Стрелба в гъстите шубраци - Енциклопедия на оръжията и боеприпасите

Много се говори за оръжия и патрони за стрелба в храстите. Предимно разговорът е за калибри, които дават на ловеца осезаемо предимство при стрелба в гъсти храсталаци. Смята се, че големите куршуми с ниска скорост и кръгла глава са по-добри от другите. Изстрелях стотици патрони в мишената, пред която имаше храсти. Резултатите бяха напълно неочаквани. Представям ви ги.

Използвах сухи гъсти храсти с възлести клони с различна дебелина - до 4 см. Точно това е препятствието, през което ловецът обикновено стреля, надявайки се, че куршумът безопасно ще премине през него. Понякога той просто не забелязва пречките.

Храстите, които избрах, бяха достатъчно гъсти, така че при почти всеки изстрел куршумът уцели един или повече клони. Докато стрелях, можех да видя дали куршумът е ударил клон или се е плъзнал през пролуката между тях.

Ако видях прах, люлеещи се клони или летящи стружки, такъв изстрел се зачиташе. Ако това не се случи, повторих удара. Използвах мишена с размери 45 на 75 см с „ябълка“ с диаметър 14 см. Пушки се стреляха от 50 м, револвери от 25 м. На това разстояние почти всички пушки показват много добра точност - куршумите падат един върху един, револверите дават дисперсия в рамките на 5 см.

Разстоянието между целта и препятствието.
Характерът на взаимодействието на куршум с препятствие.
Естеството на препятствието.
Характеристики на куршума и оръжието, от което се изстрелва.

Отначало поставих мишената на 25 м от храста. Но на това разстояние твърде малко куршуми са уцелили целта, за да се правят заключения. След това поставих целта на 10 м от храста. В този случай дори куршумите, които удрят клоните, и,следователно тези, които промениха траекторията на полета, оставиха следи в целта.

Започнах да стрелям с калибър .22-250, което според мен не е най-доброто, при положение, че има нещо между цевта и мишената. Резултатите обаче не бяха толкова лоши, колкото очаквах. Предположих, че всеки куршум с калибър .22-250 ще се разпадне или ще отиде далеч от целта, улучвайки дори тънка клонка. В действителност, средно три от десет куршума не уцелиха целта, останалите, макар и сплескани и обезобразени, все пак улучиха целта.

След това преминах към сачмите, които смятах, че трябва да имат безспорни предимства при стрелба през храстите - калибър .308, с тегло 7 г. Те обаче се оказаха по-лоши от предишните. Тъй като са по-дълги, те се разкъсват, започват да се клатят и често не достигат целта. Следователно практически няма шанс да ударите елен, стоящ на 10 метра зад храст. Класическият калибър .30-30 не даде по-добри резултати. От този момент нататък цялата ми вяра в истините за боеприпасите за стрелба през гъстите шубраци беше разклатена. След това опитах .338 Winchester с куршуми Hornady (14.5g). Предположих, че използването на високоскоростни насочени куршуми ще бъде неуспешно. Сгреших! При всички тестове куршумите постоянно уцелват целта. И няма значение дали куршумът е попаднал в тънка клонка или клон с дебелина 4 см - всички те са улучили централната част на мишената.

Дори когато куршумът удари ръба на клон, той все още се стабилизира и уцели целта си. Деформираните и сплескани куршуми не променят траекторията си по същия начин. Въз основа на резултатите се надявах, че мога да изчисля най-добрата скорост на куршума за стрелба през храстите. Но, уви, магнумите .30 се провалиха (макар и не толкова добре, колкото .308). Имаше впечатлениече скоростта помага. Може би високоскоростните куршуми преминават през дърво с по-малко отклонение.

След това се появи калибърът .44 Magnum, изпитано и истинско оръжие за стрелба по храсти. На този етап успях да определя някои от факторите, които влияят на поведението на различни куршуми. Сега моите предположения са повече или по-малко верни. Куршумите с експанзивна кухина с тегло 15,5 g бяха най-малко надеждни след удар в клон. Те се деформират и се придвижват по произволна траектория, често покрай целта, почти по същия начин като куршумите калибър .22-250. Късите, стегнати, много твърди 18,1g LBT куршуми бяха добри, почти толкова добри, колкото куршумите .338. 19.4g меки носови куршуми са значително по-добри от 15.5g HP куршуми, но все пак не бих ги препоръчал. Подобно на тях, тънки, дълги куршуми с плосък нос с тегло 21 g често променят траекторията си след удар в клони. Тъй като .44 Magnum се представи добре, калибрите .45-70 трябваше да са също толкова добри. Наистина бяха на ниво. Гаретните куршуми с плосък нос (26,9 g) и мек нос (26,2 g), летящи със скорост 518 m / s, най-вече удрят целта. Няколко меки куршума, сплескани и обезобразени, удариха окото. Но тези, които удариха големите клони, не достигнаха целта. Повече наистина ли е по-добре? Реших да го проверя.

Кормуми с лоша производителност (отляво надясно): .22 (3.6 rj, .30 (11.7g) и .44 HP (15.5g). Малко по-добри характеристики: .44 (18.1g), .44 SP (13.4g), .5S Barnes (27.9g) и .44 (21g). <1 6> Най-добрите бяха: .45-70 (27,2 g), .475 (32,4 g), кръгло твърдо олово (47,6 g) и .338 (14,6 g).

Намордникът помогна да се отговори на този въпрос..62 калибър фитинг. Резултатите от стрелбата с кръгли оловни куршуми бяха ужасяващи. При контакт с дървото мекото олово се деформира. Деформираните парчета метал се държаха непредсказуемо, не само не улучиха целта, но дори и бариерата зад нея. (Голямата могила спря такива куршуми, осигурявайки така необходимата безопасност.) Това, че по-голямото не е непременно по-добро, беше потвърдено отново, когато преминах към стрелба с нарезна пушка с 12-калибър, използвайки новите .58 медни подкалибрени гилзи на Barnes/Federal (28.3g). Въпреки че медните куршуми не бяха деформирани от контакт с храстите, полетът им все още беше дестабилизиран, с изключение на директните удари в клон. Когато се преобърнаха, техните конструктивни характеристики, където основната маса е разположена в главата, а вътре има обширна експанзивна кухина, станаха причина за непредсказуем полет. Куршумите с плосък нос .50 калибър са показали подобна производителност.

Време е да тествате нещо достатъчно мощно, за да се справите с всякакво заплитане. И аз извадих моя .470 Nitro, солидни куршуми Woodleight със стоманена обвивка (32,4g) и куршуми Weldcore с мек нос със същото тегло. Знаех, че плътните куршуми ще пробият 30 см дърво и, разбира се, клоните не са им пречка, което се потвърди от тестовете. След като направих много изстрели, както меки, така и твърди куршуми, не само уцелих целта, но и получих добри групи.

Реших, че това е най-подходящото оръжие за стрелба през храстите от 50 метра. Но при по-внимателно разглеждане на целта се оказа, че това не е така. Няколко изстрела не минаха в целта. Помислих, че два куршума са се ударили на едно място и се канех да го оправя, когато забелязах на самия ръб на хартията следа от преобърнат куршум. И все пак товаСлонският заряд в повечето случаи ще ви позволи да уцелите целта през храстите. Въпреки това е възможно куршумът, удряйки клон, да отиде на разходка в гората. Сега ми остана само една надежда.

Вече беше ясно, че меките кръгли оловни дулно-зареждащи куршуми в калибър .62 ще пропуснат поради сериозна деформация. Затова се опитах да стрелям с твърди оловни куршуми Lyman (.735 кал.) от цев 12 калибър. Скоростта им е 396 m/s. Тези куршуми удрят целта на малки групи, точно както куршумите с калибър .470. Почти всички са залегнали в непосредствена близост до центъра на мишената. Несъмнено, ако се сблъскат с клон, закръглената им форма би помогнала да се запази правилната посока след сблъсъка - в крайна сметка за кръгъл куршум няма значение коя страна е напред.

И така: кое е предпочитаното оръжие при стрелба през храстите? Няма такова оръжие - това е моят отговор. Разбира се, калибри .338, .470 и 12 работят доста добре, но има много „ако“ за тях, които влияят на успеха на изстрела и шансът да пропуснете е висок. Както в много други ситуации, финесът е много по-добър от грубата сила.

Първото и най-важно правило за успешна стрелба през храстите е да не стреляте по храстите. Когато намерите целта, започнете да търсите пролука в храстите. Намерете празнина, проверете дали има отделни клони, които могат да се превърнат в пречка по пътя на куршум. Това, което не се вижда с окото, ще се види при използване на оптически мерник. Ако разстоянието не е достатъчно ясно, не стреляйте.

Ако все пак ще стреляте през храстите, тогава първото нещо, което трябва да направите, е да прецените разстоянието между целта и препятствието. Ако животното е в храстите или на няколко метра зад тях и имате в ръцете си оръжие, подходящо за този вид стрелба, тогава шансовете ви за успех са доста добри.са чудесни. Когато се оттегли на 10 или повече метра от храстите, не бива дори да се опитвате. Освен това не трябва да позволявате на куршума да удари препятствие в непосредствена близост до пушката. Ако не го направите, тогава дори листо, стрък трева или здрава мрежа може да са достатъчни, за да накарат куршума да пропусне целта си.

Също така е важно какво препятствие ще срещне по пътя на куршума. Рядката трева за повечето калибри не е пречка. Листата и боровите иглички са по-голям проблем, защото винаги са в контакт с малки клонки. Но такава малка дебелина, да речем до 1 см, обикновено позволява на куршума да не променя посоката на полета си. Когато става въпрос за доста големи клони - 3, 5, 7 или повече сантиметра, тогава шансовете за попадение в целта са минимални. Ако куршумът удари центъра на клона, тогава има шанс да го прекъсне и след това да удари целта. Но ако удари ръба, тогава вероятността за отскок е почти сто процента.

В заключение ще кажа, че идеално оръжие за стрелба през храстите няма. Разбира се, има калибри, които са по-подходящи за такава стрелба, но никой от тях няма да ви даде постоянни резултати при стрелба през толкова различни препятствия.

Рос Сейфрид Превод П. Суворов Пушка 4-1999