Студио Лебедев цени
Още една публикация за мозъчния маркетинг. Хората са готови да платят луди пари за марка. Ако си мислите, че Apple са напълно прецакани да взимат 2 пъти повече за ябълка на лаптоп, то българският маркетинг е много по-суров и безмилостен като ценообразуване.
Лично аз нямам нищо против Тема и неговото студио. Браво пич, създаде бизнес от нулата, повишен, с една дума, стигна до успех. И наистина, той не продава скапани мечки, а много красиви и удобни сайтове. Но малко хора предполагат каква цена надплащат купувачите за етикета „Произведено в студиото на Артеми Лебедев“.
Lebedev Studio направи уебсайта Stream през 2009 г. Имаше такъв интернет доставчик Stream. Сега този доставчик се плъзна в шибаните лайна и се присъедини към MTS. Този сайт вече не съществува. Остават само екранни снимки.
И така, след като сайтът беше доставен, беше необходимо да се вмъкне логото на Comstar в долния колонтитул на сайта. Подчертавам, не разработвайте лого, а просто вмъкнете снимка и я подравнете вляво. Оценката на тази работа в самото начало на публикацията. Отбелязвам, че тогава беше разгарът на кризата и мнозина работеха за храна. Ето какво трябваше да се направи
Ще добавя, че студиото използва собствен език за програмиране Parser. По този начин клиентът е пристрастен към поддържането на сайта - още един гениален начин за изпомпване на пари от клиента. Разбира се, самият клиент може да добави страница към сайта, да промени новините, но на практика е невъзможно новините да се показват по азбучен ред, т.к. езикът е доста различен от PHP и .NET. Ако е доста лесно да се намери програмист за поддръжка на Bitrix, тогава с Parser всичко е много по-трудно. Мисля, че много хора са чували за парсера за първи път.
Наистина за първи път чувам за анализатора :)
Поддържайте парсернаистина е трудно, но възможно. Има документация за него в интернет.
7,5 часа работа за внедряване на логото е пипет.
Не разбирам защо са необходими дизайнер и дизайнер на оформление за такава работа и по принцип всички останали. В много компании това обикновено се прави от уеб администратор или мениджър на съдържание.
Е, между другото, мога да кажа, че въпреки че оценката за работата изглежда много странна, самите часови ставки на специалистите са съвсем нормални за голяма агенция.
Забравяте, че това не е сумата, която служителите ще получат в ръцете си, а колко получава КОМПАНИЯТА за работата си с клиента.
Компанията в крайна сметка също има свои разходи и трябва да получава печалба (а не само за заплатите на служителите).
Цената е функция на това колко клиентите са готови да платят, а не колко е цената/сложността на работата.
Цената, между другото, е съвсем нормална, в много големи компании повече пари за по-малко жестове.
Много по-лошо е, че в ателието на Лебедев работят толкова грамотни хора.
Когато не харесвам клиент, му пиша такива оценки :)
Kakbe неприятелски такава цяла оценка. И парсерът е гаден, да.
Мисля, че като се говори за това, че Лебедев е полудял, хората уливат. Всеки би бил доволен, ако получи точно 2 пъти повече за труда си, отколкото получава сега. В същото време никой няма да каже, казват, че съм полудял. И ако беше възможно да получите точно 35 пъти повече за същото количество труд, тогава всеки би имал мегаломания и вярата, че трудът му струва точно тези пари (или дори повече). Ето защо, ако някой каже, че Лебедев е полудял, той има предвид нещо подобно: „Аз също искам да получа много пари за работата си, но никой не иска да ми плаща 35 пъти повече, отколкото плаща сега. Наистина завиждам на Лебедев, че успявапродайте труда си толкова скъпо."
От известно време не го харесвам за преработване на съществуващ сайт (ясно беше казано, че нямам нужда от тяхната CMS, имам собствена), поискаха колко мислите? Е, 5k–10k евро, бих разбрал. Но не и осемдесет хиляди евро за КОНЦЕПЦИЯ с ОФОРМЛЕНИЕ. Все още си спомням как в по-късен поклон изяснявах дали са сгрешили или не са в реда. На заден план в този момент разбрах защо никъде не мога да намеря цени за техните услуги.
Направо се прецакаха там, накратко в ателието си. И тогава, кучко, те се чудят защо имаме такъв скапан интернет в една вълшебна страна. Е, поне не пестят от методически материали.
вместо да пиша публикация "те полудяха", мога бързо да направя следното: 1. купете домейн dasign.ru 2. да регистрира търговска марка "Artemy Labedev Studio" с лого тип iiii 3. премахнете мазето в покрайнините на DS 4. наемете 40 китайци и им вземете паспортите 5. дай им 1 компютър (е, нека има 2 компютъра, но не много мощни) и комутируем достъп до интернет (за да не теглят порно) 6. започнете да продавате уебсайтове на студио Артеми Лабедев за 20 килоевро 7. станете страхотно богати и започнете да разбивате черен хайвер
Забравих да кажа: не е нужно да плащате на китайците, просто ги пуснете през нощта от мазето, но само един по един, за да не избягат.
Ако си спомняте бележките на Тема Лебедев за факта, че на дизайнерите в студиото не се плаща повече, отколкото на други места, се оказва, че той има много добро тесто. Ясно е, разбира се, че на първо място не всичко е в джоба на темата. Второ, много често тестото дори не е самото развитие, а гледането на проекта (тоест клиентът е зъл корморан за себе си, когато си почива, защото именно поради това цената на работата се увеличава драстично).
Като цяло според мен всичко е точно. Когато работите за клиент, е много по-лесно да поемете една голяма, скъпа поръчка, отколкото да се заяждате с куп малки.
Не съм имал работа със студиото на Лебедев, нямам вътрешна информация, но от собствен опит мога да кажа, че за нормалните уеб разработчици фразата „направете уебсайт“ означава комбинация от различни услуги, включително:
1. Създаване на точно такъв сайт, какъвто иска клиента, но като се има предвид, че сайтът ще отговаря на всички изисквания и стандарти, плюс, което е много важно, сайтът трябва да "работи", т.е. отговарят напълно на предназначението си (този баланс се хваща много трудно).
2. Сайтът трябва да бъде направен така, че клиентът да може да закупи/напише разширена функционалност по всяко време. Без да е необходимо да преработвате половината (или дори целия) сайт.
3. Първично SEO.
4. Поддръжка и повече или по-малко гаранции, че разработчикът няма да изчезне утре.
Закоравелите уеб разработчици също имат име.
Комбинацията от всички тези фактори и се превръща в кръгли суми. Следователно да се направи сайт от три страници за бизона на уеб дизайна не е икономически изгодно.
Да всичко е точно. Това е като да готвите супа от брадва - отначало има само една работа, по време на работата клиентът допълнително изисква много неща. А оценката е начин да стане ясно, че трябва да платите допълнително за допълнителните съставки в „супата“.
Тук не става дума за допълнителна работа. Работата е там, че в Lebedev Studio 3 реда елементарен код струват колкото 2 седмици работа на дизайнер на оформление. И това е в разгара на криза.
На кой му пука какво ще правят там - цената се генерира от търсенето - по-добре питайте откъде толкова тъпаци си поръчват сайтове за такива пари.
Най-вероятно са го изпратили толкова любезно. Те не се интересуват от бърникане в дребни задачи. мозъкще го извадят, но ще дадат пари - освен на Тьома за билет икономична класа до Австралия. И аз не бих го приел на мястото на Студио Арт Лебедев.
Видях Лебедев за първи път преди около 15 години на изложението Komtek (мисля, че така се казваше), той седеше на празна маса с надпис „Уеб дизайн“ над главата си и лично раздаваше визитни картички на клиенти и тълпи от хора, както сега, около него нямаше хора.
Има хора, които ще купят Ford Focus за допълнителни 300 000 рубли и ще продължат да седят в LiveJournal.
И има такива, които ще се возят на ръждясала деветка, но се опитват да инвестират в нещо, което носи пари, а не само в подобряване на собствения си комфорт, познавам такива хора и виждам, че се движат към правилната цел, въпреки че понякога ходят като дрипави, докато инвестират пари в развитието на бизнеса си.
Веднъж гледах предаване на Discovery за създаването на нов облик на BMW 5 (вече предишния). Огромно време и ресурси на дизайнерите бяха изразходвани за разработването на повторителя на мигачите. Защото в една готина кола всичко трябва да е готино до последния малък детайл. Сега разглеждаме същия случай. Позицията на SAL е, че всичко в готиния сайт трябва да е готино, което е отразено в техния слоган. Авторът смята, че залепването на 3 реда код е кофти въпрос, но ми се струва, че това е намеса в дизайна на холистичен продукт, което може да доведе до повторно оформление на много други детайли на сайта. Или може би не. Във всеки случай, след като е платил такива пари, клиентът може да бъде сигурен, че резултатът, както беше страхотен, ще остане такъв. Независимо от клопките.
Между другото, непряката загуба от небрежно поставен елемент на сайта на сериозна организация може да бъде много по-висока от сумата, необходима за работата.
Магически набор от задник в коментарите. Ако не искате, не яжте.
Всичко на светаструва точно толкова, колкото са готови да платят за него, и нито стотинка по-малко.
Всичко на света струва точно толкова, колкото струва (да се чете – себестойност). И наличието на задници, които са готови да продадат същото на 30 пъти по-висока цена. и идиоти, които дори са готови да го купят - не променя първоначалния факт. Иначе имаме система на тотална измама в духа на МММ