Съветник на председателя на BaikalBank унищожи организирана група, Новини Улан-Уде
Трагичната история на BaikalBank е пример за това какво се случва с бизнеса, който се опитва да играе по правилата, определени от държавата, каза Сергей Березин, съветник на председателя на борда на банката, журналист и анализатор. Той работи в BaikalBank почти десет години и познава в детайли нейната „кухня“ отвътре
Сергей Березин говори за това какво съсипа единствената независима банка в Бурятия и дали републиканските власти могат да я спасят, според infpol.ru
- Какво се случи с BaikalBank?
- Банката е станала жертва на организирана група, която нарича себе си "банков алианс" и действа на междурегионално ниво. По възможност международен.
- Имате предвид Виталий Авдеев, Игор Саръев и други като тях?
- Авдеев за първи път се появи в BaikalBank като представител на "акционерите" през пролетта на тази година. Беше казано, че когато кандидатства за работа в BaikalBank, той постави тирета във формуляра за кандидатстване и представи напълно нов паспорт без данни за регистрация по местоживеене.
Авдеев постоянно получава инструкции по всички въпроси от Москва. Вероятно от Александър Герасименко.- Това ли е заместник-председателят на скандалната Arksbank, която не е отразила в отчетите депозитите на населението в размер на 35 милиарда рубли?
- да Той дойде в Улан-Уде и реши различни проблеми в BaikalBank на място. Държеше се като лидер. С него дойдоха и други хора, по-специално някой си Климов, началник на службата за сигурност. Работиха активно с документи, бази данни. Собственически така.
- А председателят на борда Вадим Егоров?
- Защо Егоров напусна банката в такъв труден момент?
- Сделкапокупко-продажба със задължение за обратно изкупуване на предварително определена цена.
- Тоест BaikalBank планира да върне тези активи на себе си?
- Да, когато се нормализира ситуацията. Естествено, бордът редовно задава въпроси на Авдеев кога ще започнат реалните инжекции, предвидени в плана за подобряване на финансовата стабилност на BaikalBank, одобрен от Централната банка на Руската федерация. Времето минаваше, обстановката се нажежаваше. От ден на ден може да се надигне нова вълна от вълнение. Започнаха да възникват съмнения дали изобщо са способни да помогнат на BaikalBank или момчетата са пробвали грешната шапка.
В крайна сметка беше получен директен отговор: парите ще започнат да постъпват в BaikalBank веднага щом се смени ръководството.
След това Егоров написа изявление. Председателят на борда не може просто да напусне. Решението се взема от общото събрание на акционерите. Свикването му отнема време – поне месец. Затова той излезе в отпуск, последван от уволнение, за да може банката бързо да получи обещаната помощ.
Когато отидох на почивка, го съгласувах с Авдеев. Въпреки че по длъжност беше съветник на председателя, като мен. Всъщност всички нишки на управлението на банката вече бяха в неговите ръце.
В централата на банката, веднага след като Егоров излезе в отпуск, охраната беше сменена. Поставете Москва. Явно се страхуваха, че той ще се върне и отново ще поеме управлението на банката в свои ръце.- Дали BaikalBank не получи обещаните финансови инжекции?
- Заместник-председателят на Централната банка на България Михаил Сухов вече даде изчерпателен отговор на този въпрос. Мога да цитирам: „Вместо декларираното „спасяване на банката“, ръководството и собствениците й извършиха схематични операции и сделки, целящи изтегляне на активи от банката. В очакване на отнемането на лиценза бяха продадени качествени активиедновременно отразяване в баланса на дисконтирани записи на заповед на съмнителни емитенти.
Ясно е, че те означават ново ръководство и нови акционери.
Това означава едно нещо - сметките на Sudostroitelny Bank отдавна са неликвидни. Вписването в регистъра на кредиторите в такива безперспективни случаи има формален характер. Невъзможно е да получите нещо, което си заслужава. Но ако тези сметки останат в баланса на BaikalBank, тогава ще бъде необходимо да се създадат резерви за тях - да се намали капиталът.
Следователно, според мен, Егоров е действал в интерес на BaikalBank, отървавайки се от очевидно неликвидни сметки.
Освен това, доколкото ми е известно, сделката по записа на заповед не е приключила. Подготвяше се ново вписване, в резултат на което банката трябваше да получи правата на кредитор по отношение на организация с ликвидни активи. Но Виталий Авдеев, който вече беше начело на BaikalBank, отказа да одобри това окабеляване. Възможно е да е имало за какво да се обвинява предишното правителство.
- Статията на уебсайта на Московската поща също се отнася до големи заеми, издадени от BaikalBank в края на 2015 г.
- Аз чета. Технически заеми се предлагат в повечето банки. Някои заеми се правят, за да се изплатят други, лоши, и да се освободят резерви. Това не е изтегляне на активи, движението на средствата се извършва в рамките на баланса на банката.
Да, тази практика, разбира се, не се насърчава от регулатора, но не влошава финансовото състояние на банката, а обратното.
Що се отнася до регистрацията на недвижимите имоти на Billing Center LLC като залог на Владимир Хайдебрехт, това беше превантивна мярка от страна на бившия мениджмънт на BaikalBank само за да се избегне изтеглянето на активи от нови собственици. Страхове имаше и, както показаха последващите събития, бяха основателни. Но този имот е запазен и вече може да се използва заизпълнение на задълженията на банката към клиентите. За това можем само да благодарим на Владимир Отович.
Като цяло съм изненадан от лексиката на статията в Moscow Post: „разследване“, „мащабна ревизия“ и т.н. Още през май, когато Авдеев и други представители на „банковия алианс“ се появиха в BaikalBank, им беше предоставена цялата необходима информация, всички разрешения за подробен анализ на баланса. За тях просто не е останала тайна.
И е странно да си представим, че Егоров, който издигаше и развиваше BaikalBank в продължение на почти двадесет години, преведе я през няколко кризи заедно с екипа, третираше я като свое основно дете, изведнъж, извинете, „полудя“ и започна да взема всичко, което беше събрано малко по малко. Лично аз не вярвам в това. Освен това Егоров е далеч от пенсия, нямаше да напуска Бурятия, а сега остава в републиката, може да управлява банката още много години.
- Лично Егоров не е кандидатствал. Това знам със сигурност. Протоколът от борда на директорите беше изпратен в Министерството на вътрешните работи, което беше председателствано не от Егоров, а от Николай Югов. Той е заместник-председател на съвета. Ясно е, че тази среща се проведе без участието на Александър Венидиктов.
Досега има доказателства, че сметки на различни LLCs с малък уставен капитал са използвани за изтегляне на активи. Всъщност – опаковки от бонбони! Те, очевидно, са имали предвид зам.-председателя на Централната банка на България Михаил Сухов, говорейки за "записи на заповед на съмнителни издатели".
Например MIS (удостоверения за участие в ипотека - ред.), които бяха в BaikalBank, бяха изтеглени чрез RUBBank към Primpostavka LLC в Москва в замяна на сметки. PIF "Polyus" чрез същата RUBBank "наляво" на брокерската фирма "Center Finance". Заем от председателя на Съвета на директорите на АТБ Андрей Вдовин в размер на около 200 милиона рубли, който също е описан в статията "Московска поща ",продаден на определено Finservice LLC.
Някои клиенти, които са акционери на взаимни фондове за недвижими имоти, по някакъв начин бяха убедени от новото ръководство на BaikalBank да прехвърлят акциите на управление. Ако те също бяха изтеглени, хората биха могли да загубят десетки милиони рубли всеки. Освен това тези средства не са застраховани.
Остава да се надяваме, че DIA ще има време да отмени сделките от последните два месеца. Той има такова право.
- Но няма ли да има проблеми с депозитите? Те също са застраховани.- Ако през последните два месеца BaikalBank използва същите схеми за укриване на депозити като в Arksbank, тогава ще има проблеми. Намерете страницата на вложителите на тази банка VKontakte. Там хората се оплакват, че идват за връщане на влоговете си, а сумите им по регистър са от 20 до 200 (!) пъти по-малко от реалните, които са поверили на банката.
И фактът, че те искаха да направят „прахосмукачка“, подобна на Arksbank от BaikalBank, лично за мен изглежда очевиден. Още на първата пресконференция новото ръководство обяви, че приоритет ще бъде работата в Москва, Крим и Красноярск. Защо? Хората там са по-заможни.
Виталий Авдеев съвсем откровено съобщи, че „за последните 1,5-2 месеца ръстът на депозитите надхвърли сумите, които хората искат да изтеглят навреме. Ние работим активно в Москва, Крим, движение в полза на банката от страна на вложителите. Това се изразява в увеличаване на обема на депозитите.
Е, чудесата на маркетинга!
Има доказателства, че новото ръководство на BaikalBank е сключило определено агентско споразумение за привличане на депозити. Имаше офис в Орликовски Лейн в Москва, където се приемаха депозити от името на BaikalBank. Опашките се редяха! Но там нямаше банка, там имаше друга компания. Преди там приемаха депозити за Arksbank.
-Каква е вероятността схемите на Arksbank да бъдат използвани в BaikalBank?
Между другото, до 2014 г. RUBank се нарича Ростовска универсална банка. Виталий Авдеев работеше в Ростов на Дон.
- Много хора са загрижени за въпроса дали е необходимо да плащат за заеми, издадени в BaikalBank?
Докато не го получиш, няма как. Още по-добре е, след като сте получили известие, да изясните всичко допълнително, за да не станете жертва на фалшификация. Ако заемите са прехвърлени на някои LLCs, тогава DIA може да анулира транзакциите и тогава трябва да платите два пъти.
Има също опасения, че хората от „банковия алианс“ са извадили документи от BaikalBank, включително кредитни досиета. Под претекст проучване, анализ, ревизия. Много не се върнаха. Къде са сега тези документи? В какви ръце? Кой ще подаде искове за плащане на заеми? Ще бъде трудно да го разберете веднага, има плодородна почва за измамни дейности.
Повтарям още веднъж: не можете да плащате на LLC!
- Благодаря ви. Ще продължим нашия разговор и във втората част ще говорим по-подробно за „банковия съюз“, чиято жертва стана BaikalBank.