Тактически анализ на мача "Наполи" - "Ювентус" - Горящи очи - Блогове
Сблъсък на стилове при равенството между Наполи и Ювентус
Двата най-добри отбора в Италия се сблъскаха в сблъсък на стилове.
Наполи играеше същия футбол, както винаги при Маурицио Сари, докато Ювентус избра нисък дефанзивен блок с много контраатаки. Въпреки че допуснаха ранен гол, Наполи имаше предимство през по-голямата част от мача, благодарение на движението си по левия фланг и натиска, който затрудни атаката на Ювентус.
Блок за дълбока защита на Ювентус
Алегри се опита да сдържи атаката на Наполи с компактна игра извън топката в схема 4-4-1-1 / 4-4-2. Ювентус рядко се опитваше да създаде силен натиск в половината на Наполи, а ако се опитаха, те бързо отстъпиха, ако първата линия на техния натиск беше премината. По същата причина те рядко излизаха отвъд защитния си блок, предпочитайки да се фокусират върху по-големия натиск отвътре. Беше поставен голям акцент върху компактността, както вертикално, така и хоризонтално, с особено тясна четворка в полузащитата. В този стегнат блок защитниците на линията могат да използват лични ориентации, за да поддържат компактност, като блокират преминаващите линии.
Този подход беше достатъчно ефективен, за да блокира всяко вертикално движение на играчите на Наполи. Компактността на дефанзивния блок, който на моменти наподобяваше модерното 4-4-2-0, позволяваше превес в центъра на терена. Това беше важно, за да се блокира достъпът на Наполи до пространството пред наказателното поле и ако Инсиние или Мертенс получиха топката между линиите, можеха бързо да пробият в наказателното поле.
Когато Наполи започна да играе по-широко в атака, халфовата линия на Юве се съсредоточи върху топката в защита, поддържайки краткадистанцията между играчите, но Маркизио понякога отиваше малко по-високо, за да блокира преминаващите линии в свободното пространство. Това силно пречеше на диагоналните трансфери към един от най-добрите флангове в съвременния футбол. Въпреки че това не покри изцяло левия фланг на Наполи, Ювентус оказа добра съпротива и намали шансовете, които неаполитанците могат да създадат, като играят дълбоко.
Един от интересните елементи беше общата асиметрия в рамките на защитния блок. Манджукич, играещ ляво крило в сравнително нова за себе си роля, често стоеше много дълбоко и близо до крайния си защитник, докато Лемина играеше много често в средата на терена и рядко се отдръпваше назад. Това най-вероятно беше реакцията на Алегри на несиметричното положение на футболистите на Наполи по фланга. Отляво топката се движеше по-бавно, като Кулибали-Стринич беше честа комбинация. Това означава, че поддържането на баланс и компактност е важно за блокиране на циркулацията на топката, която обикновено е динамична и сложна. За сметка на това отдясно Наполи игра в права линия, чрез бързи пробиви по диагонал и вертикал. За да се защитите срещу този вид игра, трябва да обърнете по-малко внимание на компактността и баланса и да се опитате да блокирате посоката на директните атаки, което Манджукич помага да направи, като играе толкова дълбоко.
Наполи подобрява играта с топка
В резултат на стегнатата защита на Ювентус, Наполи започна да играе малко по-директно от обикновено. Отборът на Сари успя да запази притежанието, но се бореше да създава празнини между линиите. Те комбинираха по-малко и използваха повече дълги подавания, или диагонални към Калехон, или прехвърляния към Инсиние/Мертенс, докато залагаха на центрирания в наказателното поле. Ако се опитаха да играят ниско, те разчитаха на дрибъла на Инсиние.
въпреки товавъпреки това те доминираха в мача с контрола си върху топката и използването на натиск, за да ограничат развитието на много от атаките на Ювентус. След това, след първите 30 минути, Наполи започна да подобрява и ускорява играта с топката в опит да разтегне защитата на Юве. Те останаха фокусирани върху играта в полукрилата и понякога успяваха да намерят Мертенс и Инсиние с проникващи пасове през малки пропуски. Един от начините, по които те пробиха халфовата линия, беше да се опитат да нарушат хоризонталната компактност на Ювентус и бързо да преминат напред в празнината.
В допълнение, Наполи провокира Ювентус да пресира, използвайки добро притежание на топката.Те често създаваха предимство в сините зони, подчертани по-долу, с намерението да издърпат Лемина или Маркизио, за да увеличат пространството за Инсиние или Мертенс да получат топката. Докато Калехон и Мертенс блокираха отбранителната линия. В такава структура Инсиние и Гамшик (маркирани) бяха мобилни както винаги, отваряйки се между линиите и манипулирайки опонентите. Третата връзка в тази структура беше Стринич, тримата образуваха триъгълник, благодарение на който беше възможно да се създадат комбинации.
Тези промени бяха ключови и помогнаха за изравняването на резултата в 60-ата минута. Първоначално те създадоха пространство чрез интелигентна циркулация на топката, главно благодарение на Инсиние, който падна малко по-ниско, този ход разсея Лемин и Маркизио от техните дефанзивни ангажименти и даде на Хамшик достатъчно свобода да се втурне и да получи пас от Жоржиньо. Словакът бързо отскочи от Мертенс и вкара гол.
Натискане на Наполи
Противно на по-сдържания подход на опонентите си, Наполи типично натискаха високо.Стратегията беше доста ефективна, като Ювентус стреля само четири пъти към противниковата врата и рядко преминаваше в чуждата половина на терена. Нападателите на Наполи се намесиха в строя на гостите и натиснаха чак до Буфон. Натискът беше насочен и към намаляване на влиянието на Бонучи върху играта.
Това беше отразено в играта на Мертенс, който натискаше много по-агресивно, когато десният централен защитник владееше топката, в сравнение с времето, когато Киелини владееше топката. Към белгиеца често се присъединяваше един от полузащитниците, за да създаде ситуация на натиск 2v2, докато останалата част от отбора играеше по-дълбоко.
Ювентус започна да играе по-вертикално и да залага на дълги пасове, с Манджукич и Игуаин като мишени, в допълнение към това Пянич беше готов да играе на отскочилата топка, но Наполи прекъсна опитите за това. Когато Юве се опита да играе с топката от дъното на своята врата, те бяха по-успешни, ако Пянич падна за равенството. Босненецът често оставаше сам, тъй като Наполи не можеше да се адаптира към неговото движение в дълбочина, но най-важното е, че Пянич се представяше много по-добре под напрежение, за разлика от Маркизио и Кедира, следователно мисля, че Ювентус трябваше да използва босненеца повече в изграждането на атаки.
Изход
Можете да смятате, че Наполи нямаха късмет в този мач, въпреки факта, че отстъпваха в резултата през по-голямата част от мача. Те удариха много повече към вратата и не позволиха да създадат качествени положения след попадението на Кедира. Заслужава обаче да се отбележи играта на Ювентус в защита, която ограничи тима на Сари в създаването на положения.