Трябва ли да се наказва дете за насилие над животни?

Имаме папагали. Даха обича да си играе с тях, както тя казва. Играта се състои в бъркане в клетката с пръст, хващане на опашката през решетката, поливане с вода отгоре и т.н. Аргументите ми вече не са достатъчни. Просто трябваше строго строго да забраня приближаването на папагали на 1 метър изобщо. Баба пристигна днес. (папагалите живеят в кухнята) и докато не бяхме вкъщи, тя позволи на Даша да премести клетката в детската стая. Баба е наясно с игрите на Даша.

Накратко, бабата е в кухнята до печката. Даха в стаята за птици. Прибирам се и напомням на Даша за забраната за измъчване на папагали. Минута по-късно Даша с треперещ глас носи клетката при мен и ридаейки казва: „Съжалявам, мамо, не исках да разкъсам опашката на папагала!“ Баба излита от кухнята, мъжът й идва на шума. Казвам със спокоен глас: Знаете ли, че папагалът е жив? Знаете ли, че не можете да направите това? Хайде сега опашката (косата), ще ти я отрежа и нея. (Ec-но не бих го отрязал, но би било полезно да дам урок на детето) Даша започва ужасно да крещи НЕ ДОБРЕ и се крие под завивките.

Съпругът взе майка си. И когато се върна, каза, че тя е обидена от мен. Това е някак си невъзможно.

Не знам колко дълго Даша помни урока, но сега сме в обтегнати отношения с баба ми.

Ето, преценете отвън от какво имах нужда

Отстрани, значи отстрани. а) Да съжалявате и успокоявате детето - може би наистина не е искало и се е уплашило. Тя дойде при вас за помощ и вие я уплашихте още повече. б) След това можете да разберете спокойно - какво е направила, какво е искала в същото време и какво се е случило в резултат и как следващия път би било възможно да играетена друга, за да й е интересно и птиците да са доволни.

Не са се отнасяли така с мен като дете, но какво е обратното? :)

Защо да повдигате заплахи? Особено тези, които засягат целостта на детето (организма му)? Това означава ли ИЗПЛАШЕНИЕ? Не искам детето ми да се страхува от мен.

Е, затова ли "не към него лично такова отношение"? И на кого? До опашката? И че заплахата на една част не е заплаха за цялото?

Като цяло: ако детето не разбира словесното обяснение, то трябва да бъде допълнено с „показване“ - как МОЖЕТЕ да играете с папагал, майката ще трябва да направи това няколко пъти с детето, след това самото дете под наблюдението на майката. Ако не работи - премахнете папагала nafig! Защо на едногодишните не се дават остри ножове и порцеланови чаши?

Затова дори дете, на което не му е обяснено и не е показано, да е смачкало и убило папагал, то вината не е негова, защото НЕ ЗНАЕ как и НЕ ЗНАЕ как да се справи. За това са виновни възрастните, които не са го гледали, не са го обмислили и не са го измислили.

1) дайте папагали в добри ръце.

2) дайте си обет да не решавате нещата с дъщеря си в присъствието на баба (трудно е, разбира се, но е възможно, момичето вече е напълно способно да разбере разговора, дори ден след събитието)

3) обсъдете с дъщерята, че ако е невъзможно в присъствието на майката, тогава е невъзможно в присъствието на други хора. независимо от папагалите. Само за забраните, каква е опасността от нарушаване на забраните, защо другите могат да позволят повече.

4) момичето "изпрати" баба си, защото имаше настройка от баба й - тя даде разрешение, но не можа да защити.