Тръмп прекрачи червената линия
Политологът Алексей Пилко за последствията от американски удар по военна база в Сирия.
Съединените щати атакуваха военно летище в провинция Хомс. СтъпкатаДоналд Тръмп предприе в отговор на все още недоказаното използване на химически оръжия от сирийските военни в Идлиб. Според съобщения в медиите терористите вече са се възползвали от атаката на Вашингтон и са започнали нападение срещу правителствените войски. Как България ще отговори на действията на Щатите и кой наистина може да стои зад химическата атака, AiF. ru казадиректорът на Евразийския комуникационен център Алексей Пилко.
Наталия Кожина, AiF. bg: Алексей Василиевич, до какво може да доведе американска ракетна атака срещу военновъздушна база на сирийски войски?
Алексей Пилко: Това, което направи Тръмп, донякъде напомня инцидента със свалянето на българския Су-24. Той премина нещо като червена линия, въпреки че няма доказателства, че Сирия е използвала химически оръжия. Напротив, има доказателства, че в арсенала на правителствените войски няма такива оръжия, тъй като са унищожени от съответната организация - ОЗХО. Да нанесеш удар по една суверенна държава, воден от някакви абстрактни обвинения, е агресия. Шансовете за руско-американско взаимодействие в Сирия вече са нулеви. Оттук нататък ние ще действаме в тази страна не като партньори, а като опоненти.
—Какви според вас са истинските мотиви на Тръмп?
- Той нанесе този удар не защото искаше да накаже някого, а по вътрешнополитически причини. Той беше преследван от факта, че се придържа към пробългарска позиция и прави отстъпки на Москва, така че Тръмп реши да демонстрира, че за разлика от слабакаОбама може да направи нещо. Това е някакъв вид здравейпредшественик. Всъщност събитията, които се случиха, показват, че вътрешнополитическият дневен ред винаги ще играе по-значима роля за американския президент от международния. Ако правим аналогии, тогава на ум идва ракетният удар, койтоКлинтън нанесе по Ирак през 1998 г., когато избухна скандалът сМоника Люински. С постъпката си той явно искаше да отклони общественото мнение от собствената си личност. Тръмп направи същото, смачквайки цялата си предизборна реторика. Оказва се, че 45-ият президент на САЩ не е много по-различен от Обама. Той дори се оказа много по-лош от по-сдържания си предшественик.
—Как да постъпи България в тази ситуация?
Сега сме изправени пред дилема. Да си затворим очите за всичко това означава да покажем слабост и да нанесем удар върху престижа на България. Всички по света възприемат страната ни като съюзник на Сирия, оказва се, че съюзникът пропуска удар на противник. Как да отговоря на това? Действията на Москва вече се наблюдават не само от Америка, но и от Иран, Израел, Саудитска Арабия. Ясно е, че трябва да се даде твърд отговор, така че Съединените щати да нямат повече намерение да правят нещо подобно, но също така е важно да не се влиза в конфронтация. В същото време не можем да отидем на някои неща, например рязко да увеличим военния контингент и да затворим цялата територия на Сирия от ПВО, да забраним полетите там. От друга страна трябва по някакъв начин да отговорим, включително и във военно отношение.
Каква е слабостта и силата на българската политика в Сирия. Силата е, че се опитваме да постигнем национално решение на конфликта, опитваме се да предложим план, който да спре войната и да създаде нова Сирия, която може да се развива динамично и да преодолее последствията от гражданска война. Слабост – постоянно не довършваме започнатото. След като стигнемнякои местни успехи, започваме преговори, примирие, паузи. Няма нужда да се прави това, необходимо е да се унищожат физически терористите и тогава да се говори за следвоенната структура.
Отбелязвам, че при Тръмп американците станаха много по-активни в Сирия. Сега те увеличиха сухопътния контингент в тази страна, без съгласието на правителството. Американските сухопътни сили активно подкрепят настъплението на кюрдските сили в Ракка, тоест те са напълно ангажирани в този конфликт, а не на страната на Асад. Вече е ясно, че отношението на Вашингтон към сирийския президент не се е променило от времето на Обама. Защо сега искат да превземат Ракка със силите на кюрдите? За да постави после ултиматум: или Асад си тръгва, или губи кюрдските територии. Това е проблема.
—Кой мислите, че стои зад химическата атака в Сирия?
- Тази провокация с химическо оръжие е организирана от терористични групировки. Ясно е защо предприеха тази стъпка: правителствените сили провеждат много успешни офанзиви на север.
Но ако разберем, че всичко, което се случи, не беше химическа атака от страна на правителствените сили, а просто въздушна бомбардировка на складове за химически оръжия, тогава трябва да обвиняваме групите в Идлиб за това. Трябва да ги ударим и да приключим с анклава в Северозападна Сирия, за да възстановим контрола върху войските на Асад там, да сложим край на историята с Джабхат ал-Нусра*, нейните съюзници, без да се обръщаме назад към Съединените щати и към всеки друг. Не можем да бъдем обвързани с никакви задължения по този въпрос. Терористичните групи предприеха провокация, използвайки химически оръжия, те трябва да бъдат елиминирани в рамките на няколко месеца. Идлиб трябва да бъде подложен на същата операция като в Алепо.
— Значи Тръмп е направил истински подарък на терористите?
- Въпреки цялата си антитерористична риторика САЩ всъщност подкрепяха терористите. Те се поддадоха на провокацията им в Идлиб. Освен това веднага полето на американските удари започна офанзивата на халифата в източната част на провинция Хомс. Странно е: да проклинаш IS * и в същото време да му създаваш добри условия за атака.
По отношение на отговора на България, разбира се, трябва да разберем, че рискуваме да се окажем в положението на Карибска криза. Трябва да се приеме този риск, иначе защо изобщо започнахме сирийската операция? Някой да удря по престижа ни? Това е голяма трудност. И Тръмп се оказа слаб политик, той се поддаде на натиска на опозицията и съпартийците. Първоначално предаде хората, с които влезе в политиката. После под натиск смени риториката си по отношение на България, а сега, както се казва, „стигна дръжката” и удари една суверенна държава. За съжаление предприемачите на недвижими имоти могат да бъдат лоши президенти. Тръмп се държеше феноменално глупаво в тази ситуация, показвайки, че може да бъде подложен на натиск, може да бъде контролиран и за него вътрешнополитическият дневен ред е в пъти по-важен от международния.
*Терористична организация е забранена в България