Умът ни мами собствения ни мозък
Смята се, че нашият мозък е способен да получава информация за света около нас, да я обработва и да взема определени решения, при това не непременно правилни. Някои учени смятат, че в мозъка се съхраняват около 15 трилиона данни. Някои изследвания обаче доказват, че мозъкът не винаги е носител на информация, както и че не винаги е в състояние да контролира действията и действията ни.
Лъжа на ума
Сензационното откритие на учените беше фактът, че нашият мозък, оказва се, е в състояние да ни измами. Той прави това, да кажем, неволно, защото трябва да работи много. Когато в живота ни се случи непреодолима сила, мозъкът ни трябва да даде „спешна реакция“, за да помогне да излезем от ситуацията. По правило той няма време да търси идеалното решение. Той търси най-краткия път, често създава илюзията за правилното решение, за своя и наша полза, създава измама и се отдава на грешки.
Трябва да се опитаме да разберем как работи нашият мозък и тогава можем да анализираме на кои от неговите решения можем да разчитаме и кои могат да бъдат подвеждащи.
Част от информацията, която нашият мозък получава чрез сетивата. Дори когато си почиваме спокойно сами в любимата си стая, мозъкът получава много информация за заобикалящата го действителност. Може да не забележим, но той със сигурност ще запази в ъглите на паметта си рисунките върху тапетите и килима, звуците на транспорт извън прозореца, откъси от разговори. Тогава може да възникне ситуация, когато се окажете в ситуация на дежавю – „това вече ми се е случвало“. Помните ли приключенията на Шурик във филма "Обсесия"? Той абсолютно не си спомняше, че вече е бил в този апартамент, но мозъкът му услужливо започна да се „изплъзва“ ненужноизглежда детайлите: камбаните, тиктакането на часовника, звукът на затварящата се врата. Такива подробности обикновено не са необходими, след това мозъкът все още ги изхвърля като ненужни, но в един момент те все още могат да изплуват от дълбините на паметта.
Този принцип на мозъка често се използва от адвокати. Всеки от нас, благодарение на филмовата индустрия, е виждал как се разпитват свидетели по някакво дело: техните показания често са ненадеждни, защото са сигурни, че са видели повече, отколкото са били в действителност. Адвокатите пък ги провокират да си „спомнят” някакъв детайл, който всъщност не е съществувал. След като го опровергаха, те дискредитират показанията и свидетелят вече не заслужава доверието на следствието.
Освен това спецификата на нашия мозък е такава, че често трябва да прави избор между точност и бързина. Обикновено той избира второто, интерпретира събитията, разчита на емпирични правила, които не винаги са логични. Когато не става въпрос за незабавно вземане на решения, той е в състояние бавно и стриктно да обработва данни, както например се случва при решаване на кръстословици или математически пъзели.
Като ни мами, нашият мозък прави така, че да му повярваме. Ако той няма пълна информация, тогава празнините ще бъдат запълнени с други данни, налични в паметта. В този случай човек остава с впечатлението, че картината е получена от някакъв външен източник, а всъщност е мозайка, умело комбинирана от нашия мозък.
Мозъкът не може ли да мисли?
По време на XVI Световен конгрес по философия, който се състоя в Дюселдорф през 1978 г. и на който присъстваха хиляди и половина учени от 60 страни по света, австралийският неврофизиолог, лауреат на Нобелова награда за физиология или медицина Екълс Джон Карюпредлага се хипотеза, че механизмите на мозъчната дейност се задвижват от определен „ментален принцип“, който е извън човека. Преди него този принцип е формулиран от учен, хирург, доктор на медицинските науки, професор Валентин Феликсович Войно-Ясенецки (1877-1961)
Идеята, че нашето съзнание може да съществува извън мозъка, беше подкрепена и от холандеца Пим ван Ломел, англичаните Сам Парния и Питър Фенуик, всички световноизвестни учени. Самата хипотеза е Че мозъкът е само част от човешкото тяло, състояща се от клетки, следователно не може да мисли, а е само един вид предавател, който обслужва мислите. В края на краищата медицината трябваше да се справя със случаи, когато човек претърпя непоправими, привидно мозъчни увреждания, но това ему ни най-малко не му попречи да живее пълноценен живот.
Дори преди 70 години д-р Jan W. Bruel и George W. Albee от САЩ извършват операция, по време на която е отстранена дясната половина на мозъка на пациента. 39-годишен мъж бързо премина следоперативния период. И умствените му способности изобщо не се промениха. Други медицински светила, Пайл и Гулд, отстраниха тумор от мозъка на пациент, след което на негово място се появи 11-сантиметрова вдлъбнатина. Не са наблюдавани и последици за здравето.
Интернет също е пълен с подобни факти. Например Карлос Родригес, който е на 25 години, живее в Маями. Снимката му се появи в световната мрежа, след като не плати глоба на полицията за контакт с проститутка. Мъжът, според медиите, изобщо няма мозък, което не му пречи да живее пълноценен живот и дори да върши престъпления.
В началото на миналия век българският лекар А. Буке описва подобни случаи. По-специално той дава пример с мозъчна операция, кояторанен с рапира в тила: костта беше смачкана, менингите бяха отворени, мозъкът течеше свободно през раната. Момчето, въпреки прогнозите на лекарите, се възстанови. Три години по-късно той наистина почина, но не от рана на главата. Но когато лекарят му направи аутопсия, се оказа, че детето изобщо няма мозък.
През 1888 г. един моряк бил докаран в клиниката в Ню Йорк и му отрязали цялата горна част на черепа с остра мостова греда. По време на операцията той дойде на себе си и два месеца по-късно започна работа. След това безпроблемно работи 26 години във ВМС.
Професор Хуфланд лекувал абсолютно нормален човек, но когато след смъртта му отворил черепа му, вместо мозък, открил там 330 грама вода.
Разбира се, всички цитирани примери могат просто да се нарекат щастлива случайност или изключение от правилото, но въпреки това те ни карат да се съмняваме в традиционните представи за това как работи мозъкът ни. Но в края на краищата дори ултрамодерна кола не може да работи без двигател, точно както компютърът няма да се включи без твърд диск. Така че може би грешим в оценката на собствения си мозък. Ако не, тогава остава да се предположи, че описаните пациенти изобщо не са хора, а биороботи, въведени в нашата среда с някаква цел.
Интересни факти за характеристиките на мозъка
Трикове на нашия мозък
Д-р Рамачандран, директор на Центъра за мозъка и познанието в Калифорнийския университет, е наричан от колеги медицински специалисти като „Марко Поло на неврологията“. Той е и един от 100-те души, които според списание Newsweek могат да променят живота през 21 век.
Изследвайки работата на мозъка, Рамачандран изучава механизмите, които помагат на мозъка да ни мами. Именно той откри зрителните илюзии - те са лесни за намиране в световната мрежа и гарантират, че виждаме напълноа не това, което всъщност е показано. В допълнение, д-р Вилаянура Рамачандрана откри неврологична патология, която той нарече синдром на Капграс. С този синдром на човек изглежда, че например съпругата му изобщо не е негова съпруга, а измамник, който много прилича на нея. Второто от откритията на лекаря е синдромът на фантома. Проявява се във факта, че човек, чийто крайник е бил ампутиран, чувства болка в него. Между другото, в един от епизодите на филма за д-р Хаус, последният лекува фантомна болка с помощта на огледало. Този метод е реален, открит от Рамачандран, освен това може да се използва за улесняване на рехабилитацията след инсулт. Третото от откритията на лекаря се отнася до друга неврология - синестезията. Името идва от думата "synesthetic", обозначаваща човек, който "вижда" цвета на звуците, "чува" звуци при вида на тихо движение и свързва дните от седмицата с конкретни хора.
Изследванията позволиха да се докаже, че мозъкът не е структура, която се формира веднъж завинаги, това е система, която се развива през целия ни живот, която изобщо не е чужда на това, което се смяташе за изконни човешки качества - лесна измама в полза на целия организъм.