В нашите проучвания нитрозометилуреята се оказа най-ефективният химически мутаген.
В нашите проучвания нитрозометилуреята (NMM) в концентрация от 0,8 mM се оказа най-ефективният химически мутаген. Първо, семената се накисват във вода за 8 часа и след това се държат в разтвор на нитрозометилкарбамид за 3 часа.
В експериментите на G.A. Дебели и А.В. Зекунова (1977) също установява висока мутагенна ефикасност на HNM в сравнение с гама-лъчи и EI. Най-висока честота и широк обхват (8 вида) на мутациите са получени при концентрация от 0,015% LMW при сорт H-846. При сорта Nemchinovsky blue две концентрации се отличават с мутагенна ефективност - 0,015 (12,5% мутанти, 11 вида мутации) и 0,014 (10,1% мутанти и 12 вида мутации). Три концентрации на EI, изследвани върху две разновидности (0,01; 0,02; 0,034), се оказват близки по мутагенна ефективност.
Наблюдавани са специфични разлики между контрастиращите сортове лупина. По този начин алкалоидният сорт Nemchinovsky blue имаше много по-широк спектър от мутации, характеризираше се с рецесивни мутации в цвета на цвета и семената, мутациите в размера на зърната и семената бяха по-рядко срещани. При нискоалкалоидния сорт H-846 се наблюдава най-широк спектър от мутации за признаците, които определят хабитуса и структурата на стъблото (джудже, компактен, стандартен и др.). И при двата сорта са еднакво изолирани мутанти с зърна, устойчиви на напукване и по-добра производителност. Къснозреещите мутанти са идентифицирани и при двата сорта, а ранозреещите мутанти са изолирани само при сорта Немчиновски син. Мутации с променен ритъм на растеж са открити и в двата сорта (бързорастящи и бавнорастящи мутанти в сравнение с оригиналния сорт). В алкалоидната разновидност са изолирани нискоалкалоидни мутанти. Устойчиви на фузариум мутанти бяха отбелязани и в двата сорта на естествен и изкуствен инфекциозен фон.
Според J. Hackbarth (1957b) мутантите се делят наосем групи: 1) листен апарат - тази група включва хлорофилни мутанти, мутанти с промени в интензитета на цвета, антоциановата пигментация и размера на листата; 2) цветен - с променен цвят на цвета; 3) семена - с променена форма, размер и цвят на семената; 4) боб - с модифициран размер на зърната (едри бобови растения, малки бобови растения), пълнота, с различна степен на устойчивост на напукване; 5) физиологични - къснозрели и ранозрели, с променен ритъм на растеж; 6) биохимични - с промяна в съдържанието на протеини и алкалоиди; 7) устойчивост - към болести и други стресови фактори; 8) цялото растение - високи мутанти, джуджета и с модифициран хабитус (компактен, без разклонения, стандартен).
При използване на физични фактори (рентгеново и гама лъчение в дози от 150 до 250 Gy) се вземат предвид мощността на дозата и биологичните особености на признаците, според които е желателно да се намери мутантна форма (Коновалов и др., 1990). Променените наследствени форми могат да бъдат селектирани през редица поколения, като се започне с M2.
Естествени тетраплоиди понякога се срещат и сред диворастящите лупини от западното полукълбо - Lupinus perennis L. (Майсурян, Атабекова, 1974).
Оценка на разплодния материална инфекциозен фон и чрез изкуствена инфекция
Лупинът е обект на множество заболявания, сред които най-често срещаните и вредни са фузариум и антракноза. Болестите се причиняват от патогени, принадлежащи към различни видове от родовете Fusarium Lk. и Colletotrichum gloesporioides Penz. Съотношението и съставът им не са еднакви в различните почвено-климатични зони. Сортовете лупина, които са устойчиви на фузариум и антракноза в някои региони, често са податливи в други. Оценка на проби от разплод от лупина за устойчивост наFusarium се извършва на инфекциозен фон.
Техниката за създаване на инфекциозен фон за почвени патогени (фузариум) се основава на натрупването на инфекция в почвата (Geshele, 1964; Korneichuk, 1985). За тестване на лупина са приемливи най-често срещаните методи - дву-тригодишна монокултура от силно чувствителен сорт, въвеждане на натрошени части от засегнати растения в почвата, както и методът за изкуствено въвеждане на патогени, размножени върху хранителна среда в почвата (Korneichuk, 1985). Зърната от зърнени култури, особено овес и просо, могат да служат като хранителен субстрат. Можете да използвате зърна от други култури и техните смеси. По-рядко се използва въвеждането в почвата на чиста култура на патогена, приготвена върху течна хранителна среда (Овчинникова, Андрюхина, 1984).
В зависимост от конкретните задачи са възможни различни подходи за изследване на устойчивостта на лупина към Fusarium. Например световната колекция от лупини на VIR, която включва повече от 50 вида от средиземноморски и американски произход, е събрана през 1971-1989 г. получи първична оценка на резистентност срещу сложен инфекциозен фон на Новозибковския клон на VIUA (Kiselev et al., 1988). Този фон е създаден чрез въвеждане в почвата натрошена маса от болни от Fusarium растения, събрани в различни зони на засяване на лупина, както и чиста култура от различни видове и щамове на патогена. На този фон е възможен първоначален тест на всички видове лупина.
Въпреки това, за по-задълбочено изследване на резистентността към Fusarium на екземпляри от всеки вид лупина, препоръчително е да се създаде специален фон с патогенни форми, специфични за този вид. По този начин Украинският изследователски институт по земеделие разработи метод за създаване на инфекциозен фон за оценка на жълтата лупина за фузариозно увяхване въз основа на силно вирулентни щамове, изолирани в Украйна (82, 66, 89, 90,213) Fusarium oxysporum Schlecht. (Корнейчук, 1985). За да се създаде такъв фон за теснолистна и бяла лупина, NPO "Podmoskovye" и NPO "Podmoskovye" и NPO на бобови и зърнени култури изолират изолати от растения, страдащи от Fusarium, определят техния видов състав и патогенност. Най-вирулентните от тях се използват за установяване на фона (Debely et al., 1983; Larionova and Ovchinnikova, 1987).