В шок съм, Кимка вече я няма ... Как беше убито дете в Киев - последните здравни новини, Observer
Смъртта на 5-годишния Ким Матийчук след лечение в болница в Киев предизвика шум в социалните мрежи, а самите лекари бяха обвинени в груба небрежност и непрофесионализъм.
Такава беше публикацията на майката на Ким в социалната мрежа за смъртта на сина й.
"Наблюдател" реши да разгледа ситуацията. И тъй като нямаше публични изявления за трагедията, помолихме столичния лекар-експертВиктор Литвиненко да изрази своето мнение. За основа са взети историята на майката на детето Светлана Словинская и патологоанатомичната диагноза.
И така, причината за смъртта на Ким е "неидентифициран сепсис, гастроентероколит, полисерозит, менингит, токсично-септична епидермолиза". Според Литвиненко първопричината за всичко това е фулминантна форма на менингит, най-вероятно с вирусна етиология.
"Причината може да е ротавирусна инфекция, която първоначално е била диагностицирана при дете. След това най-вероятно всичко се е случило в светкавична форма с полиорганна недостатъчност и недостатъчност на жизненоважни органи - сърдечно-съдовата и отделителната система (директно бъбреците)", каза той.
Светлана Словинская написа във Facebook, че нейният 5-годишен син е имал треска и е бил откаран в семейната клиника AMEDA на Софийска Борщаговка, а след това е отведен в болницата на лечебното заведение, разположено на базата на Киевската градска детска клинична болница № 1 (KDCH) на улица Богатирска, 30.
Там детето продължило да бъде прегледано, след което било изпратено за хоспитализация в инфекциозното отделение на КГДКБ, намиращо се в съседна сграда. В болницата един от лекарите обърна внимание на липсата на урина при детето. „Но тя нямаше представа какво може да бъде“, пише жената.
СпоредЛитвиненко, липсата на урина при момчето трябваше поне да принуди лекарите да предписват диуретици на детето - лекарства, които увеличават скоростта на образуване на урина. Експертът смята за голяма грешка на медицинския персонал, че уж са пропуснали момента, когато детето е трябвало незабавно да бъде преместено в интензивното отделение. Там момчето е трябвало да бъде свързано към апарат за дишане и да му бъде приложено симптоматично лечение.
"Лекарите не са били готови за подобно събитие и най-вероятно са се държали непрофесионално, не са обърнали достатъчно внимание на пациента. Пропуснатото време между приемането на детето и насочването към интензивното отделение може да доведе до трагични последици. Ако момчето беше незабавно настанено в реанимация с необходимите противошокови мерки, шансът му да оцелее щеше да бъде много по-голям", обобщи лекарят.
Клиничен коментар
В семейната клиника AMEDA казаха на Observer, че детето никога не е било лекувано в детското отделение на тяхното лечебно заведение.
Освен това клиниката съобщи, че въз основа на резултатите от прегледа и допълнителния преглед на детето в приемното отделение на KGDKB № 1, който продължи около 30-40 минути, началникът на детското стационарно отделение на AMEDA спешно изпрати малък пациент за хоспитализация в отделението по инфекциозни болести на държавна специализирана медицинска институция, тъй като диагностицираната инфекциозна патология не е включена в списъка на услугите, които могат да се предоставят от детската болница. стационар на семейна клиника с лиценз.
Коментар от градския здравен отдел
В Министерството на здравеопазването на Киевската градска държавна администрация "Наблюдател" беше информиран, че извънредното положение изисква подробна история. „Нямаме обаче точните подробностида разкажат, докато родителите не дадат официално разрешение за това“, казаха от ведомството.
Лекарската грешка е трудна за доказване
Кой трябва да носи отговорност за смъртта на бебето: лекари от частна или държавна клиника (ако се докаже вина на лекарите) - трябва да се установи от компетентните органи. Ще разкажем на читателя за такова явление като „лекарска грешка“ и колко трудно е в Украйна да се докаже вината на лекарите. Наш консултант беше адвокатЕлена Бабич.
Според нея понятието „грешка на медицинския работник при лечение“ или лекарска грешка не се съдържа в нито един нормативен нормативен акт в областта на здравеопазването.
"На практика, ако лечението е довело до тежки или негативни последици за здравето и живота на пациента, можем да говорим за оказване на медицинска помощ с неадекватно качество. За да бъде потърсена отговорност от медицински работник, в действията му трябва да има нарушения при оказване на медицинска помощ (например неспазване на протоколи, инструкции и др.), а също така е необходимо да има причинно-следствена връзка между лечението и настъпилите негативни последици при пациента, тоест да настъпят негативните последици червено именно в резултат на действията на лекаря“, каза тя.
Според Бабич е възможно да се докаже фактът на грешка на медицинския работник в съда, а съдът от своя страна ще вземе решение въз основа на наличните документи и резултатите от съдебно-медицинска експертиза. Всеки конкретен случай трябва да се разглежда отделно, тъй като причините са напълно различни.
„Но основната трудност все още е свързана с липсата на единни утвърдени стандарти за предоставяне на медицинска помощ в Украйна“, каза тя.
Както се съобщава от "Наблюдател", в района на Лвов поради небрежностлекарите починаха още едно дете.
Ние не скучаем! Само най-важното - абонирайте се за нашия канал в Telegram