В търсене на Чуд Заволочская средновековни антики от Тотемския регион - Тайните на историята

Автор: Малкин
Дата: 07-12-2014 16:56
Преглеждания: 2538

Основната област на научните интереси на Н. В. Гуслистов бяха проблемите на Zavolochskaya Chud. Chud Zavolochskaya е население от североизточната част на Древна Русия, споменато за първи път през 12 век в Повестта за отминалите години сред неславянските народи.

Археологическите материали, получени от Николай Василиевич, все още се използват от изследователите за решаване на въпросите за характера и времето на древнобългарската колонизация на българския север. Изследователите обаче все още нямат общо мнение по основните проблеми.

Повече или по-малко разпространено е мнението за локализирането на Заволочие на изток от езерата Белое и Онеж на левия бряг на Северодвинския басейн. Предполага се, че по поречието на Северна Двина е имало гранична зона с територията, населена от населението, наречено в летописите Перм, а от запад, на територията на Белозерие, е живяло летописното цяло.

Оценката на археологическите материали и етническата принадлежност на Zavolochskaya Chud също са двусмислени.

Николай Василиевич, подобно на Н. А. Черницин, смята, че изследваните гробища са оставени от местното фино-угорско население, което е повлияно от древната българска колонизация. Той отбеляза близостта на откритите материали до местата на луз пермите, вярвайки, че на вододелите сливането на местното фино-угорско и славянско население е настъпило 2-3 века по-късно, отколкото по основните комуникационни пътища, като Сухона и Вага [9].

Друга гледна точка за чудските антики на Заволочие като цяло е изразена от Н. А. Макаров. През 80-те години на ХIХ век, занимавайки се с проблемите на древнобългарската колонизация на българския север, Николай Андреевич продължава издирването на средновековни паметници, включително тези в Сухона, Вага иСеверна Двина. В пределите на Тотемски район той извършва изкопаване на селище в устието на Царева, където по време на разкопките от 20-те години на 20 век. Н. А. Черницин открива материали от втората половина на I хил. сл. Хр. д. Повечето от металните предмети, получени от Н. А. Черницин, включително част от дъгообразна бронзова облицовка, сребърна фибула с емайли, железен нож и инструмент, намират аналогии в дяковските антики, свързани с волжките финландци. Към особеностите на материалната култура на населението от средата - третата четвърт на I хил. пр.н.е. д. Н. А. Макаров приписва оригиналността на керамиката на югоизточното Прионежие, което има аналогии в балтийско-финските антики. Изследователят посочи и липсата на приемственост между комплексите от ранното средновековие и по-късните, съществували в началото на 2-ро хил. сл. Хр. д.[10] Шурфовка в района на селището Старототемски разкри селище с мазилка и глинена керамика. Въпреки това не е намерен ярък, оригинален материал. Всичко това доведе изследователя до определени заключения.

Според Н. А. Макаров, етнонимът „Чуд Заволочская“ е събирателен, отнасящ се до различни, етнически не съвсем еднородни групи от фино-угорското население, живеещи на обширна територия. Всички обекти, свързани със Заволочската чуд, принадлежат към периода на активна колонизация на Севера от древнобългарското население. Колонистите, които се втурнаха в Заволочие за риболов и лов, също включваха отделни групи от фино-угорското население.

Ориз. 1. Средновековни паметници на Тотемски район:

а - изследван от Н. В. Гуслистов, б - идентифициран (гробища); c - селища, села, d - населени места.

1 - гробищата на Мариински и Семьоновски на Сондуг, XIII-XIV век;

2 - гробищеКудрински на Вожбол, XIII век;

3 - селище Царева I (Гръб), XI-XII в.;

4 - селище Уст-Царевская II (Лев бряг), V-VIII век;

5 - селище Красное IV (Червено) на Толшма, първата половина на 1-во хилядолетие сл. Хр. д., VI-VIII век, началото на II хилядолетие сл. Хр. д.; селище Червен II а, Средновековие; селище Червен III (Седемте бора), РЖВ - Средновековие;

6 - селище Тотем, XVI век; гробище Круглецки (не е открито);

7 - гробище Пустошински, XII-XIII век. (унищожени);

8 - гробище Bolshenorengsky (разрушено);

9 - селище Старототемское, XIV-XVI век; селището Старототемское, XII-XIII век; гробище Старототемски, XIV-XVI век;

10 - селище Успенское (Верхне-Толшемское), XVI-XVII век; Болярско селище, началото на 17 век

Сред тях са цялата Белозерская, хора от района на Ладога, Меря от района на Горна Волга и други, които донесоха разнородни фино-угорски елементи в Заволочие, отразени в материалите на известни гробища. Местното население е малобройно и бързо се смесва с новодошлите, възприели тяхната култура [11] .

Това мнение отразява преди всичко слабостта на изворовата база: оскъдността на паметниците, доста тесен хронологичен диапазон и едностранчивост на материалите. Селищни комплекси не са били известни.

През 1991 г. в хода на археологическите проучвания за непрекъснато проучване на територията на района разкрихме, а през 1993-1994 г. селището Царева I (Задная) е разкопано на обширна територия [12] .

Намира се на 12 km над устието на река Царева на левия бряг, на 6,5 km югозападно от село Задная, Тотемски район. Останки от малко рибарско селище с площ около 2000 кв. м, възникнал на мястото на предшестващото го селище от ранната желязна епоха, с което се свързват находкитедвубоден връх на стрела и миниатюрен съд с "уши", аналогии на които са известни в Гляденовските антики. Няколко обекта са свързани с културния пласт на средновековното селище. Сред тях има 2 сгради, най-вероятно дървена конструкция: едната е жилищна, другата е жилищно-промишлена. Подът на сградите е леко вкопан в сушата, и двете са се отоплявали с печки-отоплители. Размерът на единия, напълно проучен, 16 кв. м. Открити са и огнища в коритовидни ями, които, очевидно, са били отоплителни уреди за друг тип сгради.

Инвентарът на селището се характеризира с наличието на предмети, традиционно свързани с фино-угорския свят, и предмети от общоевропейски тип. Угро-финският характер на селището не подлежи на съмнение от находките на специфични бронзови украшения (висулки за лапи и спираловидни орнаменти върху вълнена връв), формована керамика и глинен вал с орнамент. Домакинските инструменти включват точила, каменна риболовна мивка, нож и фрагменти от ножове, направени в техниката на трислоен пакет (определен от Л. С. Розанова). Производственото оборудване включва фрагмент от лячка и тигел-играчка, риболовно оборудване - диамантени върхове на стрели.

От въглища от огнищата са получени датите 850 ± 40 (ГИН 8048) и 880 ± 40 (ГИН 8047), което позволява да се определи времето на функциониране на селището от ХІ до началото на ХІІ в., което не противоречи на датировката от описа.

В материалната култура на населението в по-голяма степен се проследяват източнофинландски характеристики, които могат да бъдат определени като смесени. Те се проявяват в особеностите на жилищното строителство и традицията на производство на керамика. Характеристики на жилищното строителство: изграждането на битови и околоогнищни ями в сградата, наличието на дълбоки складови ями свързва този комплекс с материалиГорна Кама. Изграждането на огнища в дълбоки коритовидни ями, традиционно близки до мерянските каменни огнища, очевидно е характерно за материалната култура на местното население. Аналогиите на тези структури са ограничени до територията на югозападното Белозерие и басейна на Шексна.

Ориз. 2. Разкопки на Мариинското гробище през 1978 г

В производството на формована керамика може да се проследи и комбинация от волжко-финландските и пермско-финландските традиции. Първите се изразяват в преобладаването на съдове с плоско дъно. Традициите на района на Кама бяха отразени в орнаментирането на съдове със специфични мотиви от комбинации от гребен и линейно въже, трилистник, характерни за населението на региона Кама-Вичегода. Като цяло, в жителите на царското селище може да се види местното фино-угорско население, което се е развило в своеобразна контактна зона на Posukhonye, в чиято материална култура източнофинландските черти се виждат най-ясно. Наличието в инвентара на населението на ножове, изработени в техниката на трислоен пакет, показва включването на територията на Посухони в зоната на древнобългарска колонизация още през XI-XII век. Разпространението на това влияние е най-вероятно от запад, през горното течение на Сухона, от територията на селото.

Ориз. 3. Срутване на печка-отоплител в жилищно-производствена сграда на с. Царева I (Задная)

Напоследък на територията на Тотемския регион започнаха изследвания на паметници от късната желязна епоха или ранното средновековие, свързани с пермско-финската група население. Село Красное (Саное) е открито през 2002 г. от Л. С. Андрианова. Намира се на левия бряг. Р. Толшма, на 2,5 км от устието му. През 2006-2008г направихме разкопки на паметника, разкрихме 110 кв. м. В селището са открити останките от огнището.функционираща в приземна сграда и производствена площадка, свързана с металообработка. Комплексът на последния включва топилна яма с малки огнища и битови ями около нея. В тях са намерени фрагменти от железни люспи, фрагменти от тигли и калъп за отливане. Железните изделия от местно производство са представени от нож в костна дръжка, шило със заоблена част. На мястото са намерени и фрагменти от разтопени бронзови украшения. Сред тях има плочи, пробиват, може би, фрагмент от кръгла плоча. Намерени са и разтопени стъклени мъниста. Малък фрагмент от костен предмет най-вероятно е бил част от връх на стрела с лещовидно сечение (виж приложение, фиг. 17). Част от инвентара е свързан с ями, заровени в сушата, серийно идентифицирани на юг от производствената площадка, което според нас не изключва възможността за връзката им с гробни съоръжения. Керамичният материал е представен от фрагменти от поне 45 съда. Керамиката с кръгло дъно е орнаментирана в горната част с различни назъбени шарки и е близка до материалите от обектите на западната версия на археологическата култура Ванвизда (басейна на средна Вичегда и Мезен). Наличието на двузъбен печат в орнаментиката на съдовете дава възможност комплексът да се датира не по-късно от 6-7 век. Откритите в горното преотложено ниво на пласта ромбовиден връх на стрела и фрагменти от грубо формована керамика са свързани с по-късно съществувало тук селище. Няма съмнение, че селището е било изоставено от група пермско-финско население, което е живяло или се е преместило на територията на региона. В обектите на Ванвизда изследователите виждат предшествениците на хрониката Вичегда Перм, идентифицирана с по-късната археологическа култура Вим.[13] . Подробно сравнение на материалите с тези, известни в европейския североизток, най-вероятно може да разкрие характеристиките на толшемската група население.

Като цяло можем да кажем, че проучването на селищата Царева I и Красное IV (Саное) значително разшири представите ни за културно-историческите процеси, протекли на територията на региона в средата на I хил. - началото на II хил. сл. Хр. д. Търсенето на Заволочская Чуд продължава.

М. В. Иванищева

Из сборника с материали на научната конференция История и археология на българския север, посветена на 60-годишнината от рождението на Н. В. Гуслистов, Вологда, 2012 г.

[1] Гуслистов Н. В. Мариинско гробище // Въпроси на фино-угорските изследвания: резюмета на докладите на XVI VKFU Част II. Сиктивкар, 1979, с. 7.

[2] Никитин А. В., Гуслистов Н. В. Вологодска експедиция // АО, 1975. М., 1976. С. 13-14.