Варианти на психотипове и тяхната класификация
Психотипъте, най-просто казано, един от инструментите на психологията за определяне и класифициране на типове човешки личности. Определено е невъзможно да се отговори на въпроса колко класификации на психотипите съществуват. Има безброй от тях и много успешни и популярни психолози разработват все повече и повече нови класификации на психотипове в момента.
Но другакласификация, малко по-нова, създадена от древногръцкия виден лекар Хипократ, не е загубила своята актуалност, въпреки че се основава на идеята, че характерът на човека определя количеството лимфа, кръв или жлъчка в тялото. Като правило, това е точно системата, с която хората започват да се запознават с човешките психотипи. Поне все още е включено в училищните учебници по биология и психология. Както се очаква от древната система от възгледи, тя е проста и кратка, има само четири вида: сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик. Нека ги разгледаме по ред.
Сангвиник. Лице, богато на лимфа. Тази лека течност, както смята Хипократ, прави човека подвижен, добронамерен и добродушен. Той е умерено активен, винаги оптимистичен, позитивно настроен. Той общува с другите лесно и естествено, дълбоко, спокойно, мъдро.
Холерик. Това е най-активният тип хора, те са постоянно в движение. Експлозивни, импулсивни, те са постоянно в действие. Но им липсва дълбочината и спокойствието на сангвиниците, често са агресивни, обичат да постигат своето бързо и напълно, трудно правят отстъпки и компромиси. Според Хипократ такива ги прави наличието в организма на голямо количество „жълта отрова“, жълта жлъчка.
Флегматик. "Кървав" тип хора, различнибавност, спокойствие, емоционална стабилност. На флегматиците никога не се случва първо да направят, а после да мислят. Те също не се характеризират с избухвания и прояви на емоции в несъществени ситуации. В зависимост от дълбочината на пристрастията към флегматичния тип, всяка ситуация може да се определи като незначителна, до пълномащабен Армагедон.
Меланхолик. Меланхоличните хора имат много черна жлъчка в тялото си, така че винаги са тъжни и замислени. Те са свикнали да реагират на шега с тъжна усмивка, която наричат така - меланхолия. Постоянно се оплакват, чувстват се постоянно нещастни. Те са склонни непрекъснато да се занимават с безсмислено душевно търсене, психическо самоизтезание и т.н.
Ето, накратко -класификация на психотипите според Хипократ. Тя, разбира се, е безнадеждно остаряла от гледна точка на съвременната психология като наука. И следователно днес имаме огромен брой други класификации: според E. Kretschmer, според U.G. Шелдън, според Карл Юнг, според К. Леонард, според Джулиан Ротър, според А.Е. Личко - и това са само най-известните, може да се каже вече остарели класификации. Модерните продължават да се развиват и днес.
Защо да изучаваме различни класификации на психотипове. Това е основният въпрос, на който трябва да се отговори в тази тема. Много хора не разбират стойността на такова знание, освен ако не сте професионален психолог. Но всъщност доброто познаване на някаква повече или по-малко точна класификация ви прави толкова по-успешни в общуването с други хора, че буквално вдъхновява.
Много хора, които за първи път са довели умението сикласифициранена хора според определени системи от психотипи, до пълен автоматизм, описват своя опит като прозрение, като отрезвяване. Мисли и желания, действияи намеренията на човек стават толкова по-ясни и по-разбираеми, че просто започвате да се чудите как сте живели преди, като не можете да разберете повечето не само мисли, но дори и думите и действията на хората около вас.
Представете си заминута, че изведнъж сте спрели да можете автоматично да идентифицирате хората по пол. Ето, пред вас стои мъж, но не разбирате дали това е жена или мъж. За да засилите ефекта, представете си също, че сте забравили как да определите възрастта. Ще ви бъде ли лесно да общувате? Така ще изглеждате на себе си, бъдещето, което се е научило автоматично да определя психотиповете на хората.
Изглежда, че преминавате къмнапълнониво на възприемане на другите, където действията на всеки конкретен човек, с когото вече се познавате, стават много по-предвидими. Освен това получавате разбиране как да предавате вашите мисли и желания на другите, как да им влияете, как да ги разбирате.
Недостатъци на подхода. Разбира се, този подход има определени недостатъци, но те са много по-малко значими от ползите, получени от използването му. На първо място, трябва да признаем, че всяка класификация е доста условна. Ето защо психолозите по света все още се упражняват в тяхното създаване и развитие, защото всички те са далеч от идеала. Второ, колкото повече се развива човек, колкото повече отива отвъд всякаква класификация, толкова по-уникален става и моделът на неговата личност е изтъкан по богато украсен начин и става почти невъзможно да се „разчете“ такъв човек, тъй като става много трудно да го класифицирате към който и да е психотип.
Откъде да започнете?Ако искате да се развивате в тази посока, тогава първо трябва да се погрижите за самите основи. Дори след като съм училпо-задълбочена класификация на опциите за психотип на Хипократ и като се упражнявате в идентифицирането на всичките си приятели и познати, ще видите резултата, ще видите как вашата визия за човек е станала по-ясна.
След това можете да преминете към по-сложниопции за класификация. Класификацията на Н. Козлов "Каква птица си" е добра за начинаещи, тя е предназначена само за непрофесионалисти, лесна за възприемане и лесна за прилагане. И тогава - няма граници за съвършенството, както се казва.
- Препоръчваме да посетите нашия раздел с интересни материали на подобни теми"Психология на взаимоотношенията"