Виктимното поведение като психологически проблем

    Агния Баратова преди 2 години

10 зависим от умствена, психологическа и емоционална нестабилност. Анализът на връзката между всеки от тези два вида и престъпността доведе учения до твърдението, че когато тези два вида са наслоени, степента на виктимизация се увеличава значително. Класифицирайки формите на поведение на жертвата, В.С. Минска отбелязва, че в повечето случаи на насилствени престъпления поведението на жертвата е по същество провокация на тези престъпления. В резултат на многобройни изследвания тя установи, че непосредствено преди извършването на престъпление е имало конфликт в 95% между жертвата и нарушителя (Minskaya V.S., 1988). Трябва да се отбележи, че във виктимологията жертвата се разбира не като пасивен обект на престъпна ситуация, а като активен субект на процеса на криминализация, тъй като нейното участие във формирането на незаконно намерение (мотивация) и осъществяването на престъпно поведение е безспорно. От психоаналитична гледна точка предразположението към жертва може да се обясни с наличието на несъзнателно чувство за вина или срам и желанието да бъде наказан, както и проекцията на собствените агресивни импулси върху нарушителя, което може да доведе до неговата принудителна агресивна реакция и по този начин до косвено задоволяване на тези импулси. В нашата работа, използвайки понятието виктимност, говорим за индивидуална виктимност. В същото време ние разглеждаме виктимността като свойство на човек, като негова качествена характеристика, която е сложна психологическа черта, която влияе върху поведението на субекта и по този начин увеличава възможността за психологическа травма. С други думи, виктимността на човека като черта, като свойство се проявява в поведението и го предопределя, т.е.определя го. Именно защото виктимността на човек е комплексно качество, което по принцип съчетава тези характеристики, човек, който проявява тези характеристики в поведението, действията си, думите си, може да провокира хората около себе си към агресивно поведение по отношение на

11 себе си. Ако вземем предвид, че чертата на жертвата, тази самата виктимизация на личността, тогава комплексът от такива черти (агресивност, тревожност, внушаемост) - проявлението на тези качества в поведението може да провокира други хора към агресия срещу носителя на тази черта. По този начин виктимното поведение е дейност, насочена към провокиране на евентуален агресор. Също така в този документ се използва терминът активност на жертвата. Виктимната активност е енергийното насищане на самото жертвено поведение. Ние не претендираме за определение, но обясняваме в какъв смисъл използваме термина в нашата работа. Трябва да се отбележи, че виктимността, като специално свойство на личността и поведението на потенциална жертва, не е присъща на всички жертви (в края на краищата има ситуационни, случайни жертви). Това показва, че в рамките на криминологията се решават редица въпроси относно жертвите на престъплението, които нямат връзка с проблемите на виктимизацията. Между другото, именно специалистите по криминология, криминалистика и наказателен процес се стремят да анализират индивидуалните психологически качества и свойства на жертвите на престъпления. И така, къде е границата, очертаваща обхвата на професионалната специализация и компетентност? Почти всички изследователи се опитаха да определят мястото на виктимологията в системата на науките, по един или друг начин се присъединиха към изучаването на този проблем. Но неговата сложност и неяснота, очевидно, не позволява да се намери повече или по-малко приемлив отговор на възникващите въпроси. И така, Г. Минковскиоще през 1984 г. той отбеляза: „Съществува необходимост да се разглежда самовъзпроизвеждането на престъпността в по-широк контекст, отколкото е сега.“ (Минковски Г.М., 1988). В. Полубински пише през 1985 г., че „в съвременните условия, когато научният прогрес се осигурява най-вече поради диференциацията и интеграцията на отделните отрасли на знанието, естествено възниква въпросът за необходимостта от цялостна, системна

13 процеса. може да се контролира и поведението на хората може да се предскаже "(Frank L.V., 1972). Липсата на ясна дефиниция в тълкуването на елементите на концептуалния апарат на виктимологията, в разбирането на мястото му като самостоятелно научно направление, обяснява различията във възгледите на специалисти от различни специализации върху системата от методи на виктимологията. По този начин е доста трудно да се съгласим с методологичния апарат, предложен от криминолозите. о, и разследващата практика, дейности на другарски съдилища и народни отряди, изучаване на материали от съдебномедицински, съдебно-медицински, съдебно-психиатрични и други видове експертизи, създаване на специална статистика за жертвите, включително латентни, проучване на жертви, престъпници и лица, които не са претърпели съдбата на жертвите за дълъг период от живот; разпит; експериментални изследвания в областта на психологията и мотивация на поведението на жертвите чрез моделиране на индивидуални ситуации и процеси, анализ на правните норми "и други добре известни методи на научните изследвания на социолозите" по отношение на този предмет на изследване (Frank L. V., 1972). И така, направихме опит да очертаем парадигмата на виктимологичните изследвания, да покажем значението на виктимологията като интегрирана област на научното познание. Ние вярваме в товаНай-перспективното направление за решаване на виктимологичните проблеми трябва да се счита именно за психологическо изследване на поведението на жертвата, което е пряк предмет на виктимологията. Литература 1. Белоусова Z.I. Проблеми на жертвеното поведение на човек /Z.I.Belousova, S.P. Гиренко Запорожие с В. В. Виктимология: какво е това? / В. В. Вандишев. L .: O-in Знания на RSFSR, стр.

14 3. Василиев VL Правна психология. / В.Л. Василиев. Санкт Петербург: Питър, с. 4. Ханс фон Гентиг. Курсът на съветската криминология./ Ханс фон Гентинг. M T.1. с Минская В.С. Виктимологични фактори и механизми на престъпното поведение /V.S.Minskaya, G.I.Chechel. Иркутск: с. 6. Минковски Г. М. Връзка между социологически и криминологични подходи към престъпността / Г. М. Минковски // Соц. изследвания S Полубински VI Виктимологични аспекти на превенцията на престъпността. / В И. Полубински. Г-ца. 8. Полубински V.I. Правна доктрина на жертвата / V.I. Полубински. Г-ца. 9. Rivman DV Жертва на престъпление: личност, поведение, оценка. Л., Ривман Д.В. Виктимология / D.V. Ривман, В.С. Устинов. Санкт Петербург: Издателство "Правен център Прес", с. 11. Turchin D.A. Виктимологични задачи в криминалистиката / D.A. Турчин // Жертва на престъпление. Владивосток, С. Фатах А. Виктимология: какво е това и какво е нейното бъдеще? // Международен криминологичен преглед. T Paris, с Frank L.V. Виктимология и виктимизация / L.V.Frank. Душанбе, с. 14. Христенко В. Е. Психология на жертвата / В. Е. Христенко. Х.: Консум, с. 15. Центрове Е. Е. Криминалистична доктрина за жертвата / Е. Е. Центрове. Москва: Московски държавен университет, стр. 16. Schneider G.J. Криминология / G.J. Шнайдер / пер. с него. Г-ца.