Вписване #228
От статията "Въпросник за годишнина"
Колкото повече остарявате, толкова по-често сте свързани с различни годишнини и паметни дати.
Онзи ден получих спешен пакет от Дома на детската книга във връзка с предстоящия юбилей на издателство „Детска литература“, което навършва шестдесет години. Пакетът съдържаше въпросник, на чиито въпроси трябваше да се отговори на този тържествен повод.
Започнах да отговарям точка по точка, а след това забавих темпото и осъзнах, че отговорите не се оказаха така, както биха искали съставителите на въпросника и аз самият. За това обаче бяха частично виновни самите компилатори, които бяха разкъсани между желанието да ударят тимпаните и да се оплакват от нашите „трудни времена“.
Тогава разбрах, че аз самият се отнасям двусмислено към неочакваната годишнина, която реших да споделя не само с екипа на Дома на детската книга, но и с читателите на „Книгопреглед“.
И тогава всичко рухна.
Не за една нощ, но по същия начин, както в повечето големи държавни издателства, този размерен живот, установен за векове напред, започна да се пропуква, да се руши, въпреки че по правило тези гиганти от миналото не изчезнаха напълно, а бродят като сенки над прериите на книгоиздаването, излъчвайки тъжни оплаквания.
Най-лесно в тези юбилейни дни е да се обявят за виновни за случващото се ръководителите на издателството, които не са предвидили, не са разбрали, не търсят, не се опитват и не искат. Това са глупости - ръководителите на издателството не са по-глупави от онези, които биха могли да заемат мястото им, и искат издателството да е прекрасно, богато и известно. Случва се нещо друго, частично разкрито, според мен, от фразата във въпросника за юбилея:„Какво можете да предложите, така че Detgiz да излезе победител от ожесточените битки с пазарната икономика и да възвърне предишната си славаедно от най-големите издателства за деца?"
И разбирам, че това, към което се опитва да пробие цялата страна, за създателите на въпросника, както и за издателството като цяло, е жесток враг. Пазарната икономика трябва да бъде победена в ожесточени битки. И тогава всичко ще се върне на мястото си и Detgiz отново ще се издигне до ранга на „един от най-големите“.
Да, какво има - не един от най-големите, но най-големият у нас, най-големият в света. Съставителите на въпросника мечтаят за връщане на монопола. И то не икономически монопол, а идеологически монопол. Именно тук се крие парадоксът и двойствеността на предстоящия юбилей.
От всичко казано по-горе следва непоследователността на отношението ми както към издателство „Детска литература“, така и към неговия славен юбилей – възрастта, след която у нас се пенсионират.
Втората ужасна характеристика на Detgiz беше, че беше наречена и беше монополист в обработката на детски мозъци. За да направи това, му беше разпределена хартия, беше създадена фабриката за детски книги и историите за партито винаги можеха да разчитат на приличен картон. Други детски издателства започнаха да се появяват съвсем наскоро, но все пак те съществуваха, като "Kid", сякаш в сянката на Detgiz. Да, и комсомолските служители бяха начело на Детгиз, за да следят стриктно и да не го допускат.
И сега Detgiz, като монополист в промиването на мозъци на деца, почти изчезна. Ако дойдете сега в издателството, изпитвате недоумение, невъзможност да осъзнаете мястото си под слънцето, ако не бъдете галени и бичувани, когато трябва, от висока ръка. Издателството се оказа зле подготвено за надпреварата в борбата за оцеляване, която съставителите на юбилейната анкета нарекоха "жестока битка с пазарната икономика". Бих искал да се надявам, че издателят„Детска литература” ще просъществува именно като нормално издателство за деца, а не за партийни власти. За да направите това, може би е по-добре да не чакате, докато всичко се върне към нормалното, и да се разпознаете като едно от издателствата, а не като издателство.