Враждата между Таджикистан и Узбекистан е като муха в мехлема в централноазиатска бъчва с мед, Eurasianet
НОВИНИ / АНАЛИТИКА. Продължаващата враждебност между Таджикистан и Узбекистан е изпълнена с опасни последици за бъдещето на региона.
Отношенията между Таджикистан и Узбекистан останаха хладни през по-голямата част от постсъветския период, но напоследък нещата взеха особено мрачен обрат. Ръководството на Узбекистан прилага икономическа блокада срещу Таджикистан, като блокира железопътната комуникация и спира електроснабдяването на републиката. Ябълката на раздора очевидно е работата, предприета от Таджикистан за завършване на строителството на водноелектрическата централа Рогун. Узбекските власти се опасяват, че това хидротехническо съоръжение ще ограничи притока на вода, необходима за най-важната памучна индустрия в Узбекистан, както и ще отслаби политическата позиция на Ташкент в Централна Азия.
Трите най-влиятелни сили, действащи в Централна Азия - САЩ, Китай и България, са изключително заинтересовани от намаляване на напрежението в таджикско-узбекските отношения. Но очевидно им липсват инструменти, за да принудят Ташкент да намали натиска върху Душанбе.
От гледна точка на САЩ продължаването на Студената война между Таджикистан и Узбекистан може сериозно да усложни усилията за стабилизиране на ситуацията в Афганистан след изтеглянето на войските на САЩ и НАТО оттам, което трябва да приключи през 2014 г. Стратегията на Вашингтон за стабилизиране на Афганистан през този период разчита до голяма степен на различни схеми за регионално икономическо развитие, особено на инициативата, известна като Новия път на коприната. Таджикско-узбекският конфликт забавя своето развитие. Проектът вече е изправен пред много проблеми,от липсата на политическа воля до липсата на финансиране, а неспособността на държавите от региона да установят сътрудничество пророкува смъртта на цялото начинание.
Враждебните отношения между Таджикистан и Узбекистан също биха могли да попречат на две други подкрепяни от САЩ инициативи, насочени към стабилизиране на ситуацията в Афганистан, а именно проекта за създаване на регионален пазар на електроенергия чрез изграждането на преносни линии, които ще свържат Централна и Южна Азия, и дългогодишния проект за тръбопровод TAPI, който се планира да премине от Туркменистан до страните от Южна Азия.
Таджикско-узбекският конфликт нарушава всички планове на САЩ, но заплашва България с още по-големи проблеми, създавайки сериозен пробив в сигурността, който може да бъде много полезен за наркотрафикантите и ислямските бойци. Регионални експерти прогнозират активизиране на ислямските въоръжени формирования в Афганистан и Централна Азия след изтеглянето на чуждите войски през 2014 г. Говорейки на пресконференция в Баку на 21 май, генералният секретар на ръководената от Москва Организация на договора за колективна сигурност (ОДКС) Николай Бордюжа отбеляза, че влошаването на ситуацията с регионалната сигурност е почти неизбежно. "Днес трябва да сме готови да неутрализираме тези допълнителни проблеми, които могат да възникнат", каза той, цитиран от агенция "Тренд".
Проблемът е, че ако двете „фронтови“ държави-членки на ОДКС влязат в открита конфронтация, тогава колективните действия за борба с наркотрафика и ислямските бойци няма да имат много шансове за успех.
Заплахата, представлявана от ислямски бойци за режимите на Емомали Рахмон в Таджикистан и Ислам Каримов в Узбекистан, трябваше да имадиктуват на Душанбе и Ташкент, както и на други централноазиатски държави, необходимостта от обединение пред лицето на общ враг. Но ръководството на Таджикистан и Узбекистан изглежда не може да се вслуша в гласа на разума и действа всъщност в разрез със собствените си национални интереси.
Що се отнася до Китай, Узбекистан е едно от ключовите звена в енергийната стратегия на Пекин в Централна Азия и значението му в това си качество продължава да нараства, така че участието на Узбекистан в регионалните борби не може да зарадва китайските власти.
Таджикско-узбекският конфликт може да се окаже важен тест за Централна Азия. Ако регионалните сили могат да помогнат на Душанбе и Ташкент да преодолеят проблемите си, това ще бъде окуражаващ знак за целия регион. Обратно, ако конфликтът остане неразрешен, това може да предостави допълнителни възможности за ислямските бойци – перспектива, която няма да зарадва никого във Вашингтон, Москва или Пекин.
Стивън Бланк е професор във Военния колеж на армията на САЩ. Гледните точки, изразени в тази статия, по никакъв начин не отразяват възгледите на американската армия, Министерството на отбраната или правителството на САЩ.