„ВСЕКИ ОТ НАС ИМА ЦЯЛА ФАБРИКА ОТ ПРИВЪРЗКИ“: РИНАТ ВАЛИУЛИН ЗА НОВИЯ РОМАН, ПРИВЪРЗАНИТЕ И БЪЛГАРСКАТА ДУША Статия
Ринат: Не мога. Защото не бързам. Ако говорим за „Привързаност“, аз плетох този роман няколко години (част от книгата дори беше публикувана като отделно издание), след това оставях текста настрана, смятайки го за завършен, след това се връщах към него отново, сякаш забравих нещо. Казвам. важно. Темата е твърде дълбока, твърде позната на всеки от нас, твърде близка, твърде болезнена. Обикновено, след издаването на книга, пускам героите си и те започват да живеят собствения си живот, но тук не се получи, което означаваше само едно нещо - подценяване и темата все още търси своя собствена рема.
Алис: Как обикновено се ражда вашата работа? Първо идва изображението или темата? Или може би някаква подробност?
Ринат: Всичко започна с едно бездомно куче, което веднъж нахраних с колбаси на улицата. Спомням си положителното, с което той очарователно ги поглъщаше. Първоначално това бяха някои скици под формата на поезия в проза, която скоро придоби формата на разказ. Така се появява образът на кучето като алтер его на човека, господаря на живота. А зад него има котка. На свой ред, алтер егото на кучето е котка. Именно в това състояние книгата е публикувана първоначално. Но и това не беше достатъчно, за да разкрием темата докрай. Ако, от една страна, привързаността изглеждаше като обикновена връзка, то от друга страна, това беше чиста зависимост, тоест зависимост. И не само от хора, сега още повече от неща, новини, общество, работа, пари. Книгата придоби нови герои и се превърна в истински роман за нашето вчера, за вашето днес и утре на някой друг. В тази книга всеки ще открие себе си.
Алис: Името "Привързаност" предизвиква донякъде романтична представа. Още от първите страници обаче става ясно, че този роман изобщо не е любовна литература ...
Алис: Обичта добра ли е илиЗле? Човек има ли нужда от привързаности? Може ли без тях?
Ринат: Никой освен Маяковски не знае "кое е добро и кое е лошо". Привързаността е добра, ако има възможност да се отървете от нея. Лошо е, когато тя наистина плете като неузрял език от райска ябълка, и не ви дава да говорите и да дишате, не ви дава да дишате, който искате и както искате. Връзките са важни, разбира се. Това са самите нишки, които застраховат човека, а по-късно чрез които се манипулира. Затова трябва да сте нащрек с тях, за да не се дърпат безпричинно и да не ги използват за свои егоистични цели. Може и без тях, но няма нужда. Като се започне от естествените нужди, та се стигне до неестествените. Струва си да бъдете по-внимателни с тях, главният герой се отървава от тях, лесно и неморално.
Алис: Има ли привързаности в живота ви, от които бихте искали да се отървете?
Ринат: Разбира се, има достатъчно прикачени файлове. Те възникват периодично, например привързаност към слънцето. През лятото се привързваш към него и после страдаш без него. Как да го лекуваме? Пътуване до топлите страни. Но, като главния герой, оставих ситуацията да се развие. Отивам, ако съм на път. Обичта идва и си отива, а след това изчезва сама, слънцето ще се измие с дъжд, Петър ще остане. Шега, разбира се, ако сме сериозни, тогава някои неща искам да изхвърля, но привързаността не дава такава възможност. Нещата все още са наред, тук мислите са бич. Работя върху това, за да се отърва веднага от всякакви вредни мисли.
Алиса: В "Привързаност" постоянно си играеш с образи. Първо разказваш от името на човек, след това се появява куче, после отново човек. Създава се единен образ на човек-куче.
Ринат: На корицата на романа има човек, Питър и кучешки живот ... Наистина има много Питър в книгата, неговото настроение, неговите капризи, товаПетър, който може да види истински свободен човек. Оригинална разходка из улиците, покривите и дворовете на северната столица, където на всеки ъгъл следата на великото се губи в посредственото. Или човек, или куче, или куче със собственик. Образно казано, всяко куче си търси стопанина, тоест създава именно тази привързаност. Ту единият е обвързан, ту другият, постоянно си сменят ролите и не само помежду си.
Алис: В допълнение към Шарик в „Привързаност“, вие създадохте напълно очарователен образ на котка, можете да кажете антагониста на Шарик, който беше въплъщение на светската мъдрост. Дори такива любители на котки като мен не могат да подминат разсъжденията му. И кой е по-близо до вас, Том или Шарик?
Ринат: Том, както подобава на котка, е мъдър, разумен, спокоен. Дори и да седне на коленете на господаря си, не е от голяма любов към него, а просто за да се стопли. Топката е по-близо, разбира се. Близо до! Той не се опитва да бъде по-умен, отколкото е в действителност. Изобщо не се старае и затова много успява.
Алис: Може ли Шарик да се счита за герой на нашето време?
Ринат: Разбира се, Шарик е героят на нашето време, той е весел, той е оптимист, авантюрист и смел, той е в постоянно търсене на себе си. Това не е топката, която има Булгаков, отрицателен полет. Този е различен. Така искаш да бъдеш, така искаш да бъдеш. Да можеш да оставиш ситуацията да се развие, да я вземеш и да тече в правилната посока, в правилната посока, в правилното щастие. "Щастието е, когато никъде не боли и бърза навсякъде."
Алис: Това типичен българин ли е? Или човек като цяло?
Ринат: Топката най-вероятно е българска. Средностатистически българин. Какво означава това според моите разбирания? Животът му е като куче, но въпреки това той е пълен с любов към нея, готов е за всякакви неприятности, промени, освен това,самият той винаги бърза да ги срещне.
Алис: Шарик отиде в Европа, във Франция, но се върна. Защо?
Ринат: В един момент той почувства, че в чужда земя започва да се разтваря, да изчезва като вид. Живеейки там, той чувства, че чарът преминава и разочарованието не идва. Всичко е наред, всичко е удобно, само почвата постоянно се изплъзва изпод краката ви, защото земята е останала в родината ви. Вие живеете във вакуум. А той, емигрантът, е сам, никому ненужен тук, в неизвестност. Самотата се трупа. Основният стълб на тяхното съществуване е, че тук е по-добре, по-топло, по-удовлетворително, но това не е достатъчно за душата. През пролетта на среща в Института Пушкин в Париж разговарях с жени, омъжили се за Париж, а не с французойки. Те се гордеят с френското си гражданство, но не можете да излъжете гладните чувства, не можете да ги нахраните със статус. Мечтали ли сте да станете французойка? Стойте и стойте на него, без значение какво душата моли. И сега, заедно с живота, спира и самото време, както например Брайтън Бийч е заседнал в 80-те. Като всеки емигрант, който започва да вярва, че там, откъдето е дошъл, има застой, а тук има движение.
Алис: Има ли голяма мирогледна разлика днес между българина и европееца например?
Ринат: Границите се заличават и дори не е виновен Шенген, а интернет, който ни дава възможност да се окажем онлайн навсякъде по света. В мрежите ние сме просто потребители без национални характеристики. Нека сме риби в мрежите, но можем да минаваме границата без визи. Светогледът има две страни на медала: ако българската душа има поглед много по-широк от европейския, то очите са много замъглени от лоши новини, което води до стесняване на мисленето, стереотипи и неудовлетвореност. Какво енеудовлетворението е елементарна липса на удоволствие. Шарик знае това: „Не обичам политиката. Не харесвам несподелената любов."