Възраждането на Ханибал
В ролите:
Дублирани роли:
Покажи всички "
- Много млади актьори се явиха на прослушване за ролята на младия Ханибал Лектър, включително: Хейдън Кристенсен, Маколи Кълкин, Хю Денси, Рупърт Френд, Доминик Купър, Том Стъридж и Том Пейн.
- Томас Нюман се счита за композитор на филма.
- Фалшива отрязана глава и гумен пенис бяха откраднати от снимачната площадка.
- Актьорът Стивън Уолтърс (Зигмас Милко) изпитва клаустрофобия в реалния живот.
- внимание! Следният списък с факти за филма съдържа спойлери. Бъди внимателен.
- За ролята на войник, който изяжда по-малката сестра на Ханибал, режисьорът Питър Уебър искаше да покани шведския актьор Микаел Персбранд, ноОказа се, че вече е зает с нов проект и снима в Швеция.
- По време на филма 25 души са убити.
- Когато Ханибал Лектър се инжектира с натриев тиопентал, той свири известните "Голбергови вариации" от Йохан Себастиан Бах - това е същата музика, която звучеше в епизода на бягството на Лектър във филма "Мълчанието на агнетата" (1991). Освен това в този филм се чува запис на изпълнение на пианиста Глен Гулд през 1955 г., докато в други филми за Ханибал Лектър е използван запис на изпълнение на същия Глен Гулд, но през 1981 г.
- Още 4 факта
- Добавяне на преглед.
- Всички:107
- Положителен:54
- Отрицателен:22
- Процент:68,2%
- Неутрален:31
Страхотен филм, макар и само благодарение на новоизбрания Ханибал. Честно казано, не мислех, че момчето ще се справи с толкова трудна роля, но грешах. Като цяло съветвам всички да отидат на кино и да се насладят на истински висококачествен трилър!
Това трилър ли е
При проверка се оказа, че това изобщо не е трилър, а доста добре заснет леко кървав екшън, има всички признаци на жанра: лоши момчета, експлозии и отново отмъщениесамурайски меч и ориенталска жена. За съжаление Мълчанието на агнетата и Червеният дракон дори не са загатнати за интензивност и елегантна перверзност.
Заключение: феновете на сериала не трябва да гледат, всички останали са напълно възможни по отношение на картината на филма, много е дори на ниво.
Добавям точка за Гаспар Улие, той е много подходящ за тази роля и несъмнено се справи с нея.
Уикенд с Ханибал Лектър. Първият ден.
- Какво искате да знаете, д-р Лектър? Най-лошият ви спомен от детството.Томас Харис, Мълчанието на агнетата.
Дядо Фройд беше прав, когато каза, че всичките ни комплекси и страхове идват от детството. Мнозина преминаха през ужасите на Втората световна война, но Ханибал Лектър не беше физически осакатен от войната. Още като 6-годишно момче той опита какво е да загубиш цяло семейство за един ден. Изглежда, че трябва да бъде счупен, счупен, но не, войната също го закали, вдъхна му жажда за отмъщение и се връщаше всяка нощ в кошмари. С желанието за отмъщение обяснявам заминаването му от дома и по-нататъшното му пътуване до Франция.
Лейди Мурасаки с нейното ритуално триене на брони, самурайски мечове и провокативни рисунки има значителен принос за развитието на Ханибал. За мен нейният образ е най-нещастният във филма, тя копнее за отмъщение, но бедата е, че няма на кого да отмъщава. Пред нея няма конкретен враг и само на Хитлер е позволено да отмъсти на цялата нация. Това е един от онези случаи, когато желанията ни остават само желания, без да помагат по никакъв начин по пътя към постигането на целта.
Ханибал. Кой е това? Хладнокръвен маниак, който предпочита пастет от човешки черен дроб с гарнитура от боб и полят със сос Кианти? Не. Според Уебър Ханибал е просто млад мъж, воден от неустоима жажда за отмъщение, който е вкусил.С всяка следваща жертва той се справя по-фино. Но той беше жесток само веднъж, с Петрос Колмас. Ханибал е чудовище, което да обичаш. Има ум на стратег и възпитание на джентълмен. Погледът му е предразполагащ и малцина ще откажат обща вечеря с него.
Лектър на Гаспар Улие трудно може да избегне сравнението с Лектър на Хопкинс. Има ли смисъл да се сравнява? Интересен факт е, че първоначално Улие отказва ролята. Страхувах се, че след Антъни Хопкинс ще изиграя такъв колоритен персонаж по такъв начин, че зрителят да повярва на Възнесението. И абсолютно напразно. Да, липсва му малко деликатност в готвенето, но този поглед, тази муцунка и плавен, натрапчив глас в комплекса им се съчетават перфектно. И сцената на истината, като откровението на самия Улие. Пак той признава, че за да свикне с образа, е изгледал и трите филма от поредицата за човекояда Лектър. И в играта си той се опита да се отдалечи от образа, създаден от Хопкинс, доколкото е възможно. Все пак това е младият Ханибал и е извинително да пресоли ястието.
Не ми хареса филма. И сега ще ви кажа защо:
Ханибал на Антъни Хопкинс беше умен, пресметлив стратег, който се наслаждаваше на перверзната си игра. Ханибал Гаспар Улие е някакъв психотичен маниак, който се лигави при вида на жертвата. Е, нашият стар приятел нямаше толкова дива усмивка. Три филма на Антъни Хопкинс създават очарователен образ на интелигентен маниак, Улие го унищожава в един.
Гонг Ли е красива ефектна жена, но тя изобщо не се вписва тук. Тя е твърде изискана и умна, за да не забележи колко грозен е Ханибал, и твърде нежна, за да се влюби в такова чудовище. А Ханибал, между другото, се справя добре и без нея, така че лелята е абсолютно излишна.
Враговете момчета не пропускат туксамо някак си жалко, че всички те изглеждат в дуел с Ханибал, сякаш издухани.Те нямат заплахата, присъща на кино враговете. Момчетата се объркаха в младостта си и, имайте предвид, не на шега, а от необходимост. Даже започваш да изпитваш някакво съжаление към тях, особено към Колнас добре, човекът направи каку, но сега се държи прилично.
На сценариста моята огнена плюнка. Замислен като интелектуален трилър, филмът прилича повече на доста слаб екшън. Главният герой няма харизма, а главният човек е толкова крехък, че го боли да го гледаш. Целият филм беше преследван от въпроса защо всъщност му трябваше да ги убива? Нормалните серийни маниаци спокойно прожектират омразата си от един човек на друг и убиват колкото си искат. Точно там имаме някакъв народен отмъстител. А когато ни кажат, че е изял и сестра си (неуместно наречена мъжко име), тогава въобще цялата история се превръща във фарс.
Обобщавам: филмът не е нещо, което да се преразглежда, не дърпа да се проверява. Почитателите на стария Hannibal ще разкъсат и хвърлят Hive loses на Hopkins, като Билан Кипелов. Много е жалко, че толкова добра идея е намерила толкова скучно въплъщение.