За опасностите от CITES - Светът на костенурките
Четейки невероятните книги на Дърел като дете, непрекъснато го ревнувах - невероятни пътешествия, невероятни животни, други култури, диви тропици, накрая! Яздете и хващайте различни, понякога напълно неочаквани и необичайни животни - това не е ли мечта на живота ви! Хранете малки маймуни, лекувайте малки мангусти, опитомявайте диви папагали... И след това ги заведете в зоологически градини, където животните ще се размножават при отлични условия, а хората ще се радват, ще усетят красотата им и ще станат по-добри и по-добри. Има за какво да завиждате! Много исках да пътувам, много исках да търся, да хващам, да храня и опитомявам, да довеждам и показвам - исках животните да се чувстват добре, а хората да разбират тяхната стойност. Желанието беше толкова силно, че се превърна в състояние на реалност. Започнах да пътувам, да търся и намирам и дори започнах да нося. Това, за което дори не можех да мечтая като дете, което дори не се надявах да видя - ето го, невъзможно, в моите ръце! Но, както се оказа, не всичко, което сте искали толкова много, всъщност може да бъде донесено. На място, в тропическите страни, често държа в ръцете си много животни, които не мога да донеса в България. Понякога виждам техните кожи, пера, черепи, понякога, честно казано, дори ме хранят с най-простите ястия за местните, направени от най-желаните за мен животни. Мога да ги докосна, да се превърна в кожата им, мога дори да ги изям! Но не мога да го донеса. И отново завиждам на Даръл. Сега с лекотата, с която върна най-редките видове, само с жалко писмо от Лондонския зоопарк в ръцете си. Бил съм професионален вносител на животни от много години и знам достатъчно, за да съм особено скептичен и циничен по отношение на съвременното опазване. Особено международни. Когато чух за първи пътАмерикански приятели, че най-големият враг на терариумите и опазването на влечугите като цяло е комисията CITES, бях леко изненадан. Роден и израснал в страна, където законите и разпоредбите се спазват и доста строго контролират и, колкото и странно да звучи сега, до голяма степен са насочени към подобряване, аз трудно бих могъл да приема това твърдение. Как една международна конвенция, приета от повечето държави с цел защита на природата, може да навреди на същата защита? Минаха няколко години (почти казах, че се стъмва) ...
Все по-често се сблъсквах с необходимостта да попълвам документите на CITES и все по-често посещавах тропиците. И той все повече осъзнаваше опасните, вредни и пагубни аспекти на това споразумение. Споразумение, чиито цели и задачи вече не са ясни не само на мен, но и на повечето професионалисти. Споразумение, чийто смисъл все повече се свежда до все повече външно морализиране и строг, монополен контрол с все по-малко реална полза по въпроса за реалното опазване на природата. И нека някой да хвърля камъни по мен - мога да отговоря, че цял живот съм правил това, което съм обичал и съм знаел как да правя, цял живот съм го правил в съответствие със законите, не на последно място международните, прекарах много години от живота си в изучаване на биологията на земноводните и разработване на методи за отглеждане в плен, размножих 11 вида за първи път в света и ги въведох в световната терариумна култура, като по този начин намалих риска от тяхното унищожаване до минимум. Че досега, макар и формално, съм член на управителния съвет на основната световна организация за опазване на земноводните - AArk - и че лично съм участвал в разработването на нейния устав, заедно с още три дузини от основните световни специалисти по земноводни. Знаехме, че се опитваме да спасим природата. Всички заедно и поотделно, стъпка по стъпка, изглед по изглед. Вярвахме и ниеНаправих. И сега заявявам, заедно с моите американски и европейски приятели, че Конвенцията CITES и екологичните организации в сегашния си вид са пряка заплаха за опазването на видовете, което води до тяхното реално изчезване!
Целта на Конвенцията е да гарантира, че международната търговия с диви животни и растения не застрашава тяхното оцеляване; Споразумението предоставя различни степени на защита за повече от 33 000 вида животни и растения.
Много по-сериозно е същото обезлесяване или въвеждането на извънземни хищници. Каква е крайната точка на въпросите: най-добрата оценка за периодите 1935-1975 и 1975-настояще - стотици, а ако с bespami, тогава хиляди маркирани изчезвания (и порядък или два повече немаркирани, поради същите безгръбначни). За втория период цифрата очевидно ще е по-висока, защото светът се променя с известно ускорение. Търговията е отговорна за изчезването на може би няколко десетки вида и подвида; като правило това е търговия с деривати, като например кожи от папагали Каролина върху шапки. Нещо такова. Ако не вземете предвид косвеното влияние на търговията, като плъхове, които се заселват на търговски кораби около островите и поглъщат местната фауна. Повтарям, невъзможно е да се дадат точни цифри - оценката на степента на изчезване на повечето големи таксони или не е извършена, или е много неточна. Аз самият в момента правя изчисления на птиците и все още съм далеч от окончателните заключения, но определено можем да говорим за 5-10% намаление на световната орнитофауна с появата на човека. Всъщност може да е било наполовина по-малко - има някакви изчисления.
Наистина, някои квоти са разпределени за определен брой видове. Но много малки квоти за много ограничен брой видове. И то само в някои страни. И това са видове, известни на всички, вече налични в културата, катосиня и жълта ара или зелена игуана. Които вече са доста безопасно отглеждани в плен и които отдавна не са застрашени от изчезване. Именно защото се отглеждат успешно, т.е. това е благодарение на международната търговия, с помощта на която достатъчен брой индивиди попаднаха в зоологически градини и аматьори. И съвсем не заради екологичните организации и техните забрани за износ. Но по-голямата част от животните нямат квоти за улавяне и износ. Повярвайте ми, по-голямата част от видовете са обречени на унищожение в техните местообитания поради нечовешката политика на тези организации! Политика, насочена към системно унищожаване на природата! Политици на извънземни нашественици, които покриват целите си с красиви емблеми и приятелски усмивки! Хей, фондът събира пари по целия свят по такъв масивен начин под прикритието на своята емблема на гигантска панда! Пазиш ли панда? Не е вярно! Panda е защитена от китайското правителство, благодарен съм им за това! И всички панди, без изключение, не само в Китай, но и във всеки зоопарк в света, принадлежат на Китай! И Китай е отговорен за тях, не вие! Защо покри лицето си с образа на чужда собственост? Защо говорите как броят на пандите, които не защитавате, се е увеличил? Не давайте пари на лъжци, които унищожават природата, недейте! Приписват си чужди успехи, а програмите им, платени, пак с наши пари, са благополучно погребани с пациента. Къде са същите черни и бели носорози? Които, между другото, измряха заради бракониери, които ги ловуваха заради рога, който беше изнесен в чужбина. Тези. все пак заради международната търговия, което е жалко.