За задължението за премахване на търговския павилион
Балтийски районен съд на Калининград, състоящ се от:
Председателстващ съдия Нагаева *.*. ,
под секретар Жукова *.*. ,
като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иска на Савцова *.*. на Тихонов *.*. относно задължението за премахване на търговския павилион
Савцова *.*. не се яви в съдебно заседание, уведомена е надлежно за заседанието, по-рано в съдебното заседание поддържа изцяло заявените изисквания, като сочи, че под шатрата има дървени палети, наоколо има мръсотия. Уточниха, че палатката се намира в местността. Преди това павилионът беше с размери 10,3 квадратни метра. м., но през 20 ... павилион от 22,8 кв. м. И ... и м ... принудил ответника да премахне този метален павилион, а Тихонов *.*. Опънах палатка 10,3 кв.м. Съседите се съгласиха да монтират павилиона, тъй като бяха мнозинство.
Представителят на ищцата по пълномощник С. в съдебно заседание поддържа изцяло исковете на упълномощителя си.
В съдебно заседание не се явява представителят на третото лице ОГПН ... район, същият е уведомен за съдебно заседание. По-рано представители на област OGPN ... обясниха, че инсталирането на търговски павилион нарушава клауза 23 от Правилата за пожарна безопасност, така че искът на ищеца е справедлив. Извършен е оглед, посочен е срок, но палатката не е преместена, поради което подсъдимият е глобен. Невъзможно е да преместите палатката на 15 метра от къщата, тъй като наблизо има друга къща и път.
Представителят на комисията ... чрез пълномощник К. се позовава на преценката на съда. Той обясни, че търговският павилион се намира в границите на поземления имот, който е собственост на живеещите в къщата на улицата. M ... и те имат право да се разпореждат с този сайт.
В съответствие с изискванията на чл. 167 ГПК съдът разглежда делотолипсата на неявяване.
След като изслуша обясненията на участващите по делото лица, като се запозна с писмените материали по делото, съдът намира за установено следното.
Част от текста е премахната с цел деперсонализация.
За периода на изтичане на договора от 03.03.20 г., поземления имот на ул. М…, … е образувано с площ от … ха за съществуваща жилищна сграда с вградени помещения и вписана в единния държавен кадастър на недвижимите имоти с кадастрален номер ….
В съответствие с чл. 36 от Жилищния кодекс на Руската федерация парцелът, върху който е разположена жилищна сграда, принадлежи на собствениците на помещения в жилищна сграда въз основа на обща споделена собственост. Съгласно протокол № ... от общо събрание на собствениците на помещенията от 22 декември 2020 г. ... в горепосочената жилищна сграда, под формата на неприсъствено гласуване, беше взето положително решение за инсталиране на търговски павилион „...“ в местността.
В съответствие с параграф 2 от Постановлението на Госстроя на България „За приемане на държавни строителни норми и правила „Пожарна безопасност на сгради и конструкции“ (SNiP 21-01-97) от 13.02.97 г. N 18-7 от разпоредбата SNiP 2.01.02-85 „Стандарти за пожарна безопасност“, на които се спазват изискванията на настоящите строителни норми и правила за проектиране на сгради и конструкции за различни цели s (SNiP 2.08.01-89, SN IP 2.08.02-89, SNiP 2.09.02-85, SNiP 2.11.01-85 и др.) И инженерни системи, продължават да са валидни до преразглеждането на тези стандарти. Това означава, че преди да се направят промени в посочения SNiP за конкретни видове сгради и инженерни системи, при проектирането на сгради и конструкции в момента може да се ръководи от съответните стандарти за такива сгради, като се приеме класификацията на сградите според степента на огнеустойчивост съгласно SNiP 2.01.02-85 и, в съответствие с него, броя на етажите,площ на отделението, дължина на евакуационните пътища, разходи за гасене на пожар и др., при спазване на изискванията на раздели 6, 7 и 8 от SNiP 21-01-97, т.к. те не са пряко свързани с променената класификация на сградите и съдържат общи (единни) принципи и подходи за осигуряване на безопасността на хората, мерки за ограничаване на разпространението на пожар и неговото гасене.
Съгласно Правилата за пожарна безопасност в България (ППБ 01-03), които установяват изисквания за пожарна безопасност, които са задължителни за прилагане и изпълнение от държавни органи, местни власти, организации, независимо от техните организационно-правни форми и форми на собственост, техните длъжностни лица, предприемачи без образуване на юридическо лице, граждани на България, чужди граждани, лица без гражданство с цел опазване живота или здравето на гражданите, имуществото на физически или юридически лица, държавна или общинска собственост, опазване на околната среда, временна структура. s трябва да бъдат разположени от други сгради и съоръжения на разстояние най-малко 15 m.
.G. Резолюция на мировия съдия ... съдебен район ... район на град К ... Тихонов *.*. , за неизпълнение в срок на предписание No ... от 14.08.20 г. ... ж. е признат за виновен по ч.1 на чл. 19.5 от Кодекса за административните нарушения на България и е подложен на административно наказание под формата на глоба в размер на ... рубли.
Съгласно изискванията на чл. 34 от Федералния закон „За пожарната безопасност“ гражданите са длъжни да спазват изискванията за пожарна безопасност, както и да спазват инструкциите, постановленията и други законови изисквания на длъжностните лица от държавния противопожарен надзор.
Също така, прокурорът ... на района на град К ... Тихонов *.*. беше
е внесъл предложение за отстраняване на нарушения на изискванията на законодателството за противопожарна безопасностсигурност, тъй като в нарушение на изискванията на закона, към настоящия момент търговската шатра е монтирана в близост до стената на жилищна сграда, което е нарушение на действащите норми и норми за пожарна безопасност.
Предвид гореизложеното съдът намира исковете на ищеца за законни и основателни, тъй като действащите норми и правила за пожарна безопасност са установени с цел защита на живота или здравето на гражданите, както и тяхната собственост, опазване на околната среда и местоположението на търговския павилион в непосредствена близост до края на жилищна сграда не гарантира безопасността на хората, живеещи в тази къща, и следователно аргументите на ответника по горните причини са несъстоятелни.
Тъй като заявените претенции на ищеца, свързани с разполагането на търговския павилион са с имуществен характер, исковете за възстановяване на обезщетение за морални вреди не подлежат на удовлетворяване.
На основание изложеното, воден от чл. Изкуство. 194-198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд
Искове на Савцова *.*. за задоволяване.
В останалата част от иска на Савцова *.*. отказвам.
Съберете от Тихонов *.*. държавно мито към приходите на бюджета в размер на ... рубли.
Решението може да се обжалва пред Калининградския окръжен съд чрез Балтийския окръжен съд Калининград в рамките на 10 дни от датата на производство на мотивирано решение.