Законосъобразността на публикуването на списъка на длъжниците на жилищни и комунални услуги
В практиката на управляващите организации има чести случаи, когато като мярка за въздействие върху неплатците на жилищни и комунални услуги те избират метода за публикуване на списък на длъжниците на така наречената „табла за срам“ във входа или в района. Всъщност това е грубо нарушение на Федерален закон № 152 „За личните данни“. Днес ще говорим за легитимността на публикуването насписъка на длъжниците на жилищни и комунални услуги.
Лични данни
Преди да разберете легитимността на публикуването за публично разглеждане на списъка на длъжницитежилищни и комунални услуги, е необходимо да разберете въпроса за личните данни.
лични данни означава всякаква информация, свързана с физическо лице, включително трите имена, година на раждане, място на пребиваване, имотно състояние. Тъй като тази информация ви позволява да определите самоличността на субекта на личните данни.
При сключване надоговор за управление на MKD, управляващата организация получава техните лични данни от собствениците. Работата на управляващата организация включва функциите за получаване на първични документи за регистрация на граждани, както и поддържане и съхраняване на тези документи. Тоест управляващата организация получава правото да обработва личните данни на собствениците на помещенията в MKD.
Обработването на лични данни се отнася до тяхното събиране, систематизиране, натрупване, съхранение, актуализиране, промяна, използване, разпространение, обезличаване, блокиране и унищожаване. Събирането, съхранението и разпространението на лични данни се регулират от Федерален закон № 152 „За личните данни“. Нарушаването на закона, по-специално разпространението на лични данни за дадено лице, води доадминистративна отговорност.
Окачване на списъци с длъжници на жилищни и комунални услуги
За съжаление, тази ситуация не е такарядкост.Управляващите организации, а понякога и RSO, са склонни да публикуват списъци на неплатци за жилищни и комунални услуги на вратите на входовете или на информационните табла в дворовете на МКД. В същото време те не мислят за нарушаване на закона „За личните данни“. За такива незаконни действия управляващите организации могат да бъдат подведени под административна отговорност.
Някои управляващи организации хитро заобикалят закона, като публикуват информация за длъжници на жилищни и комунални услуги с обезличени данни. Например само номера на апартамента и размера на дълга. Те четат, че обобщената информация без разкриване на други лични данни не дава възможност да се установи самоличността на дадено лице. Следователно информацията може да се счита за анонимна и в този случай не се изисква поверителност.
Но не трябва да използвате тези съвети, за да не попаднете под административни глоби заразкриване на поверителна информация. По-добре е да работите с длъжниците индивидуално по различна схема. Например, провеждайте лични разговори с неплащащи, обсъждайте проблемите на длъжниците на общи събрания на собствениците или обявявайте общата сума на дълга в MKD.
Отговор от Roskomnadzor
Във връзка с настоящата ситуация управляващите организации изпратиха запитване до Roskomnadzor дали номерът на апартамента е лични данни на физическо лице и дали ще се счита за нарушение на Федерален закон № 152 да се постави информация за неговите дългове, посочваща размера на дълга, наинформационни щандове на Наказателния кодекс?
В отговора си Роскомнадзор се позовава на член 3 от Федералния закон № 152, според който лични данни означава всяка информация, пряко или косвено свързана с определено физическо лице. Според ведомството тази информация трябва да бъде персонализирана, за дапозволяват да се идентифицира субектът на личните данни.
Следователно номерът на апартамента, според Roskomnadzor, без да се посочва допълнителна информация, не е информация, която ви позволява да идентифицирате уникално идентифицираното лице.Тоест публикуването на информация за длъжника, посочваща номера на апартамента му и размера на дълга, но без пълното му име, не може да означава обработка на личните му данни. Това, съответно, не е нарушение на Закона за личните данни.