Защо известни музиканти, които са употребявали много наркотици, които не са умрели от свръхдоза

1) Известните музиканти вероятно имат достатъчно пари, за да получат по-добро медицинско обслужване.

2) Наркотиците са различни. Например, самият хероин не причинява значителна вреда на здравето, дори при продължителна употреба. Примесите, съдържащи се в препаратите, направени по занаятчийски метод, са вредни за здравето. Известни музиканти може да са имали достъп до високо пречистени вещества или дори препарати с фармацевтично качество.

3) Информацията за количествата PAS, консумирани от музикантите, може да е силно преувеличена с цел допълнителен PR или шокиране на обществеността.

нещо, което се съмнявам в безвредността на хероина.

дори да приемем липсата на нежелани примеси. инжектирането в кръвта на първоначално чуждо вещество с чужди вещества не може да повлияе положително на качеството на кръвта и съответно на работата на кръвоносните съдове, сърцето и всички органи, които те осигуряват

Вован Коро е чудно, че имаш толкова много минуси и е смешно, че пишеш по-компетентно от тези, които ти отговарят.

ако обаче има потвърждение за това, ще се радвам да видя източника

(Не е ли пропаганда?)

Владимир, добре, нека започнем с факта, че веществата, съдържащи опиум, са анестетик, който се използва широко в медицината.

Болкоуспокояващите полезни лекарства ли са?

Е, няма да говорите сериозно за смъртната опасност от тях, нали? всичко това, разбира се, са разговори по абстрактни теми, които не са подкрепени от знания в предметната област, но едва ли си струва да наричаме самия опиум твърде смъртоносен.

ХероинПристрастява, това е факт. Въпреки това, разликата между смъртоносна и ефективна доза хероин е 100 (т.е. трябва да вземете 100 ефективни дози хероин, за да умрете. За сравнение парацетамолът има същата цифра 10 (т.е. 10 ефективни дози парацетамол ще доведат до 100% чернодробна недостатъчност). Парацетамолът е много по-вреден за тялото от хероина. Но парацетамолът не предизвиква физическа зависимост.

Александър, колко милиграма / милилитра е в цифри? В края на краищата най-често умират от хероин от свръхдоза и е трудно да се направи грешка толкова много пъти (разбирам, че наркоманите приемат повече от една ефективна доза, но все пак)

Откъде такива данни за количеството хероин в стоките на улицата? „Не е тайна“, тоест широко известен факт? Ами ако има половината, или има 40-60 процента

Ето го, както се оказа, разбирам, благодаря за дъвченето)

Владимир, действителният брой милиграми в този случай няма значение. Факт е, че това, което наричаме хероин, е някаква обобщена концепция на улицата, която се отнася за всички опиати, които имат ефект, подобен на този на хероина. В същото време всички тези вещества се произвеждат в тайни лаборатории, където няма контрол на качеството. Дори една лаборатория може да произведе едно вещество с различно качество. От лабораториите всичко това попада на улицата, където се разрежда много активно и с какво и в какви количества се разрежда, много се променя. Тоест, един продавач може да разрежда с относително безопасна пудра захар в съотношение 50/50, а друг с мазилка, изстъргана от тоалетна в съотношение 90/10. Като се има предвид, че продажбата се извършва чрез няколко ръце, процесът на разреждане се повтаря на всеки етап. По този начин качеството и количеството на консумирания краен продуктнаркоманът варира значително. И 100% от случаите на предозиране са причинени именно от факта, че зависимият попада на силен и относително чист продукт (например "белият китайски" причини много смъртни случаи от свръхдоза именно поради много по-голямата си сила в сравнение с типичния уличен хероин).

Вече исках в Афганистан

http://leningrad.hut.ru/kaif/kaif4.htm Щастието е в парите (есе)

Мисля, че просто са извадили късмет със здравето си до известна степен.

както се казва, някой умира от настинка дори на 18, а някой пуши, смърка или тупа като измет и живее до 70))

До 70 не е достатъчно

Разбира се, разбирам, че всяко вещество е едновременно лекарство и отрова и че всичко зависи от количеството вещество, което е попаднало в тялото. НО! При употреба дори на най-чистия хероин с цел получаване на наркотично опиянение, дори след няколко случая, опиатните рецептори на тялото са безвъзвратно осакатени! Те просто не могат да издържат на такъв силен сигнал и като електрически крушки изгарят. С течение на времето човек просто губи възможността да се наслаждава на простите радости от живота на химическо ниво. Може би самото вещество е безвредно за вътрешните органи, но мозъкът има необратим ефект, пак повтарям, това се случва само при високи дози, необходими за появата на наркотичен ефект. Така че да се пише за относителната безвредност на чистия хероин е, извинете, напълно неподкрепена пропаганда на едно от най-опасните за човека вещества.

Никита, радвам се, че поне някой е нарисувал всичко нормално. Освен това хероинът няма много добър ефект върху червата (редуването на запек и дива диария едва ли ще бъде особено полезно), а също така, при продължителна употреба, намалява имунитета.

КолкоЗнам, че хероинът се използва по различни начини. Например, поетът Брюсов го е приемал през устата и е живял до 51 години. Въпреки че всеки метод на употреба е вреден. Или може би някой наистина има силно тяло.

Е, като начало бих искал да отбележа, че аз лично не мога да си спомня нито един музикант (с много редки изключения) от 60-80-те години, който никога да не е употребявал наркотици или алкохол. Но много от тези, които са употребявали и преживели всякакви свръхдози и клинични смъртни случаи, са придобили напълно лоши навици и това се е случило в относителната им младост, така че към старостта си те и техните тела вече са забравили какво е това.

Друг момент за наркотиците, за който не мислим, въпреки че е съвсем очевиден: през 60-те години, когато цялата тази тема се появи и се разпространяваше активно, никой не знаеше за последиците и ефектите от наркотиците върху здравето. Мнозина дори смятаха, че това е нещо като лекарство, тъй като същият LSD първоначално беше позициониран като лекарство за мигрена. В един документален филм („Камъни в изгнание“, мисля), Мик Джагър беше попитан нещо от рода на „защо не направи нищо, за да предотврати пристрастяването на Брайън Джоунс към наркотиците“, на което той отговори – не знаехме, че е вредно. По същия начин Роджър Долтри от The Who спря да употребява наркотици доста рано, но основната причина беше, че амфетамините имаха лошо влияние върху гласа му (тъй като останалите от групата практически не пееха, двама починаха от злоупотреба с наркотици, Пийт Тауншенд напусна след клинична смърт, провокирана от свръхдоза в началото на 80-те). Много хора са преминали през рехабилитационни курсове, например Роб Халфорд (Judas Priest) не пие и не употребява нищо от 1986 г. след такъв курс. Мисля, че за 30 години здравословен начин на живот той се възстановишанс да остарееш.