Защо някои хора са фотогенични, а други не
Защо някои хора са фотогенични, а други не? В същото време някои красиви мъже на снимките са гадни. И възможно ли е да се направи f/g от нефотогеничен човек?
Отговорено: 76
о, добър въпрос, чудя се какво ще кажат знаещите хора, ако намерят такъв))
Фотогеничността е степента на връзка между модела и фотографа. Останалото е от лукавия.
Съдейки по това, аз се чувствам най-добре за себе си. Аз съм един вид загубеняк, нали?
Аз не съм съгласен. твърде лесно и просто всеки би станал красив
Аз не съм съгласен. Работил на снимачната площадка с професионални фотографи. Наистина не всички красиви мъже изглеждат добре на снимки)
просто го покани при добър фотограф
Фотогеничността е мит, %username%
Не съм фотограф, но въз основа на лични наблюдения: Една от причините е следната: има хора, които са хубави/красиви, но не са перфектни във всяко отношение, не са перфектни, където и да погледнеш. Човек може да има красиво овално лице, но грешен нос, тогава той ще изглежда добре в анфас и зле - в профил или настрани. Може да е с малко наднормено тегло, тогава ако го снимате малко отдолу нагоре, обикновено невидимата втора брадичка ще излезе на снимката. Чертите на лицето му могат приятно да омекнат, когато устните му се разтегнат в усмивка, но ако го снимате с холивудска усмивка във всички извивки и жълто 32, ще бъде ужасно. Не всеки знае как, с какъв наклон на главата, с какво изражение на лицето се чувства по-добре. Трябва да тренирате пред огледалото. И това не винаги помага: те щракат без предупреждение, без да дадат време да оценят изграденото изражение в огледалото, без да подсказват, че там косата трябва да се изглади или изправи и това е.
добре гоподходящ за всички хора. гланцът там съветва да изправите раменете си, да поставите единия крак пред другия, да вдигнете главата си и всичко това и хората със сигурност изглеждат по-добре по този начин. но не и жив
Това е много точен отговор. Фотогеничността също корелира с типа кожа. Някои типове кожа изглеждат добре само при определено осветление, други при почти всички)
Струва ми се, че в живота човек се движи през цялото време и затова лицето му се възприема по-цялостно, сякаш от всички страни наведнъж, по триизмерен начин. А на снимката е само от едната страна и затова изглежда _различно_. И това "различно" в различните случаи може да означава по-добро или по-лошо.
добре артикулиран. плюс)))
Да, мисля, че съм съгласен, особено ако си спомним последните снимки на Медведев от срещата на Г-8.
Също така има значение, че мнозина са ощипани, когато знаят, че ги снимат, и стават неестествени („не себе си“) от това. Това вътрешно напрежение буквално се отразява върху лицето (напрегнати отделни мускули), което като че ли губи естествената - за този (!) Човек - хармония на чертите.
Да, и фотографът тук трябва да работи като психолог: да отпусне, така да се каже, модела. Не всеки може да го направи.
няма нефотогенични, има криворъки фотографи и за съжаление всеки ден стават все повече и повече
Случва се. дори кривата ръка няма да развали фотогеничната мацка
"Фотогенично" е лошите фотографи и гримьори, измислени, за да не връщат парите. :)
Можете дори да направите UG. И без фотошоп.
някои хора са просто грозни. Ако вземем красивите хора за модел, ще получим отрицателни резултати, когато:
- моделът е притиснат пред камерата - не знае как да се изправи и как да се представи - не знае своите силни страни, изгодни ъгли на себе си
Ето защо, когатоЗа първата снимка моделите често са поканени да пият вино. За релакс.
bredbredbred) какъв вид вино. ако пиехме вино на всяко снимане, нямаше да имаме снимки. и тогава никой няма да вземе закрепения модел на работа. Говоря за факта, че красивите хора в реалния живот на снимките не изглеждат добре. добре, с редки изключения
Може би всичко е заради килима на стената и цветното покривало на дивана?
неговото ворсеичество и богът на срача.
Работата на фотографа е да открие характерните позиции на човек (е, зависи от целите, в случая за портрет), да разбере какъв е той, а не да покаже нещо, което ще е интересно или готино за фотографа или модела. Например, аз не мога да направя това, не разбирам хората :(
Работата на фотографа не е само в това. това разбира се е висш пилотаж, ако разкрива човек, но добрият фотограф може да направи от мишката кралица
В реалния живот ние възприемаме човек по комплексен начин, а не само през зрителния канал.
Чух такива боклуци, че колкото по-симетрично е лицето на човек, толкова повече камерата го обича =)) плюс хората с остри и ясни черти на лицето често се получават по-добре на снимки
преди да задам въпрос, потърсих в общността, тази тема беше повдигната преди две години. само имаше добра представа за факта, че има хора с много. Ммм активни изражения на лицето и камерата не може да улови всички тези изражения на лицето и затова улавя само един неприятен момент. и такава хипотеза може да бъде тествана чрез заснемане на човек на камера: ако той изглежда добре там, но не и на снимките, тогава това е точно така. не проверих за себе си)
Мисля, че става въпрос за симетрия
този въпрос и мен ме тревожи, о, как се опитвам да наблюдавам и анализирам, добре, засега имам такова убеждение, че фотогеничност = симетрия + способност за запазванеестествено в моя случай е точно така - асиметрична чаша. в огледалото свикваме да го виждаме огледално, съжалявам, и свикваме с този образ, но на снимката виждаме нещо съвсем различно и това ни шокира, смятаме това чудовище за различно от себе си. Да, дори в магазина почти всяко лице е огледално - ще се изненадате. повече или по-малко симетричните хора нямат такива проблеми (ясно е, че няма пълна симетрия)
от някъде от тук, вероятно, краката като цяло растат в разбирането на красивото. имаше такъв известен опит, когато се опитаха да разберат защо някои лица се възприемат като красиви, докато други не са. анализира отговорите на гражданите, на които бяха показани картите, и параметрите на лицата от картите и се оказа, че *красиви* за огромното мнозинство - оказаха се точно симетрични.
има момент за успешни-неуспешни ъгли, разбира се, но това зависи от фотографа, по някаква причина често не им пука и не се интересуват да търсят сполучливи, щрака и щрака
опа, повтарям, съжалявам.
но между другото, това също обяснява защо най-лудото от всички фотографски chm повечето хора виждат в паспорта. цяла предна част + плоско изображение - какво може да е по-лошо за разкриване на асиметрия?
Като фотограф мислих много за това. За себе си направих следното заключение: има лицастатичниидинамични. едно динамично лице може да бъде красиво на живо - но на снимките, каквото и да се каже, в 90% това е просто изрод. а статичните лица са тези, които смятаме за фотогенични.
Що се отнася до последния въпрос, отговорът е ДА. зависи изцяло от фотографа.
веднъж едно момиче дойде при мен да снимам (една приятелка я доведе до депресия) - за 100 кг, невероятно сложно, асиметрично лице, много пълно, не красиво и т.н. дойде с фразата „Искамчувствам, че съм красива. „Дори се уплаших, тогава те потърсиха правилните ъгли. Тя каза по-късно“, но не знаех, че мога да бъда такава.
че много зависи от ръцете на фотографа - това е факт
уау, приятно ми е да говоря с фотографа. така че все още е въпрос на статичност и динамика, не съм глупак)
Фотогенични са хората с пропорционални черти на лицето, с хармонично лице и лека асиметрия. Съответно могат да се снимат от много ъгли и ще изглеждат добре.
"Някои от готините на снимките са гадни" - нека ви припомня стария виц:
- Мога да те обезобразя с едно движение на пръста си! - Вие сте майстор на кунг-фу? - не, аз съм фотограф.
Възможно ли е да се направи f/g от нефотогеничен човек? Това е напълно възможно, ако знаете от какъв ъгъл да снимате, как да настроите светлината и още няколко трика. ;)
Ако се снимате и знаете как да го направите, значи всичко е наред.
Да да. би било твърде лесно и просто за всички да се обичат и ще има мир и щастие за всички :-))
И аз съм за това, вероятно просто не разбирате.
Тогава не разбирам къде е връзката. Говорите ли за същото нещо като мнозина тук? сякаш фотографът трябва да разкрие самоличността, бла бла бла?
Той не трябва да разкрива. И не дължиш абсолютно нищо. Но човек може да види. Или може би не виждам. Веднага не харесвам потребителската ти снимка. И дори да ви снимам с комерсиална цел, по поръчка, подсъзнателната неприязън няма да ми позволи да направя добра снимка. Да, ще направя проф. и компетентен портрет, но не повече. В замяна ще ме намразите. Като този :-)
bliiin, добре, отведе те в грешната степ)) относно омразата е много силна)
Разбира се, че преувеличавам. Но логиката е нещо такова :-)
+1 в живота ниевинаги триизмерен и движещ се. Изражението на лицето, чарът, гласът също влияят върху това дали смятаме даден човек за красив или не. На снимката няма нищо от това, освен това виждаме човек замръзнал, какъвто никога не сме го виждали през живота си
"тридешно така" (C) Страхотна фраза :)
да, може би преди да задам въпрос, потърсих в общността, тази тема беше повдигната преди две години. само имаше добра представа за факта, че има хора с много. Ммм активни изражения на лицето и камерата не може да улови всички тези изражения на лицето и затова улавя само един неприятен момент. и такава хипотеза може да бъде тествана чрез заснемане на човек на камера: ако той изглежда добре там, но не и на снимките, тогава това е точно така. не проверих за себе си)