Защо САЩ се нуждаят от Украйна Информационно-аналитичен портал ОКОТО НА ПЛАНЕТАТА
---->
| реклама |
| Важни теми |
| реклама |
Защо САЩ се нуждаят от Украйна? Много умове се опитват да отговорят на този въпрос от години. Няма смисъл да „скачате в последната кола в движение“, за да добавите своите „три копейки“, но е много интересно да погледнете в близкото минало и да видите какво казаха медиите,анализатори и публицисти през 2014 г., когато всичко едва започваше, и вижте кой от тях се оказа прав.
Мрия и реалността
Украинската преса от онова време е пълна с победоносни заглавия, под общия сос „целият свят е с нас!“. Западните политици и военни подкрепяха по всякакъв начин новите си васали, но, както показа времето, само на думи.
Всички прекрасно знаят как Америка отговори на "заплахите". Българската икономика е "разкъсана на парчета" от липсата на мумифицирани свински бутчета и персонални санкции срещу "майсторите" на Кримския мост.
„Ние ще допринесем за развитието на конкурентоспособността на Украйна и популяризирането на нейната аерокосмическа индустрия в света, включително създаването на аерокосмическа долина в района на Днепропетровск.“
„Необходимо е да издигнем украинските технологии до световно ниво, да създадем десетки хиляди нови работни места, както и да създадем условия Украйна да стане член на Г-20 до 2020 г. Искаме да структурираме и увеличим инвестициите в украинската космическа индустрия.
Е, днес вече виждаме какво изрази „структурирането и увеличаването на инвестициите“ - вместо обещаната „долина“ се получи икономическа пустиня. Yuzhmash ... добре, вие знаете!
Ровенето в украинските мрии, както и в историята на „развода на смукачите в американски стил“, не е толкова забавно. Освен това целта на този материал е да видим как се сбъднаха прогнозите, направени през 2014 г.
Андрей Фурсов, директор на Центъра по българистика към Московския хуманитарен университет, написа тогава:
„Програмата максимум в Украйна е същата като през 30-те години на миналия век при създаването на германския нацистки райх: създаване на сила, която, ако е необходимо на Запада, ще поеме решаващата част от войната срещуБългария и да я изтощи максимално, като същевременно се самоунищожи. С други думи, окончателното решаване на славяно-българския въпрос със силите на самите славяни/българи, последвано от разделяне на България/Северна Евразия и присвояване на нейните ресурси и пространство.”
За щастие „западните партньори” не успяха да изпълнят програмата максимум. Но като цяло геополитическите очертания са посочени правилно и далеч надхвърлят украинската криза. Това е вековна практика и едва ли ще спре дори след разпадането на Украйна.
Това се потвърждава и от писателя, американист Дмитрий Михеев. През 2014 г. той изрично посочи, че корените на украинския лежат в самата англосаксонска идеология:
„Англосаксонската идеология (казвам го след дългогодишно изследване) и славяно-православната философия на битието се различават фундаментално по много основни параметри. Външнополитическите непоследователности: Сирия, Ирак, бомбардировките на Югославия – това са все епизоди, но генералната линия е в дълбоко противопоставяне и тя е дълбоко вкоренена в разликата между тези два светогледа. Този нов кръг от конфронтация в Украйна също е в известен смисъл неизбежен. Англосаксонската идеология не предполага равноправно партньорство, особено със страна като България. Основната причина е, че англосаксонската идеология предполага йерархия на цивилизациите и се смята за по-висша.”
„През 2006 г. Джордж У. Буш подписа специална директива, която посочва как да се създадат проамерикански режими след свалянето на законното правителство. След свалянето на "диктатурата" директивата поставя задачата за "изграждане на нова нация", т.е. превъзпитание (преидентификация) на населението в нова политическа нация. Естествено, обичайки Америка и ненавиждайки някогашната културно-цивилизационна традиция…”.
„В Ирак „превъзпитанието“ се провали, в бивша Югославия - само наполовина, но в Украйна - голям успех, макар и не пълен. Оформи се ядрото на една политическа нация, най-русофобската на планетата, на която беше позволено да изтръгне от „загашниците“ националфашизма, геноцида, да погази всички международни норми, да извърши погроми и убийства, за да направи цяла Украйна враг на България и всичко българско, православно.“
Ако се абстрахираме от факта, че „създаването на нова нация“ е по-дълъг процес от украинската ескалация, тогава анализаторът е бил абсолютно прав. Почвата се подготвяше няколко десетилетия, но семената на Майдана паднаха върху наторената от русофобията орна земя и пуснаха бързи издънки.
Особено интересни са думите на Владимир Жириновски, лидер на Либерално-демократическата партия и известен тестер на приемливостта. През 2014 г. от неговите устни прозвуча във връзка със събитията в Украйна:
„Американците имат свой интерес – за тях е изгодно да провокират конфликти в Европа, за първи път го направиха в Югославия, но там всичко се успокои. Сега имаме нужда от LP. Те се нуждаят от Испания от модела от 1936 г., за няколко години, за десет години, както Виетнам е южен, северен. Украйна ще бъде северна и южна, ние ще помогнем на юга, те ще помогнат на севера.”
Ясно е, че "север-юг" в случая е само образ. Но „дългосвирещият запис“ „звучи“ вече трета година ...
Разбира се, бяха направени много всякакви прогнози и е невъзможно, а и не е необходимо да ги отразяваме в една статия. Повтаряме, избират се тези, които най-ярко и правилно характеризират ситуацията.
Понякога говорят. Трудно е да се каже, умишлено или преследване на някакви други цели. Но в някои изказвания на западни политици от онова време се разкриват плановете на САЩ по отношение на Украйна. Толкова директен и циниченче най-вероятно в онези дни малко хора биха им повярвали.
„... Възможността да се изплатят дълговете си без значителен спад в стандарта на живот на населението е осъществима само за сметка на някой друг ... Следователно събитията трябва да бъдат организирани по такъв начин, че целият свят, всяка страна, в една или друга степен, да започне да участва в разрешаването на финансовите затруднения на Америка.“
„Необходимо е да се създаде такава ситуация в Европа, че самите европейци да се откажат от енергийното сътрудничество с България... и да обвържат икономическия си интерес с енергийни доставки от САЩ... Дали обединена Украйна ще остане на картата на света или ще се разпадне - това няма абсолютно никакво значение за решаването на основния проблем. Основната задача на събитията в Украйна е да отделят Европа от България дотолкова, че европейците напълно да се откажат от сътрудничество с България и да преориентират икономиката си към пълно сътрудничество със САЩ. ... На Украйна е отредена ролята на блокада, която ще прекъсне европейското сътрудничество с България. И каква система ще има, формата на управление - това абсолютно не са интересни въпроси.
„Съединените щати преследват единствено собствената си цел да запазят глобалната валутна система, базирана на долара... Всички събития, случващи се в Украйна, трябва да се разглеждат единствено от тези позиции. ... неспокойна Украйна трябва да се превърне в непреодолима бариера между България и Европа ... За да се прекъснат икономическите връзки на Европа с България, е необходимо да се сплашат европейците с българската заплаха толкова много, че те самите да искат да го направят - необходимо е коренно да се промени европейското обществено мнение за сътрудничество с България.
Нито изваждайте, както се казва, нито добавяйте! Всичко в прав текст. Без спойлери, без намеци, без съвест. Някой каза ли нещо за "целият свят е с нас"? Някой се надявашена "западни партньори".
САЩ имат ли нужда от Украйна? Определено е необходимо! Като цивилизован човек тоалетна хартия. До Х час - необходимо! Но след употреба основната задача е да се отървете от отпадъчния материал възможно най-бързо и напълно. То няма и не може да има друга съдба. Използваната хартия никога повече няма да бъде необходима ... Въпросът е само кога ще дойде този "час Х". Извинете за неприятното сравнение, но изглеждаше адски очевидно!