Защо туристите искат градински легла Собствениците на ферми искат да принудят градинарството
Някои собственици на ферми са притеснени: те искат да предпишат в указа за агроекотуризма, че ще бъде възможно да се води лично помощно земеделие само на територия, специално определена за това. Собствениците не разбират: „Защо да вземете допълнителен парцел земя, ако можете да отглеждате краставици и домати в района? От ресор „Туризъм“ на Министерството на спорта и туризма отвръщат: за нововъведения не става дума. Това правило е съществувало и преди. Просто собствениците на имотите го нарушиха.
„Ако тази норма бъде въведена, ние просто ще трябва да затворим“, казваАлла Поликарпук, собственик на агроимението „На улица Заречная“ в района на Кобрин. - Министерството иска да храним туристите с домати и краставици от нашите легла, но аз имам и собствена градина в района - тук растат зеленчуци и кокошки тичат наоколо. Защо все още се нуждая от отделно разпределение за личен помощен парцел? И как собственикът на имението може да отглежда цялата храна за туристите? Яйца, сирене, мляко, извара - например сега купувам от местните жители. какво не е наред тук В крайна сметка основната функция на фермите е организирането на свободното време.
Освен това, казва Алла, в близост до имението й няма свободна земя. Сложих го, ако можете да го вземете, тогава на няколко километра от дома.
- Намираме се в защитена зона. И просто така никой няма да ви позволи да вземете прилична земя тук и аз няма да го взема някъде на пет километра от къщата, - не крие емоциите си събеседникът.
В същото време Алла е и координатор на клъстера Mukhavets Kumora, който включва 12 ферми в областите Кобрин и Жабинка. Тя казва, че нито едно от тези имоти няма „специалноразпределена територия" за лични помощни парцели. Всеки има само собствена територия: някои от собствениците имат градини върху нея, други имат беседки и детски площадки.
„Доколкото разбирам, смисълът на тази норма е да отдели хотелиерството и ресторантьорството от фермите“, казва Алла. - Мисля, че няма да е трудно за много собственици на големи комплекси да вземат място за "птица". Но защо? Да растат там плевели?
„Ако собствениците на имоти са натоварени с лични помощни парцели, тогава те ще бъдат натоварени с друга професия“
Георги Грибов, собственикът на имението "Млинок" в района на Каменец, беше член на работната група, която участваше в финализирането на указа.
- Някои експерти, работили по промените, смятат, че истинският агроекотуризъм е селска къща с голяма ферма. И сега хората от града идват там, за да видят гъските и кокошките, - казва Георги Грибов. — Звучи хубаво, но първоначално тръгнахме по обратния път. Хората построиха имоти не от селски къщи в средата на селото, а получиха парцели на гола земя, издигнаха мощни комплекси. Легла нямаше и нямаше. Вместо тях – морава, цветя, детски постройки. Тези хостове може да имат проблеми.
Според Георги Грибов туристът не се интересува къде се сервират отгледаните картофи.
- Нямаме нищо против, трябва да има градина и зеленчукова градина. Но в крайна сметка в много ферми всичко това е близо до къщата, защо тогава отделна земя? – пита събеседникът. Какво се случва, ако наблизо няма обект? Как тогава да принудим хората да се занимават с домакинство на няколко километра от дома? И земята също не може да бъде празна: ако властите забележат, че мястото не се използва, то може да бъде отнето.
Въпреки това, казва Валерия, има въпрос относно законосъобразността на тази норма.
- Собствениците на имоти не се считат за паразити. Собствениците на лични стопанства – също, – изброява събеседникът. - Оказва се, че ако собствениците на имоти са натоварени с лични стопанства, тогава те ще бъдат натоварени с друга професия. Но защо хората трябва да вършат две работи?
Според Валерия проблемът се решава лесно. Достатъчно е само да се премахнат от формулировката в измененията думите „на територия, специално определена за това“ или да се предпише „водене на частни домакински парцели върху поземлени парцели, предоставени за тези цели, или производство на селскостопанска продукция в местния район“.
„Превърнахме агротуризма в развлекателен комплекс: елате и организирайте фирмени партита“
От отдел „Туризъм“ към Министерството на спорта и туризма смятат, че информацията за частното земеделие не е нова.
- Сегашният указ № 372 ясно казва: хората, които имат личен стопанен парцел, могат да се занимават с агроекотуризъм. Това означава: собствениците на чифлици, които не участват в домашни парцели, нарушават закона, - казваВиталий Грицевич, заместник-директор на отдела по туризъм към Министерството на спорта и туризма. - Попитайте защо собственикът на имението се нуждае от легла? Да почерпят гостите с продукти от градината си, а не от магазина. Разбира се, ние разбираме, че парцелите за частни домакинства не винаги са реалистични. Икономиката на домакинствата също има право на живот, затова търсим правилната формулировка на документа.
- Собствениците на чифлиците казват, че е нереалистично - да се забавляват гости и да се работи на леглата ...
- Трябва да си успешен. Разбира се, невъзможно е напълно да се нахрани човек с храна от леглата, но поне нещо трябва да бъде. И тогава превърнаха агротуризма вцентър за забавления. Наемете вила под наем: елате, организирайте корпоративни партита. Но това не е селски туризъм. Собствениците на имотите трябва да покажат и разкажат на своите гости какво е село.
Вчера Валерия Клицунова каза: „Изглежда, че ни чуха“. В последната версия на измененията беше написано: „агротуризмът може да се извършва от лица, постоянно пребиваващи в жилищна сграда в селски район, малки градски селища, имащи парцели, предоставени за изграждане и (или) поддръжка на жилищна сграда и производство на селскостопански продукти, и (или) провеждане на лично помощно земеделие върху парцели, предоставени за тези цели.
„Но тази формулировка все още е в процес на съгласуване“, отбеляза събеседникът. - Има ведомства, които не са много съгласни с това. Изчакай и виж.