Защо заобиколих къщата си, свобода отвътре
Въпреки че технологията на строителството не ни беше напълно ясна, знаехме със сигурност, че:
·къщата ще бъде кръгла;
·къщата ще бъде вкопана в хълма и насипана, ще има зелен покрив. Означава не боядисан в зелено, а с трева;
·къщата ще бъде ориентирана към слънцето и ще има само южни, югоизточни и югозападни прозорци;
Днес ще ви кажа защо кръгли. Според мен има три причини за избора на кръгла форма на къщата: математическа, физическа и философска и психологическа.
Математиката е проста: кръгът има повече площ с по-къси стени.
И така, кръг с площ 50 кв.м. (диаметър 8 метра) ще има обиколка 25 метра. Сборът от страните на правоъгълник с площ 50 кв.м. е равен на от 28 до 40 метра, в зависимост от дължината на страните (колкото по-близо до квадрата, толкова по-малка е фигурата). Три метра стена - изглежда не е толкова голяма разлика. В крайна сметка, с дебелина от 50 см, това е един и половина квадратни метра ...
Но има една вълшебна дума "строителен обем". Така че не е само един и половина квадратни метра. Това:
+1-2 кубчета бетон за основата (1500-2500 рубли, в зависимост от марката).+2-6 кубика от това, с което строите. Например в един кубичен метър има около 500 тухли, общо 1000-3000 тухли. Цената на една тухла е от 5 (лошо използвано ухо) до 50 рубли (готина облицовка). Така получаваме плюс 5-15 хиляди в първия случай и 50-150 хиляди във втория. Истината е някъде по средата, да речем 10-50 хиляди плюс.+5-15 кв. метра изолация, в зависимост от дебелината на нейния слой.+3-9 кв. метра покрив, а това е дървен материал плюс покривен материал.+Не забравяйте за завършването.+Не забравяйте за заплатите на строителите.—Пренебрегнете доставката, майната му. Общо притухлена къща имаме увеличение от минимум 10 хиляди рубли, или около 30-50 хиляди, за да бъдем реалистични. Това е в допълнение към останалите три милиона, които също трябва да се вземат предвид :)
Но, слава Богу, имаме еко къща. И градим, слава Богу, сами. А за вече уморения гръб тези три метра са много, повярвайте ми.
Така че кръгла къща ще има по-голяма площ от квадратна, т.е. Спестяваме пари, усилия и време. Друга липса на ъгли добавя полезна площ. И, между другото, ако правоъгълна къща започне да замръзва, тогава от ъглите, а това е кондензат, мухъл и разрушаване на конструкции чрез замразяване / размразяване. Но това е повече физика.
Ако сте били в празна правоъгълна стая, няма как да не забележите зловещото ехо, което придружава всеки звук. Теоретично знаех, но от практиката бях сигурен, че празна кръгла стая с колона в средата практически няма ехо.
Ще обясня физиката. Ехото в правоъгълна стая е около 50% от първите отражения, 25% от вторите и 25% от всички останали. Първото отражение е, когато плеснах с ръце, този звук полетя към стената, отрази се и се върна в ухото ми. Второто е, когато преди да полети в ухото, се отразява от друга стена. Принципът, надявам се, е ясен.
Когато се отразява, звукът отдава част от енергията си на стената. Колкото пъти се отразяваше - толкова повече енергия губеше - толкова по-тихо ставаше. Няма да навлизам в подробности като броя на децибелите, квадратите на разстоянието и логаритмичната скала, просто ще кажа следното: първите отражения поради тяхната сила и малко второто имат най-голямо влияние върху възприемането на звука.
В кръгла стая повечето звукови вълни се отразяват от стените към центъра на стаята. Те някак си се концентрират там. И ако, заставайки в центъра на стаята, пляскате с ръце, тогава ще получим дори не 50, а всичките 60-70% от първитеотражения. Но! Извън центъра броят на първите отражения рязко намалява. Ако има и колона в центъра, тогава те намаляват до нивото от 15-20 процента.
Ето защо в храмовете на древността е имало толкова много колони. И цилиндричните рефлектори/шумопоглъщатели, инсталирани в някои мастеринг студия, са базирани на същия принцип. Но това е отделна голяма тема.
Дори във физическия раздел си струва да споменем стоящите вълни. Какво представлява - кратко, ясно и с анимация е описано в съответната статия в Уикипедия. А ето и селекция от статии за техния частен случай – т.нар. Вълни на Шуман. Много езотерика, но и много физика и факти.
Как всичко това се отнася за нас, екостроителите? И така, че всеки обект (включително стените и помещенията на къщата) е резонатор на кухина, който има своя собствена резонансна честота и първата, втората и всички други хармоници, съставляващи амплитудно-честотната характеристика ...
Накратко, момчета, това е трудна физика. За да не пръсна мозъка, ще кажа само изводите. Ако изберете правилната честота, можете да използвате звук с определена честота и огромна амплитуда (гръмкост), за да накарате не само мозъка и черепа да се пръснат, но и тялото на техния носител. Но ако силата на звука е много ниска, тогава мозъкът и тялото просто ще изпитат стрес и ще изразходват енергия, за да ги компенсират. И затова ще живеят по-кратко и с по-малко радост от живота. Така че опитът да се сведат до минимум стоящите вълни е спешна задача.
Вероятно сте чували за златното сечение. Въпреки че звучи готино и езотерично, това е просто фигура с такова съотношение на размерите, при което корелираните обекти имат най-малка множественост един спрямо друг. За нас това означава минимум стоящи и обикновени звукови вълни. Науката познава две "златни" съотношения. Смята се, че те са повече.
И има мнение, че нашите предци са били по-умни и са знаели не две, а повече. Доказателство за това е, че при проектиране на помещения в цяла Евразия, т.нар. "сажени" - система от мерки (3 групи по 7, общо 21 броя), свеждащи до минимум множеството на страните на помещението една спрямо друга. И не само на ширина и дължина, но и на височина. как си бе Имаха ли GOST там или нещо подобно ...
Но най-смешното е, че при проектирането на кръгли (по-точно цилиндрични) стаи сажените не са използвани, при условие че печката е в центъра на стаята. Изведнъж, нали?! И като се има предвид, че е по-логично да поставите печката в центъра (тогава отоплението е по-равномерно и се изразходва по-малко гориво), и това беше там в 99% от случаите, можем да кажем, че не са използвали сажени при проектирането на кръгли къщи.
Изводът се налага сам: в кръгли помещения с голям обект в центъра не възникват стоящи вълни или амплитудата им е толкова ниска, че могат да бъдат пренебрегнати. При проектирането разбрах, че изучаването на сградата от сажени е много полезно нещо. Но честно казано ме мързеше и си помислих за кръгла къща :)
Също във физическия раздел си струва да се каже, че кръгът е геометрична форма, която равномерно разпределя усилията. Просто казано, кръглата къща е по-здрава от правоъгълната. "Триъгълникът е най-издръжливата геометрична фигура!" - ще кажат скептиците и ще бъдат прави. Но е в самолета. И прочетете внимателно: равномерно разпределение на усилията. Вижте снимката на суперадобни куполи:
Отговорете на въпроса: ако направите тристранна пирамида от тези колбаси, тя ще стои ли здраво?
И ако натоварен КАМАЗ влезе в ръба на тази пирамида?
Като любопитство ще цитирам случай, прочетен в някакъв строителен форум:
Зареден или GAZ, или ZIL се заби в неизмазаната стена на кръгла къща от торби (не помня точно). Не влязох бързо, просто натовареният нямаше време да намали навреме. Резултат: колата се нуждаеше от ремонт, къщата не. Дори една чанта не беше скъсана.
Това е интересна физика.
Струва ми се, че всички читатели вече са подали молби за членство в Сектата на любителите на кръга (или поне Сектата на квадратните мразещи). Но все пак ще разкрия още един аспект. Въпреки че мога, но този път няма да си навирам носа в линкове към сложни статии на чуждестранни академици. Просто разсъждавам на глас. По-точно в текста. :)
Както казва ректорът на Санкт Петербургския държавен аграрен университет Ефимов Виктор Алексеевич, много уважаван от мен, в съвременното общество, без значение към кой бранш на живота се придържате, навсякъде има клиника. И това не е шега, той дава много сериозни примери. Тук се намира клиниката в строителството на жилищни помещения.
Защо живеем в правоъгълни стаи? Защото в тях ни е топло, светло и мухите не хапят? Майната му: защото е по-лесно (да се чете - по-технологично, по-бързо и по-евтино) за изграждане. И тогава е по-лесно да се изчисли. И напишете нещо маркетингово, звучащо много готино, но по същество имащо елементарен смисъл: „Продавам едностаен апартамент 36 кв. м.”.
Как измервате кръгла стая? Е, първо, трябва да намерите центъра, което само по себе си е нетривиална задача. Второ, трябва да ходите в кръг и да измервате радиуса на различни места. Ами ако е различно? Всичко това е от опит момчета. Не знам колко е дълга къщата ми. Въпреки че знам, че е около 40, това не го прави по-лесно, защото всъщност е от 35 до 42 ...
Да, ние живеем в кутии. Но нито едно живо същество на нашата планета не строи кутии за себе си. Всички сгради на нашите по-малки братя по един или друг начин са склонни към кръга: птичи гнезда, колиби на бобри, миши дупки, мравуняци ...Мисля, че това не е случайно. Природата не е толкова глупава. Ако бях глупав, нямаше да има живот на нашата синятопка.
Но повечето от този факт не притеснява и повечето живеят в кутии.
Твърди се, че хората в каменната ера са били глупави и са живели в пещери, а сега - всеобщ прогрес, просперитет и висше образование. Но когато погледнете архитектурните паметници, създавате впечатлението, че всичко е точно обратното: преди само сажени (само хардкор!), Наблизо има градина, природата е наоколо. И сега - стоманобетонни пещери, разположени на места с местно екологично бедствие.
Защо бедствия? Защото има много боклук визуален, звуков, електромагнитен, разтворен във въздуха, водата и физически, изнесен в тонове, за да бъде изгорен точно там, наблизо.
Мамка му, нещо философствах. Говоря за кръглата къща!
Накратко, от опит ще кажа, че визуално една кръгла стая изглежда по-голяма от същата правоъгълна. Дори отвътре изглежда по-голям, отколкото отвън.
Ще завърша с цитат от една умна книга.
Както и да е, мисля, че това е достатъчно за днес. Следващия път прочетете защо зарових къщата си.