Защо заводът не пуши?

защо

Но когато организаторите на изслушванията започнаха представянето на проекта, гласът на говорителя се удави в викове "Pe-re-nose!" и „Не за-во-ду!“. След като абсолютното мнозинство гласува за отлагането на изслушванията, организаторите можеха само да се „предадат“.

Накрая "спря" миналия вторник на изслушванията на комисията по екология и управление на околната среда на Законодателното събрание на Санкт Петербург. Помощ за депутатите бяха поправките във федералния закон № 89 „За отпадъците от производството и потреблението“, които Владимир Путин подписа в самия край на миналата година. Сега преработката на битовите отпадъци е за предпочитане пред тяхното неутрализиране, включително изгаряне. А това означава, че отпадъците, получавани от предприятията, трябва да бъдат внимателно сортирани и рециклирани. Можете да изгорите само това, което не може да бъде изпратено до „вторичния“. Така се оказва, че проектът за изграждане на завода е остарял и според експерти вече противоречи на действащото законодателство.

Роман Куцепалов, един от разработчиците на ОВОС, не можа да каже нищо ново на срещата. Според него съоръжението все още отговаря на действащото федерално законодателство, а почистването на димните газове - на всички санитарни норми.

- Представеният проект отговаря на изискванията само формално. Всички цифри „танцуват“ и не отговарят на действителността, те се коригират до предварително определен резултат, за да преминат експертизата по ОВОС“, каза Алексей Гърнев, директор на НПО „Център за подобряване и управление на отпадъците“, който представи мнението на обществени организации на изслушванията. - Инсталация за изгаряне на отпадъци (ПСО) значително ще влоши състоянието на атмосферния въздух, а няма да реши проблема като цяло. Проектът е предназначен за европейските отпадъци, които там се сортират внимателно, а в нашите можете да намерите всичко - и парчебатерии за парно отопление и опасни отпадъци.

В същото време никой не се съмнява, че градът има нужда от завод за преработка на отпадъци. Препъникамъкът в дискусията за ICM беше изборът на технология. Обществото е за разделното събиране и рециклиране на отпадъци. Противниците на изграждането на инсталацията за изгаряне се надяват, че ще бъде направен правен анализ за законосъобразността на проекта и избрани други технологии.

Имаме алтернативно предложение. Предлагаме да изградим така наречения екопарк, както е например във Финландия, казва Анна Гаркуша. - Изглежда така: има сортировъчна станция, а недалеч от нея има малки предприятия, които преработват отделените фракции на отпадъците. Тоест не е необходимо да се носят никъде. Не виждаме пречки да се построи същото в Левашов.

В заключението си членовете на комисията по екология и управление на природата на Закс отбелязват, че изграждането на инсталация с предложената технология за термично третиране на отпадъци не отговаря на изискванията на закона, тъй като „гарантирано създава източник на отрицателно въздействие върху околната среда и общественото здраве“. Народните представители гласуваха за допълнителна оценка на въздействието върху околната среда.

За изпълнителната власт обаче решаващият аргумент беше паричният въпрос, а не изобщо грижата за околната среда и здравето на населението. „Невъзможността за изчисляване на финансовия модел на проекта в условията на нестабилност на парично-финансовия пазар“, както обясни заместник-управителят Игор Албин на изслушванията в Законодателното събрание. Тъй като цялото оборудване щеше да бъде закупено в Европа, цената за него, разбира се, скочи. И това е по-голямата част от разходите. Цената на завода днес се оценява на 9,5 милиарда рубли. След годиназаводът, според проекта, трябва да преработи 350 тона отпадъци, докато текущата цена за обезвреждане е 6800 рубли на тон. Ако цената на проекта се увеличи, тарифната ставка също ще се увеличи. Така че, ако инсталацията за изгаряне в Левашов бъде построена, жителите на града ще бъдат изправени пред значително увеличение на таксите за събиране на боклук. Между другото, Комитетът за подобряване вече е похарчил 190 милиона рубли за изпълнението на проекта и свързаната с него работа.

Ръководителят на парламентарната комисия по екология и управление на природата Виктор Ложечко в интервю за кореспондента на "Санкт-Петербургские ведомости" подчерта, че градът трябва да разработи система за разделно събиране, само тогава ще имаме предприятия, които преработват отпадъците. Разбира се, невъзможно е да направите това наведнъж: имате нужда от оборудване за разделно събиране, транспорт. И това са разходи, които още не е ясно на кого да се хвърлят.

Разделното събиране, според депутата, трябва да се започне преди всичко от опасните отпадъци, тъй като те значително намаляват ефективността на всяка последваща обработка на отпадъците.

Да, казва Ложечко, днес имаме екоколи, има няколкостотин кутии за събиране на батерии на предните врати, но това е капка в морето. Необходимо е такива контейнери да има по улиците, във всеки супермаркет. Но най-важното е, че е време да променим съзнанието на гражданите.