ЖАНРОВА ОРИГИНАЛНОСТ НА ПИЕСЕТА А
ЖАНР ОРИГИНАЛНОСТ НА А.П. ЧЕХОВ “ЧЕРЕШОВА ГРАДИНА”
Написах комедия ! Какво направи сълзлива драма?
Но основното средство, което той откри за изобразяването на бившите собственици, е сатирично, дори донякъде гротескно, пародийно отражение на нравите и характерите на Раневская и Гаев в техните слуги. Тук е показната чувствителност, „нежността“ на Дуняша, която разкрива лекомислието, липсата на дълбочина на чувствата и лошото управление на Раневская и „образованието“ Яша, която забрави не само старата си майка, но и Родината (пародира отношението на Раневская към децата, имението, родната страна) и „ексцентра" на Шарлот Ивановна icity”, отразяваща нелепата неловката съдба на Раневская. Фирс заема специално място сред слугите. Със своите кратки забележки той непрекъснато концентрира вниманието ни върху лекомислието на думите и дори клетвите на своите господари. Например, когато се среща с Раневская, на нейното уверение в любов към него, Фирс, без да е чул, отговаря: „Онзи ден“. И създава се впечатлението, че чувствата на Любов Андреевна са твърде повърхностни и комични. Но особено смешни са тревогите на стария слуга за Гаев, като за дете. Човек може само да се посмее от сърце на тържествените клетви на Гаев да защитава градината и последвалия „безкористен“ отказ да помогне на Фирс, който трябваше да го съблече за нощта. Чехов изпълва с ирония, скрита подигравка фразата: "Пак господарю, обуха грешни панталони." Но в тези епизоди човек неволно усеща трагизма на съдбата на преданите Фирс, отчаянието на инфантилния земевладелец да намери изход от ситуацията. Ето изхода - „смях през сълзи“.
Сатиричният поглед на Чехов не щади и другите герои. Най-интересноето го Лопахин, новият собственик на градината. Този човек е доста самокритичен и често се смее на собствените си недостатъци. Говорейки за своето невежество, той отбелязва с ирония , че макар да е облякъл „бяла жилетка, жълти обувки“, си е останал „мъж мъж“. Човек с делова, силна хватка, проспериращ капиталист, понякога забавен и изпада в нелепи ситуации: вместо Епиходов, той получава пръчка по главата от Варя, иска да почерпи всички с шампанско, но те му отказват и Яша трябва да го изпие. И въпреки голямата разлика в начина на живот, възгледите, образованието, позицията, Лопахините, като бившите собственици, остават същите „невъзможни“, чиято същност Чехов буквално се присмива. В това му помага Петя Трофимов, който смята, че хората от типа Лопахин са нужни само като хищници "в смисъла на метаболизма."
В същото време на фона на комичните епизоди, трагичните съдби на почти всички герои, особено Раневская, Шарлот Ивановна, Фирс, се открояват рязко . Тяхната трагедия е резултат от неправилната организация на живота. Чехов не може дълбоко и сериозно да им съчувства, да бъде на тяхна страна. Животът на Раневская и Шарлот Ивановна преминава без творческа, смислена работа, а Фирс е крепостен по убеждения, въпреки че не е виновен за жестокото отношение към него в края на пиесата. Присъствието на трагичното артистично подчертава комедията и абсурда на поведението на собствениците на градината: Раневская и Гаев искаха да спасят градината, но бяха възхитени, когато беше продадена, Лопахин искаше да спаси градината, но започна да я изрязва.
„Написах комедия ! Какво направи сълзлива драма?“ каза Чехов. В пиесата има много добър хумор, шеги, често забележката на Чехов „всички се смеят“, тя- най-важното - краят е изпълнен с оптимизъм, вяра в "нов живот". Следователно можем да заключим, че защитавайки своята гледна точка, Антон Павлович без съмнение е бил прав.