Зюганов срещу защо ваксинирането на отговорност не устройваше всички депутати
Зюганов против: защо ваксинирането на отговорност не устройваше всички депутати
Правилникът на Думата подкрепи идеята на "Обединена България" за задължителното лично гласуване на депутатите, но някои парламентаристи подеха инициативата в духа: "Аз не се подписах за това".

Седмото свикване на Държавната дума се предлага да бъде дисциплинирано: Обединена България настоява за приемане на норми в правилника за премахване на гласуването чрез пълномощник и за въвеждане на практиката за изключително лично гласуване на депутата.
В същото време инициативата беше критикувана от парламентаристите, които не очакваха толкова рязко затягане на изискванията за дисциплина. Лидерът на комунистическата партия Генадий Зюганов се обяви против забраната за гласуване в Държавната дума чрез пълномощник, като подчерта, че комунистите имат по-важни неща за вършене от натискането на бутоните:
Той (председателят на Държавната дума Вячеслав Володин) предлага само да седи и да натиска бутони, но освен бутони, има избиратели, които са разпореждали, има комисии, които са длъжни да пътуват и да провеждат заседания на място, цитира ТАСС Зюганов.
Рийдъс разбра какво мислят експертите за новите норми за работа на парламентаристите - и как трябва да се гледа на отказа на комунистическия лидер да играе по правилата.
европейско възпитание
Фракцията на Обединена България смята, че повишаването на отговорността на народните депутати е необходимо, за да се избегне профанацията в работата на долната камара на парламента:
Постепенно гласуването чрез пълномощник в изключителни случаи се превърна в профанация. Смятаме, че депутат, който отсъства от пленарната сесия по уважителни причини, списъкът им трябва да бъде кратък и изключително ясен, може да изпрати заявление до председателя на Държавната дума, смята Сергей Неверов.
Според заместник-председателя на Държавната дума,новите разпоредби ще доближат българските парламентаристи до европейските стандарти за отговорност: например във Франция и Финландия се намаляват заплатите на депутатите за неявяване на парламентарни заседания, а в някои страни, включително Португалия, отсъствието води до загуба на мандат.
Предложените от "Единна Русия" норми за лично гласуване ще важат не само за работата на парламентаристите на пленарните заседания, но и в Съвета на Държавната дума и в комисиите при обсъждане на законопроекти.
Корпус от професионални депутати
Експертите акцентират върху положителните страни на предложените от Обединена България нормативи за работа на народните депутати. „Като цяло наблюдаваме интересен опит за израстване на корпус от професионални депутати от Думата, повече от половината от които влизат в нея за първи път“, казва политологът Александър Пожалов.
Според експерта е възможно повишаването на дисциплината в долната камара на парламента да тласне някои депутати да се откажат от мандата си още след първото заседание. Има пет причини за това:
- Вече трябва да гласувате само лично, без да подавате карта.
- Ще трябва да гласувате и на трето четене не в „часа за гласуване“, тоест ще трябва да присъствате цял ден, а не да се дърпате в залата до 17.00 часа.
- Освен това ще трябва лично да посещавате комисии, ако практиката на връчване на пакет пълномощни на председателя на комисията е забранена (това ще бъде основната стъпка).
- Всичко това ще трябва да се прави три седмици в месеца, а не две, както досега.
- Вашите лични PR инициативи ще трябва да бъдат обсъдени с вашите фракции предварително и да получавате добро от тях.
На свой ред политологът Евгений Минченко отбелязва още една положителна последица от новата наредба - „намаляването на мотивацията да станат депутати от Държавната дума сред богатите хора“:
Започвамда се притеснявате за [Василий] Тарасюк и Ваха Агаев (съответно ЛДПР и КПРФ) — те не са се подписали за това. И Миронов има добър аргумент в комуникацията със спонсори, които не са влезли в парламента: „Да, ще трябва да „орете“ през делничните дни от разговор до разговор в продължение на три седмици всеки месец. Кажете "благодаря", че не сте преминали.
Комунист, вързан за стол
Основният критик на забраната за гласуване чрез пълномощник Генадий Зюганов смята, че предложените норми не отчитат ситуацията в регионите и опита на едномандатните членове.
Лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация не проявява личен интерес да избави Държавната дума от това, за което често и основателно беше критикувана в предишни свиквания. Колкото по-зле, толкова по-добре! е много позната тема. Макар да изглежда, че именно в основната опозиционна партия трябваше самите те първи да предложат мерки за повишаване на дисциплината и отговорността на народните представители, не беше така.
„Ако Зюганов се грижи по този начин не за правото си на почивка, а за правото на отсъствие на депутати от същата партия, които не са готови да седят и да работят на заседанията, тогава си струва още веднъж да погледнем критично списъка на „комунистите“, преминали в Държавната дума. Там явно нещо не е наред “, заключи експертът.
На свой ред ръководителят на Центъра за политически анализи Павел Данилин смята, че критиките към забраната за „задочно“ гласуване се дължат на факта, че Зюганов „попадна в неговия списък с някакви спонсори, за които депутатската кора е статус, а не работа“. Според политолога повечето от тях имат бизнес, "с който трябва да се занимават, а не да седят в депутатския стол".
Ще разбера, ако Зюганов каже, аз съм стар, напускам, трудно ми е да седя цял ден в Държавната дума заради старостта си. Това би било честно, а не подло. Мисля, че веднага биха му намерили място в Съвета на федерацията. Но Зюганов не казва това.Вероятно разбира, че защитава не само себе си и старостта си, но и правата на своите спонсори, търговци. Някакъв вид абсолютен морален релативизъм,
Харесахте ли нашия сайт? Присъединете се или се абонирайте (известията за нови теми ще бъдат изпращани на вашата поща) за нашия канал в Mirtesen!