Звукови инженери. Защо е трудно да работим заедно?

звукови

В България има много професионалисти в областта на звуковото инженерство: акустици, дизайнери на звукови системи, звукорежисьори с различни специализации. Те са експерти в звукозаписни студия, кино, театър, озвучаване на живо (в последния случай те са системни инженери, FOH (Front Of House) режисьори, суб-звукови оператори). Невъзможно е да не споменаваме разработчиците, производителите на електроакустика и други учени. Всички тези хора са обединени от звука – интересна наука, която се пресича с изкуството. Изкуството да възбуждаш емоции, да очароваш с истории, да създаваш впечатления, надхвърлящи обичайното. Всъщност, в допълнение към популярната музика, има и експериментални жанрове, които могат да изненадат с необичайна атмосфера и непредвидими композиционни обрати. Има отделно направление - Audio Experience (няма буквален превод, най-близкото по смисъл е "аудио изживяване"), което трудно може да се нарече музика. Това са по-скоро звуци, които е трудно да се опишат, но слушането им дава много преживявания и впечатления отвъд обичайното ни възприятие.

И все пак какво е звукът – науката? да И доста стар, защото г-н Хари Олсън (Harry F. Olson), Ph.D., описва всички принципи на акустиката, обосновавайки ги с математически формули, още през 1947 г. в книга, наречена Елементи на акустичното инженерство. Оттогава се появиха само цифрови технологии, които донесоха на звуковото инженерство възможността за забавяне на сигнала и FIR- (Finite Impulse Response) филтри. В същото време се появиха нови материали в самите технологии (стъклени влакна, въглеродни влакна, композитни материали, неодимови магнити), но те не промениха физиката или по-скоро обосновката на протичащите процеси. Какви са тогава трудностите с товасфера, ако всичко стана ясно с физиката преди 68 години? Нека се опитаме да го разберем.

1. Звукът не се вижда.

2. Звукът е много уникален. Може да се чуе само в определен момент в точно определено време. За сравнение: светлината може да се вижда едновременно на различни места и постоянно.

3. Възприемаме звуковото налягане и честотите в логаритмична скала, но говорим за това линейно.

4. Говорим за него "мек", "еластичен", "остър", "ярък" и т.н., но тези думи нямат еднозначно отношение към обективните параметри. И все пак ги използваме като изразно средство.

5. Звукът е едновременно наука и изкуство и никой от неговите компоненти не може да бъде пренебрегнат.

6. Звукоусилващите системи далеч не са идеални. Въздухът е средството за предаване на звукови вълни от високоговорителя до ухото. Тъй като температурата, влажността, вятърът и друга среда се променят, не можем да говорим за стабилност.

7. Нашите уши са невероятни устройства, разликата между прага на слуха и прага на болката е 32 трилиона пъти по мощност. Съотношението на най-ниските към най-високите звукови честоти е 1000:1. Въпреки уникалните свойства на нашия слухов апарат, той е субективен, адаптивен и ни прощава понякога най-грубите инженерни грешки, допуснати при проектирането и/или настройването на система за усилване на звука.

8. Нашите електроакустични устройства (високоговорители) са доста ограничени по отношение на възможностите си, те са способни да възпроизвеждат звукови вълни със съотношение на дължината на вълната между най-дългата и най-късата вълна 600:1, и колкото по-добри са другите показатели (максимално налягане, неравномерност на честотната характеристика (амплитудно-честотна характеристика -бел. ред), хармонично ниво и др.), толкова по-тесен е обхватът на възпроизвеждане продуцируеми честоти. Нашите технологии са напредналино далеч от съвършенство.

Какво да правя? Как можем да внесем яснота в тази област? Първо, нека поставим ясна граница между науката и изкуството. Явления, които се обясняват със законите на физиката, като например звуково налягане, диапазон от възпроизводими честоти с известна неравномерност на честотния спектър, неравномерност на честотния спектър, ниво на изкривяване (има краен брой видове изкривяване), насоченост на акустичните системи и т.н. - това са обективни параметри, които могат да бъдат измерени и сравнени.

Въпреки факта, че нашият слухов апарат също работи според законите на физиката, за всеки човек той е уникален, адаптивен и има различни отклонения. Е, как нашият мозък интерпретира информацията, получена от слуховия апарат, все още не е напълно проучен, така че по подразбиране ще припишем тази област на изкуството. Инженерите в Европа, използвайки обективни критерии за оценка, активно разработват методологии за настройка на системи, които ще създадат ефективен начин за получаване на повтарящ се резултат. За целта са ви необходими:

• разбиране на процесите, протичащи в системата (физика);

• ясно дефинирана цел;

• общоприети методи за обективна оценка на качеството;

• разбиране и способност за използване на инструменти за конфигуриране на системата.

Европейските инженери работят колективно, създавайки общности за ефективно сътрудничество, като AES (Audio Engineering Society). Въз основа на моя личен опит от работа с компании за отдаване под наем, както и опита от общуването с голям брой специалисти (провеждам семинари по звуково инженерство), смея да заключа, че за съжаление подобни явления са изключително редки в Руската федерация. И има няколко причини за това:

• разбирането на протичащите в системата процеси е на интуитивно ниво;

•целта, която повечето инженери си поставят, е субективно добра оценка на звука;

• няма обективни методи за оценка или те са неефективни;

• Основният инструмент е графичният еквалайзер.

Всичко това е само върхът на айсберга. Срещал съм много абсурдни решения и от монтажници, и от дистрибутори. Последните имат по-малка отговорност, тъй като работата им е еднократна, за едно събитие. Работата на инсталатора е предназначена за многократна употреба, но често има проекти, които не отговарят нито на логиката, нито на здравия разум, а дистрибуторите трябва да работят върху тези системи с много плачевен резултат за себе си. Разбира се, именно те стават "крайни", което не ги прави щастливи.

За щастие промяната на ситуацията не е толкова трудна, целият въпрос е образование и създаване на методи и стандарти. Обучението ще помогне на специалистите да „говорят на един език“, да споделят опит, да работят заедно по сложни задачи и да се научат да се разбират много по-бързо. Общоприетите методи за обективна оценка на качеството ще внесат промени в резултата от работата и в условията за преминаване на търгове. Естествено, това не е напълно полезно за измамниците и измамниците, но компетентните компании ще бъдат много търсени. Това е дълъг процес, чиято продължителност е сравнима с работата на поколения в бранша, но по-добре късно, отколкото никога. Имаме всички възможности. Има положителен опит на САЩ и Европа, има и съвременна чуждестранна литература, описваща методи, които напълно отговарят на предизвикателствата на днешния ден. Затова пожелавам на всички специалисти да не губят детското си любопитство и по-често да си задават простия въпрос: Защо? В крайна сметка той е този, който движи прогреса и науката.