Бъдещето на световната ядрена енергия - Светът на прогнозите
Последиците от Фукушима "Шокът от Фукушима" допринесе за нов прилив на интерес в света не само към ядрената енергия, но и към енергетиката като цяло. Каква е цената на отказа от използването на ядрена енергия? Какви са перспективите пред ядрената енергетика и какво може да я замени?
След аварията във Фукушима във всички ядрени енергийни блокове в света бяха проведени стрес тестове, резултатите от които послужиха като стимул за операторите на атомни електроцентрали да предприемат мерки за по-нататъшно осигуряване на безопасността на ядрените блокове. По време на тези тестове бяха подложени на проверка онези системи, чиято функционалност не се контролира при рутинни проверки, а оборудването на блоковете беше тествано в конфигурации, които не са предвидени в проектната документация.
Съществуват обаче две основни пречки пред реализацията на идеята за поетапно спиране на атомните електроцентрали. На първо място, това е прекомерна цена. За Германия например експертите назоваха сума, равняваща се на повече от 65% от годишния БВП - 1,7 трилиона евро за периода до 2030 г. Второто препятствие е свързано с компенсирането на загубите при производството на енергия: ще трябва да се съсредоточим върху възможността за внос или на самата електроенергия, или на допълнителни количества енергийни носители. В първия случай често говорим за електроенергия, произведена в чуждестранни атомни електроцентрали (следователно ФРГ ще трябва да плати за работата на френските атомни електроцентрали). Във втория случай се оказва необходимо да се договарят с България или близкоизточни доставчици, което не винаги съответства на политиката, прокламирана в отделните страни.
Според резултатите от 2011 г. Росатом констатира увеличение от 12 на 21 на чуждестранните поръчки за български атомни енергоблокове. Общо до 2030 г. в света ще бъдат изградени около 400–450 GW нови ядрени мощности (една трета от тяхкомпенсира излизането от употреба на физически и морално остарели енергийни блокове). Такава "политическа упоритост" на повечето държави ни кара да се замислим за дълбоките основи на дългосрочния им курс в енергийния сектор.
На второ място, замърсяването на околната среда диктува необходимостта от преминаване към "щадяща" енергия. Продължителното затопляне води до повишаване на морското равнище, катастрофални урагани и, парадоксално, охлаждане през някои зимни месеци поради нарушаване на естествения баланс. Протоколът от Киото от 1997 г. (или неговите еквиваленти в близко бъдеще) е признаването на неизбежността от ограничаване или модернизиране на направленията на днешната енергия (например въглища). Затова „ядрената енергетика все още не може да бъде изоставена – тя остава един от вариантите за развитие, който може да осигури реално намаляване на натиска на парниковите газове върху климатичната система“, каза Александър Бедрицки, съветник на президента на България и негов специален представител по въпросите на климата. Според експертите отказът от ядрената енергетика ще доведе до увеличаване на емисиите в атмосферата с 370 милиона тона CO2 в периода до 2020 г.
Третият аргумент е икономически. Повишената цена на ядрените мощности е наполовина свързана с допълнителни инвестиции в системи за безопасност на атомните електроцентрали. Дори при тези условия икономическата привлекателност на този вид енергия се запазва поради бързата възвращаемост, а рекордният коефициент на използване на инсталираната мощност в сравнение с други видове отоплителни централи (около 80%) прави ядрената енергия най-надеждният компонент на индустриалното развитие. Ефективността на ядрената енергия позволява, наред с други неща, да се използва връщането за насърчаване на изследванията в областта на алтернативните форми на енергия. Рецепти за спасение
"Магическа пръчка", която спасичовечеството от промишлени и транспортни бедствия не съществува. Упоритата работа и компетентното отношение към технологиите във всяка област и на всяко ниво дават надежда за това.
Човечеството е започнало с извличане на енергия чрез химични реакции, предимно горене. Това са въглища, след това газ. В един килограм въглища - 7 kW / h енергия. В газ - два пъти повече. И при преминаване към ядрено ниво веднага се постига скок от 10 хиляди пъти, тоест от един килограм уран могат да се получат 120 хиляди kW / h електроенергия. Настоящият етап на развитие на ядрената енергетика е само началото на еволюцията на атомните електроцентрали през 21 век. Следващата фаза е преходът от топлинни неутрони към бързи неутрони. Създаването на затворен ядрен енергиен цикъл, базиран на фундаментално нови технологии на реактори на бързи неутрони, ще даде 200-кратно увеличение на енергийната стойност и ще позволи да се премине към използването на уран-238, чието количество е 140 пъти по-високо от количеството на уран-235, използвано в момента.
Третият етап пред човечеството е преходът към термоядрен синтез, пилотен проект на такъв реактор трябва да бъде реализиран до 2018 г. в Кадараш (Франция). Проектът на Международния термоядрен експериментален реактор (ITER), съвместно изпълняван и финансиран от всички индустриализирани сили, е изчисление за енергията от втората половина на века, преход към практически неизчерпаемо гориво под формата на водород, чието количество всъщност е неограничено и напълно достъпно за човечеството. Бих искал да вярвам, че новите технически решения ще позволят на човечеството да преодолее „синдромите“, генерирани от катастрофите от миналото, и да намери комбинацията от енергийни компоненти на бъдещето, която ще даде ясна и безопасна перспектива.