Блокирайки Севернокримския канал, Украйна си върна пустините

Мнение: Блокирайки Севернокримския канал, Украйна си върна пустините

севернокримския

Украйна не спечели нищо от блокирането на Севернокримския канал, каза Ukrhydrometcenter. Както отбеляза политикът Вадим Колесниченко по радио Sputnik, Киев не само не спечели от тази мярка, но и загуби - някои земеделски земи ще бъдат неподходящи за десетилетия напред.

Украйна не е получила никакви ползи от блокирането на Севернокримския канал, съобщава порталът Ukraina.ru, цитирайки изявление на Татяна Адменко, ръководител на отдела по агрометеорология в Укрхидрометеорологичния център.

„От 2015 г. в Украйна има тенденция към маловодие. Три поредни години количеството на валежите не възстановява водния баланс, формиран през 2015 г. - заливните равнини са пресъхнали, малките реки са пресъхнали, а подпочвените води в кладенците все още не се издигат над средното ниво. Спасяваме се само от резервоари “, цитира публикацията Адаменко.

Украйна блокира шлюзовете на Севернокримския канал, през който водата от Днепър навлиза в полуостров Крим, през 2014 г., след като Крим се обедини с България на референдум. Тогава Украйна осигуряваше до 85% от нуждите на полуострова от прясна вода. Сега Крим се осигурява с вода. Според кримските власти резервоарите са пълни почти на 100%.

По-различна е ситуацията във връзка с блокирането на Севернокримския канал в някои региони на Украйна, каза в ефира на радио Sputnik Вадим Колесниченко, председател на президиума на Международния съвет на Организацията на българските сънародници.

„Идва ми на ум една добре позната поговорка: за да напука майка си, ще си смразя ушите. Защото украинските власти бяха предупредени за тези последствия. Припомням, че в Херсонска и Николаевска област през 50-те години имаше най-многонай-голямата пустиня в Европа. И изграждането на Северно-Кримския канал беше свързано не толкова с факта, че е необходимо да се докара вода до Крим, но също така беше необходимо да се извърши напояване на тези много сухи части на Украйна.

И когато Кримският канал просто беше блокиран, се случи това, което трябваше да се случи: започна повишаване на подпочвените води, засоляване и това удари преди всичко тази част от селскостопанския комплекс, която беше рекултивирана“, каза Вадим Колесниченко.

Според него материалният проблем пречи на възстановяването на ситуацията.

„Това беше неестествено водоснабдяване на териториите - беше необходимо да се доставя вода от канала чрез изпомпване на вода. А за това, разбира се, трябват пари. Сега един куб вода вече струва много пари. И токът е скъп. Следователно фермерите не могат физически да поръчат тази вода за себе си, за да могат да я изпомпват в нивите за напояване.

И ако водата застоя (Днепър постоянно изхвърля вода), тогава подземните води се издигат и плитко. Селата, които се намират в низините, започнаха да се наводняват: има вода в мазета и градини. Това води до разрушаване на плодородния слой. А където нямаше вода, вече няма да помпат. Това ще бъде истинска екологична катастрофа за централната част на Европа“, каза Вадим Колесниченко.

Ще отнеме много време, за да се върнат нормалните земеделски земи, добави той.

„Това е естествена верига – не можете да промените всичко наведнъж. За съжаление част от земеделските земи ще бъдат извадени от експлоатация за десетилетия, ако не и за векове. Всеки трябва да го използва разумно. Част от Украйна се намира в зоната на проспериращо селско стопанство. Някои са в рисковата зона. И там, където има рекултивирана земя, реколтата винаги е била не много висока рентабилност. С държавни субсидии ис компетентен подход беше възможно да се компенсират разходите, свързани с електроенергията при доставка на вода (помпите работеха много). И сега е почти невъзможно да го балансирате. Всичко е прехвърлено към пазарни условия“, каза Вадим Колесниченко.

Според него тежката икономическа ситуация и липсата на пазари за местни продукти ще изостри още повече ситуацията в проблемните региони.

„Ако човек доставя вода в тези райони за собствени пари, това няма да се изплати, защото регионите Херсон и Николаев нямат къде да продават хранителни продукти. Преди това продаваха зеленчуци в Крим, но днес няма кой. А Украйна днес няма достатъчно високи доходи, за да се задоволи дори с местни продукти. Европа няма нужда от този продукт. Всъщност се унищожава цялата производствена база на Николаевска и Херсонска област, която беше свързана със селското стопанство“, каза Вадим Колесниченко.