Брайвик от другата страна на Европа - информационно-аналитичен портал ОКОТО НА ПЛАНЕТАТА
---->
| реклама |
| Важни теми |
| реклама |
В същото време терористичният акт е значим в много отношения. Може да се окаже, че това е върхът на айсберга, който ясно сигнализира за много по-голяма опасност, скрита за момента от просто око.
Защото обществото имаопределени стереотипи, веднага щом се разбра за определен трагичен инцидент, веднага се появи група хора, които побързаха да обвинят някои „ислямисти“ за случилото се. Дори успяха да си припомнят обещанието на Муамар Кадафи да организира масирани терористични атаки в отговор на агресията на НАТО. Въпреки че дори тогава имаше някои несъответствия - защо либийските ислямисти ще нападнат изведнъж Норвегия? Който, въпреки че е член на НАТО, по време на Либийската война играе треторазредна роля и в никакъв случай не може да се счита за основен враг.
Като цяло "либийската следа" първоначално беше единственият повече или по-малко разумен вариант. В крайна сметка, ако приемем, че теоретичният "ислямист" не е свързан с Либия, тогава е напълно неразбираемо защо изобщо му е притрябвал този терористичен акт?
И, разбира се, Норвегия никога, дори в кошмари, не е попадала в прогнозите за терористични атаки. За мюсюлманите просто няма потисничество, което да предизвика такава кървава реакция. По-точно, терористичен акт може да бъде извършен от лице, изповядващо исляма. Но въпреки цялата си безсмисленост, причините могат да се разглеждат само въз основа на медицински, а не на религиозни основи. Но въпреки това терористичният акт обикновено се приписва на "ислямистите".
На първо място, трябва да се има предвид, че основната цел на атаката беше летният лагер, организиран от управляващата норвежка партия за напреднали младежи, където освен общия списък от хуманистични знания се преподаваше прословутия мултикултурализъм, подробно се обсъждаше равенството и толерантността, толерантността към мигрантите от други култури, обичаи и вярвания. Оказа се, че именно толерантността, превърнала се в своеобразен култ на територията на ЕС, може да се възприема като причина занадхвърляйки всички видове насилие.
Личността на терориста също не се вписва в рамките на съществуващите теории за тероризма, според които терористът трябва да е с тюрбан и брада, да има ниско ниво на образование и да бъде подчертан религиозен фанатик, неспособен да разглежда необичайни ценностни системи дори от гледна точка на сравнителен анализ.
Терористът и масовият убиец се казва Андерш Беринг Брайвик. Идеален европеец, сякаш слязъл от страниците на модно списание. Успешен бизнесмен. Образован и ерудиран, кеф на Кант, Адам Смит и Чърчил, според съседите - мек и учтив.
И такава противоречива, но 100% европейска личност внимателно планира кампанията си срещу системата от ценности, която в момента доминира в страните от ЕС. Терористът законно се сдоби с необходимите оръжия, усъвършенства уменията си в клуб по стрелба - и не се поколеба да приложи на практика получените ресурси. Първо имаше експлозия близо до кабинета на норвежкия премиер Йенс Столтенберг. Второто взривно устройство на остров Утоя, за щастие, не проработи. Фатална роля обаче изигра отдалечеността на острова, на който се намираше младежкият лагер - и докато полицията стигна дотам, Брайвик успя да направи това, което бомбата не можа да направи. Резултатът - 90 трупа.
Можем да говорим за нов феномен, един вид "контратероризъм". Средствата му са обичайни. Въпреки че идеологическата насоченост, разбира се, е диаметрално различна. Заслужава също така внимателно внимание, че Брайвик избра като обект на атака не извънземната религия, която мразеше, не самите мигранти, а всъщност общоевропейската хегемония на толерантността. И неговите жертви не бяха „непознати“, а техните собствени, обикновени съграждани, които по нищо не се различаваха от другите.
„Кампанията“ на Брайвик наистина може да бъде началото на систематични действия от този род. Трябва да признаем, че всички условия за това са налице. Има проблем, който се решава единствено чрез лечение на симптомите, а не на първопричината. Има недоволство от тази политика. И сега има човек, „известен“ в целия свят, който „се противопостави на системата“ и дори написа книга, очертаваща неговите предпоставки. Разбира се, манифестът на Брайвик, който вече се нарича "Декларация за европейската независимост", беше незабавно премахнат от повечето налични ресурси - но винаги ще има хора, които да се възхищават и да следват най-жестокия убиец, ако той е и писател.
Интересно е също, че норвежките власти неволно се оказаха в капана на собствената си система, изградена на ултрахуманистични принципи. Брайвик не е изправен пред смъртна присъда. Максималният възможен срок е 21 години. Нещо повече, процесът срещу него ще бъде открит - и без съмнение ще привлече огромно внимание на пресата. Тоест подсъдимият Брайвик ще може да разкаже на целия свят своята гледна точка. Може ли това да доведе до нови Брайвици? Да, доста е.
Дори предпазните мерки, които Норвегия се кани да вземе във връзка с атаките, изглеждат като опит за движение в две посоки едновременно. Норвегия възстановява граничния контрол за страните от Шенген. Норвежкият премиер Йенс Столтенберг говори по националната телевизия, заявявайки, че отговорът на експлозията в правителствения комплекс и стрелбата в младежкия лагер ще бъде още по-голяма откритост на норвежкото общество.
„Няма да разрушите нашата демокрация и идеали. Отговорът на хората в страната на случилото се ще бъде още по-демократичен“, каза правителственият ръководителНорвегия.
И не е ясно дали отвореността се постига със затваряне на границите, или сигурността от брайвиките, които мразят толерантността, е още по-голяма толерантност.