човешки мозък
„Хората искат да отслабнат, да забогатеят, да се напълнят, да се прецакат, да ядат вкусна храна и да се забавляват. Помъдри, по дяволите, никой не иска"
- Защо хората не искат да мислят?
- Каква е разликата между мозъка на професора и мозъка на шофьора?
- Как да програмирам човек?
- Как се правят фанатици?
- Как да намерим гении?
- Колко сетивни органи има човек?
- Възможен ли е изкуственият интелект?
- Накъде отива човешката еволюция?
За всичко това ще ви разкаже Сергей Савелиев, български учен, еволюционист, палеоневролог, доктор на биологичните науки, професор, ръководител на лабораторията за развитие на нервната система към Института по морфология на човека на РАМН.
а) както каза класикът: „Има ли живот на Марс, има ли живот на Марс, науката не знае със сигурност“
б) тези "приложения" изобщо не са необходими и дори не могат да бъдат споменати.
Е, добре, с тези: хипофизата и хипоталамуса, има много интересни неща и без тях.
* Номер на Шанън - Очаквано минимално количествонеповтарящи се шахматни партии, изчислени през 1950 г. от американския математик Клод Шанън. Това е приблизително 10 на 118-та степен и това въпреки факта, че има само 16 фигури за всеки играч. Тогава става напълно ясно, че в света има много повече различни условия от 32 шахматни фигури и, разбира се, един гений трябва да мисли по-дълго, за да изброи всички възможни ходове и опции. Може би ако мозъкът на един гений беше 3 кг, тогава той щеше да намери по-печеливши, печеливши комбинации по-бързо. Оказва се, че и тук професорът се оказва непохватен, защото Менделеев по принцип спеше и почти не мислеше за нищо. А при Нютон от удар в главата едва ли невронните връзки са започнали да се образуват по-бързо. По-скоро умират от удара (е, или наистина се затвори).
С една дума, има твърде много несъответствия, лично за мен. Артьом Войтенков е умен! Зададох страхотен въпрос, жалко, че бях твърде срамежлив да го формулирам директно, мисля, че всички присъстващи така или иначе разбраха какво попита Артьом. да да Сергей Вячеславович беше този, който внимателно, толкова ненатрапчиво, започна да си тръгва по посока на новия чичо Адик, който първо избира най-умните десет Сорос, така че да купят всички акции на борсата и след това да изтрият Америка с гумичка, а след това всеки, който не достигне броя на навивките, ще бъде допуснат под лоботомия. Спомням си съвсем скорошна история, когато такива лекари се опитаха да лекуват хомосексуалността с електрически ток. Колко хора са били осакатени, докато разберат, че въпросът не е в мозъка, всъщност и до ден днешен сигурно не разбират откъде идва това явление, не само при хората, но и при животните.
Но в едно може би Сергей Вячеславович е прав, човек живее предимно с инстинкти, би искал да яде, да спи и да се размножава. И така, до края на лекцията впечатлението е, че всъщност не се отива отвъдрамката на самата теория на Сергей Вячеславович, че мисленето за Бог и търсенето му е твърде скъпо за мозъка, особено като се има предвид, че не искате да работите физически. Но инстинктите за ядене на колбаси и размножаване не са изчезнали. Затова един от бабуините реши, че той е най-умният, въпреки че не беше по-умен и не по-интелигентен от своите роднини, а просто по-хитър. След като съобщи всяка противоречива информация, той ще намери спонсор за мозъчното си сортиране. Сергей Вячеславович многократно е изразявал завист към онези, които са успели да ограбят милиарди долари, без да направят нищо в областта на промиването на мозъци. И той, след като получи такава възможност, ще направи революция в науката! В същото време самият професор дори не забеляза, тъй като потвърди собствената си теория, че мозъкът не иска да мисли, но по някакъв начин е необходимо да се размножава.
Но въпросите ми не свършиха дотук. Ето още един. Дори ако приемем, че Сергей Вячеславович наистина разбира, разбира и е уверен в своите теории, работи и в идеалния случай знае как работи човешкият мозък, как може да бъде зареден с информация, която е полезна, необходима за човек и общество, как правилно да помогне на човек да формира същите тези невронни връзки. Защо тогава сред всички книги, написани от професора, няма нито един научнообоснован труд за възпитанието на деца и младежи? Защо не използвате потенциала си от знания и опит по този въпрос и не започнете да възпитавате морално децата, а не изберете най-доброто от вече роденото, за да изтриете САЩ с гумичка?! Но и тук докторът за пореден път си противоречи, защото в началото на лекцията той самият разказа какво се е случило с инженерите и биолозите, когато вече не са нужни. И да не се страхуват, че новите деца, които се научават да натискат бутоните на клавиатурата, преди да се научат да ходяти кажете, че ще ви унищожат: „не защото сте лоши, а защото сте различни“, трябва да отглеждате децата не в комбинаторния или морфогенезисен режим на мозъка, а в любов и състрадание. Като цяло, честно казано, човек има чувството, че този павиан просто се страхува истерично, че други павиани отвъд океана ще го унищожат преди него, може би затова и е хубаво този павиан да „живее в страна, където трябва да бъдат всички основни павиани“ и, разбира се, той е начело на тях, така че колбасите да са малко по-големи и мястото да е по-топло.
И все пак не мога да устоя на малко ирония. Започна за здраве, завърши за мир. Не това, разрушаването на невронните връзки е по-бързо от тяхното образуване, докторът на бабуините, не това, нивото на гордост и суета надмина мащаба и очакването на слава замъгли очите му. Но такова страхотно начало на лекция за ползите от мозъчното сортиране за селекцията на гении беше отменено от дебело противоречие в последната минута на двучасов труд!!
Цитирам:„Но геният, за съжаление, не е нито предсказуем, нито изчислим. Това не е ракета, която в крайна сметка ... може да бъде ... "
Изводът е прост, Сергей Вячеславович не взе под внимание, очевидно, че невронните връзки се формират не само сред професори и доктори на науките, а логиката и вниманието също са собственост на обществото и не е необходимо да имате висше образование, за да видите и разберете дълбокия смисъл на това послание. За Бога, не искам да обидя доктора на науките или по някакъв начин да унижа значението на неговите трудове, но има твърде много дисбаланс в това, което чух днес.
С цялото си сърце и с цялото си сърце искам да пожелая на Сергей Вячеславович висококачествени невронни връзки и такива, че да доведат до „просветна ми“ и разбирането, че в природата няма безмозъчна и ужасна леля на еволюцията и че зад нея стои добре функционираща, рационална и яснамеханизъм, много по-мощен от всички гении на планетата през цялото й съществуване. И все пак бих искал да препоръчам да гледате филма Собствена земя (1973)
Която разказва за един млад павиан, който води напълно паразитен начин на живот, докато роднините му работят за доброто на цялото стадо. И тогава по жизнения път на този млад павиан се натъква на по-възрастен и по-опитен павиан, разбира се, не професор или доктор, който само за едно лято, а не за 5 или 7 години, успя да събуди съвестта си и да отгледа млад павиан, доста полезен за обществото човек. Най-вероятно ще кажете, че това не е възможно и няма да можете да разберете механизма на този процес, защото нямате и скоро няма да имате устройства, с които да виждате, докосвате, измервате и снимате това, което се нарича любов. Защото за вас това е просто набор от химични реакции, освен това казват, че е вписан в общия регистър на болестите под номер F63.9. Вярвате или не, любовта и физическият труд правят бабуините Човеци.
Мислили ли сте някога да погледнете еволюцията от малко по-различен ъгъл? Е, например, не човек произлиза от маймуна, а просто маймуна е инволюционен човек, може би затова са толкова подобни на нас и вече не стават хора?