Дайте глас на автомобила Гласове от урната, списание Popular Mechanics

дайте

Основният философски въпрос в областта на изборните машини е следният: с хартиена бюлетина или без хартиена бюлетина? Все още няма окончателен отговор, с който всички да са съгласни. Тук в България, където автоматизацията на гласуването е сравнително ново явление, са легализирани два вида електронни устройства, които отчитат гласовете. Това е, първо, така наречената електронна урна, официално известна като Комплекс за обработка на бюлетини (KOIB), и, второ, устройство за директно гласово въвеждане чрез сензорен екран (това се нарича CEG - Electronic Voting Complex).

Проверете хартията

Гласуването през CEG практически не се различава от процедурата за плащане чрез сензорен терминал. Виртуални бутони, съвети, въпрос (само банкноти не е необходимо да се въвеждат). Изглежда, че в нашата епоха на пълен сензорен екран не можете да си представите нещо по-добро. Но има един проблем: записаният вот е просто някакво количество информация в паметта на компютъра. Директното електронно гласуване не оставя никакви физически следи от подадения вот и теоретично е възможно да се „хакне“ CEG не по-лошо от всеки друг компютър.

В този смисъл KOIB, при който машината сканира бюлетината за бързо преброяване, но все пак я съхранява във физически осезаема форма, изглежда за предпочитане. Разбира се, "електронната урна" съдържа същата електроника и същата компютърна памет; разбира се, оптичният скенер не винаги ще различи истинска бюлетина от фалшива, но поне в случай на съмнение бюлетините могат да бъдат получени и преброени. Между другото, повторното преброяване на 5% от гласовете, подадени чрез KOIB, е предвидено от нормативните документи на ЦИК. Освен това за по-възрастни хора, на които е предоставена комуникация чрез сензорен екрантруд, много по-лесно е да направите избор с помощта на хартия.

тайна топка

Пуснатият в урната лист наричаме „бюлетина“, използваната английска дума е ballot. Въпреки далечното сходство, и двете думи се връщат към латинския корен, който има значението на "топка". Това не е изненадващо, защото въпреки факта, че хартиените бюлетини са били използвани за гласуване в древен Рим, топките често са били използвани за същите цели по-късно в Европа. И именно с топките е свързан първият опит за автоматизиране на гласуването.

    Технологии

Бутилирана вода: защо пластмасата е вредна и дали си струва да преминете към филтрирана вода

Триколка с мотор от резачка: лудо изобретение

Британското чартистко движение, което през 30-те и 40-те години постига всеобщо избирателно право чрез тайно гласуване, е известно по-специално с факта, че предлага да се гарантира анонимността на избора с помощта на механично устройство. От онези времена има скица, която изобразява същата кола. Пред нас е нещо като скрин с крака, всъщност кутия, в чийто горен панел са направени няколко дупки. Смисълът на изобретението, приписвано на някой си Бенджамин Джоли от град Бат, беше, че то, от една страна, защитаваше анонимността на избора, а от друга страна, предотвратяваше измама от страна на избирателя. Избирателят трябваше да влезе в стая, затворена от любопитни очи, и да спусне дадената му месингова топка в дупката, съответстваща на предпочитания кандидат. Топката задейства механизъм, който отчита гласа, съхранявайки го в механично устройство за съхранение. След това топката се търкулна в таблата, която имаше достъп до стаята, където се намираха съдиите, които наблюдаваха изборите. Последният трябваше да се увери, че гласоподавателят не го правихвърли допълнителна (донесена със себе си) топка в колата. Но съдиите нямаха възможност да разберат кой за кого е гласувал.

Редове и колони

Идеята на чартистите се оказа много продуктивна и доведе до създаването на механична машина, в която изобщо нямаше бюлетини, дори под формата на топки. Вярно, това се случи в рамките на няколко десетилетия, и то не в добрата стара Англия, а в Съединените щати с тяхната сложна и богата избирателна култура.

Автоматичната кабина на Джейкъб Майерс е проектирана да „механично защитава избирателя от измами и да направи процеса на гласуване недвусмислен, прост и таен“. Първородният на Джейкъбс е тестван за първи път в Локпорт, Ню Йорк, през 1892 г. и оттогава машините, построени от този прототип, постепенно се разпространяват в цяла Америка. Лидерството на пазара за така наречените машини за гласуване с лост беше завладяно от две компании: AVM, която стои в началото на самия Джейкъб Майерс, и Shoup, компания, кръстена на своя основател, Ransome F. Shoup. Въпреки факта, че лостовите машини са преминали през редица модификации, общият принцип на тяхната работа е същият. В кабината за гласуване пред избирателя се поставят няколко реда лостове. Това по същество е таблица, в която редовете са дадени на кандидатите, а колоните са дадени на позициите, за които кандидатите се кандидатират (това беше случаят в машините Shoup, а в машините AVM функциите на редовете и колоните бяха обърнати). Избирателят трябваше да дръпне лоста, разположен в пресечната точка на редове и колони, в съответствие с направения избор. Освен това, в края на гласуването, машината въведе подадените гласове в преброителното устройство и върна всички лостове на мястото им.

Трябва да се каже, че лостовите машини се оказаха много надеждно и ефективно средство за организиране на честен вот. В известен смисъл те са се превърнали в символАмериканската демокрация и въпреки факта, че последната такава машина е произведена през 1982 г., някои от тях все още работят в САЩ. Недостатъците на лостовите машини включват това, което е и тяхното предимство: липсата на бюлетин. В края на гласуването имаме само индикатора на брояча и няма какво да преизчисляваме в случай на съмнение. Въпреки това, понякога има основания за съмнение. Забелязано е например, че числото 99 в протоколите за избори, проведени с помощта на лостови машини, се среща по-често, отколкото би трябвало според вероятностните изчисления. Може да се предположи, че по някакви конструктивни причини машината просто често се придържа към тази цифра. Ако това е вярно, тогава в много случаи гласовете, започващи с поредния номер 100, просто не се броят.

Провал на изборите

Настъпването на ерата на новите информационни технологии се усети от избирателите още през 60-те години на миналия век. По това време нямаше сензорни екрани, но вече се появиха компютри с въвеждане на информация чрез перфокарти (между другото, перфокартите бяха използвани в американското преброяване от 1890 г. - от тях се въвеждаха данни в механичната изчислителна машина на Холерит). Двама професори от UC Berkeley, J. Harris и W. Roverall, решиха да адаптират устройство за пиърсинг на карти на IBM за нуждите на гласуването. В резултат на това основават компанията Votomatic, която започва да произвежда едноименни механизми за избори. Задачата на избирател, гласуващ чрез Votomatic, е да пробие дупка в перфокарта със специален стилус - тя трябва да съответства на избрания кандидат. Новостта се вкорени и все още работи, но с течение на времето разкри сериозни недостатъци. Първият е, че няма списък с кандидати на перфокартата Votomatic ипозиции, но има само специфични белези. За да разберете къде точно да пробиете картата, трябва да я комбинирате със специален справочен лист. Това изисква известно интелектуално усилие и има мнение, че подобна система може да подведе някои избиратели. Друг проблем са малки парчета хартия, изрязани със стилус. Натрупвайки се, те могат да повлияят на работата на четящия механизъм и да изкривят крайния резултат. Особено разгорещени дискусии се разгоряха около перфокартите през 2000 г., когато във Флорида се решаваше съдбата на президентския стол.

Опасна лекота

Междувременно се разработват технологии за автоматично преброяване на конвенционалните хартиени бюлетини. От 1962 г. се използват кошчета с оптични скенери за етикети (като нашия KOIB). Впоследствие тази технология е разработена под формата на сканиращи писалки. Такава химикалка се дава на избирателя направо в избирателната секция и той поставя „отметка“ с нея в обикновена хартиена бюлетина. Междувременно миникамерата на дръжката разчита този знак и го въвежда в паметта на компютъра, като автоматично отчита дадения глас.

През 90-те години обаче системите за директно гласово въвеждане, базирани на компютърни устройства и сензорни екрани, започнаха да триумфират. Интернет заобиколи анимационно видео, в което Хоумър Симпсън се опитва да гласува за кандидата Обама от сензорния терминал, но машината упорито му прехвърля Маккейн, после гласува сама и накрая бие непослушния Хоумър.

Тази сатирична история има реална основа и ако сензорните машини за гласуване не се забелязват в побоя над гласоподавателя, то тяхната надеждност и сигурност се поставя под въпрос в различни страни по света от Германия с Холандия до Индия със САЩ. Една от американските лаборатории за компютърна сигурност наскородемонстрира най-простия начин да се направи и въведе в машина на марката Diebold (Diebold и ES & S са ексклузивните доставчици на машини за електронно гласуване в Америка) грешка, която ще позволи всяка информация да бъде въведена в машината, включително дистанционно. Цената на „проекта“ е 25 долара, нивото на технологията е училищният радио кръг. Уязвимостта на най-модерните изборни технологии накара властите в някои страни да се пропият от идеите за техническа ретроградност. По-специално, в 11 щата на САЩ, в Холандия и Германия, използването на съществуващи устройства с директно електронно гласово въвеждане е забранено със закон. Технологиите са си технологии, но чистотата на изборите е преди всичко.