ДВАМА ПРЕЗИДЕНТИ
Автор - Рой МЕДВЕДЕВ
(Към публикуването на книгата на Б. Н. Елцин "Президентски маратон")
Мемоарите на почти всеки политик се оценяват от историците като не особено надежден, но все пак полезен, а понякога и необходим източник на информация за времето и хората. Няма смисъл да критикуваме мемоарите за субективност и тенденциозност. Трябва обаче да се вземе предвид и фактът, че много подробности от живота и дейността на политиците, мотивите и причините за техните действия и решения, подробностите за важни събития и срещи не са отразени в никакви документи и се съдържат само в мемоари.
Разбира се, Елцин може да бъде обвинен в редица случаи не само в мълчание, но и в хитрост, в опит да намери със задна дата достойни аргументи за оправдаване на действия и решения, които не заслужават такова оправдание. През годините на второто президентство на Елцин в България имаше много събития, в които ролята на Елцин беше минимална. Той боледуваше твърде често и дълго време и много важни решения бяха взети от други хора: Черномирдин, Кириенко, Чубайс, Примаков, дори Юмашев и Волошин. Още по-важни решения и дела бяха отложени за по-късно. Следователно мемоарите на Елцин са лишени от вътрешна динамика; в тях има повече отражения и впечатления, отколкото спомени за собствените занимания.
ПУТИН ЗАОБИКОЛЕН ОТ ЕЛЦИН
"И тогава", свидетелства мемоаристът, "трябваше да се срещаме по-често. Докладите на Путин бяха образец на яснота. Той усърдно не искаше да "общува" и като че ли умишлено премахна всеки личен елемент от контактите ни. Но затова исках да говоря с него! Бях поразен и от светкавичната реакция на Путин.отговори толкова спокойно и естествено, че имаше чувството, че този млад, по моите стандарти, човек е готов за абсолютно всичко в живота и ще отговори ясно и ясно на всяко предизвикателство. В началото дори ме разтревожи, но после разбрах - такъв характер.
Тогава Владимир Путин беше забелязан от други висши служители, но не и от политици и никой не го причисли към групата от обкръжението на Елцин, която в нашата преса получи името „Семейство“. Разбира се, Путин познаваше добре всички членове на тази група и поддържаше равни отношения с тях. Но той не влезе във вътрешния кръг на „Семейството“ и не се стремеше към това.
През есента на 1998 г. Владимир Путин реорганизира ФСБ, подробностите за които не се обсъждат в пресата. Разместванията в ръководството на тази служба предизвикаха възражения от страна на министър-председателя Евгений Примаков, но Елцин одобри всички нови назначения; той очевидно беше доволен от работата и изявленията на Путин.
Путин обаче не остана дълго без работа. Като способен чиновник московските петербургци препоръчват Путин на Павел Бородин, ръководителя на делата на президента на България. Бородин охотно прие Путин в своя апарат като един от заместниците си и, като се има предвид неговия опит в международните бизнес отношения, му възложи да извърши инвентаризация на цялото имущество на отдела, намиращо се в чужбина и оценявано на десетки милиарди долари.
Но Путин следи отблизо и състоянието на нещата в Санкт Петербург, където започна разследване срещу Собчак, който активно се противопоставяше на новите власти в Санкт Петербург и мечтаеше да се върне в голямата политика. Анатолий Собчак все по-често е призоваван в градската прокуратура, първо като свидетел, а след това като заподозрян. Главният прокурор на България Юрий Скуратов насърчи колегите си от Санкт Петербург по този въпрос, но Кремъл не се намеси; бешеИзвестно е, че Борис Елцин се отнасяше към Собчак в средата на 90-те без особено топлота. Собчак се втурна, лишен от подкрепа; опитен адвокат, брилянтен оратор, амбициозен политик с много големи амбиции, той просто не знаеше какво да прави.След едно от обажданията в прокуратурата Собчак отиде в болница с тежък инфаркт. Той вече не беше в състояние да продължи битката.
Всъщност нищо не се промени или обърна в съдбата на Путин за още 4 месеца и след като освободи премиера Евгений Примаков на 12 май 1999 г., Елцин назначи министъра на вътрешните работи Сергей Степашин за нов министър-председател. Борис Елцин признава в мемоарите си заслугите на Примаков като политик, като личност и като министър-председател. Можете също така да се досетите, че Елцин наистина не харесва както независимостта, така и нарастващата популярност на Евгений Максимович. Елцин също отбелязва, че е бил наясно със слабостта на С. Степашин и като човек, и като политик. Всички тези назначения и оставки обаче, както уверява Елцин, са били част от една сложна комбинация, замислена от него, която той тогава не е искал да разкрие пред никого от близките си хора от обкръжението си.
Владимир Путин наистина не знаеше нищо за тези планове на Елцин. Въпреки че отношенията между премиера Примаков и директора на ФСБ Путин далеч не бяха най-добрите и някои от техните конфликти станаха публични още през пролетта на 1999 г., Путин явно не одобри неочакваното уволнение на Примаков и назначаването на Степашин на негово място. Три дни след оставката на Примаков той е посетен от делегация от служители на ФСБ и СВР, начело със секретаря на Съвета за сигурност В. Путин. За заслуги в защитата и осигуряването на държавната сигурност Примаков е награден с именно оръжие. Впоследствие Примаков повече от веднъж си спомня тази неочаквана и приятна среща за него.
INВ същия ден Елцин съобщава решението си на С. Степашин, но той се развълнува и моли да изчака няколко дни. В обкръжението на Елцин мнозина бяха недоволни от плановете му, а някои се опитаха да разубедят президента.
Особено активен беше Анатолий Чубайс, който призова самия Путин да се откаже от новото назначение. "Вие просто не знаете какво е това - каза Чубайс. - Ето защо е по-добре да откажете сега сами, отколкото по-късно под влияние на обстоятелствата." Но Путин отговори: "Съжалявам, но това е решението на президента. Длъжен съм да го изпълня. Ако бяхте на мое място, бихте постъпили по същия начин".
Назначаването на Владимир Путин на премиерския пост наистина предизвика недоумение сред мнозинството политически наблюдатели както у нас, така и в чужбина. А думите на Елцин, че вижда Путин като свой наследник на президентския пост и че именно Путин "ще съумее да обедини около себе си тези, които ще трябва да обновят велика България в новия 21 век", подразниха повечето политици. „Пълен абсурд на властта“, отбеляза по този повод Юрий Лужков. „Акт на лудост“, подкрепи столичният кмет Борис Немцов. „Клиника“, отвърна Генадий Зюганов. Почти всички вестници писаха, че дори възможността Путин да бъде избран за президент на България е само една от най-екстравагантните политически фантазии на възрастния Елцин.
Нямаше обаче „масови демонстрации на работници“ или „разярени тълпи московчани на Червения площад“, с които Чубайс плашеше жителите на Кремъл. Противно на очакванията, Държавната дума одобри Путин за премиер без много дебати. „Технически премиер за техническо правителство“, каза Владимир Рижков в кулоарите на Думата.
Това обстоятелство неочаквано и значително промени разпределението на политическите сили.в страната, измествайки на заден план или дори на трети план такава привидно мощна коалиция като "Отечество - Целокупна България", оглавявана от големи политически "тежка категория" като Евгений Примаков, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев. Но именно този избирателен блок предизвика най-голям страх и отхвърляне сред Борис Елцин и неговото обкръжение. „Този тандем (т.е. Примаков и Лужков“, спомня си Елцин за страховете си от лятото и есента на 1999 г., „можеше да спечели толкова силно мнозинство на изборите за Дума (особено след като Примаков вече знаеше как да преговаря с комунистите, и то не лошо), че по-нататъшните избори - президентските - биха загубили всякакъв смисъл. Те биха могли да получат твърдо конституционно мнозинство и напълно легитимна възможност да въведат всякакви промени в Конституцията с две трети от гласовете! по-специално и за премахване на института на президентството в страната. Във всеки случай те ще получат такова разпръскване, такава широка маневра, че по-нататъшната борба с тях ще стане просто безсмислена.
Както знаете, изборите за Държавна дума донесоха неочакван успех на новото центристко сдружение "Единство" с неясни политически контури, създадено само три месеца преди изборите. Това избирателно сдружение все още нямаше нито идеология, нито ясни организационни структури, нито ясни политически лидери. Единственият сериозен политически капитал на "Единство" беше подкрепата на Владимир Путин, който каза в интервю, че ще гласува за партията на Сергей Шойгу на изборите за Дума, а няколко седмици по-късно взе участие в конгреса на това ново избирателно сдружение.
Самият Елцин се оттегли от участие в предизборната кампания, а лидерите на "Единство" Сергей Шойгу и Александър Карелин също не бяха много активни. Освен това на практика нямаимаше имена на известни на обществеността политически и обществени фигури. Затова победата на „Единство“ на изборите за Дума беше изненада не само за всички политически наблюдатели и анализатори без изключение, но и за самия Елцин, и той признава това в своите мемоари.
Да, разбира се, Борис Елцин подкрепи Путин през есента на 1999 г. във всичките му начинания. Много медии обаче не спираха да задават въпроса - колко силна и искрена е тази подкрепа? Пресата по всякакъв възможен начин раздуха слуховете, че Елцин уж е бил изключително недоволен от нарастващата популярност на министър-председателя. За това се говори толкова често, че дори самият Путин по-късно призна, че се страхува от позора и неочакваната оставка, въпреки че се надяваше, че ще успее да издържи на поста поне три месеца. Елцин обаче не се меси в държавните дела и не само не ограничава, но разширява правомощията на ръководителя на кабинета. Както се казва в една от аналитичните бележки през есента на 1999 г., "силовите структури са прехвърлени на доверително управление на министър-председателя".
Елцин подчертава безусловната подкрепа на премиера Путин в мемоарите си. Елцин е принуден да признае, че през есента на 1999 г. не президентът, а министър-председателят стана гарант за тяхната сигурност за мнозинството от българските граждани. Нито Черномирдин, нито Степашин, нито Кириенко, нито самият Елцин можеха да дадат на страната тази надежда, това чувство за сигурност. Такава надежда се появи при Примаков, но все пак в по-малка степен, отколкото при Путин. И стилът на поведение, и езикът на изказванията на Путин се оказаха в унисон с настроенията на мнозинството от населението на страната. В същото време, когато си спомняше за Путин, почти никой от нас не мислеше за Елцин като източник на нов обрат в българската политика, в страната като цяло и в Северен Кавказ в частност.
Самият Елцин е принуден да признае това в своите мемоари:„Путин – пише той – даде на хората държавни гаранции за лична сигурност. И хората вярваха лично в него, Путин, че може да ги защити. Това беше основната причина за нарастването на популярността му. Той не рисуваше образа на врага и не се опитваше да възпитава низки шовинистични инстинкти у българите. Дълбоко съм убеден, че причината за популярността е именно в това, че Путин успя да вдъхне на хората надежда, вяра, да даде усещане за сигурност и спокойствие. Той не си играеше с думите, искрено и твърдо реагираше на събитията, така, както очакваха от него десетки милиони хора в България. Страната, хипнотизирана от правителствени кризи, отдавна не беше виждала толкова положителна идеология. И фактът, че млад политик, който току-що дойде на власт, създаде тази идеология, направи много силно впечатление на всички. Путин освободи България от страха. И България му отдаде дълбока благодарност. Борис Елцин не успя да направи всичко това, той самият беше част от ситуацията, която предизвика раздразнение и страх сред населението на страната. Ето защо той трябваше да замине и започна да се подготвя за заминаването си.