Есин Б
ВЪЗНИКВАНЕ И РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА ПРЕЗXVIIIв.
Българската журналистика заявява своето съществуване през 1702 г. с издаването на първия български печатен вестник „Ведомости“. Преди това в България са издавани ръкописни предшественици на вестник"Куранты"или "Вестовые шам-фъстки". Това бяха резюмета на политически новини, преписани в един, по-рядко в два екземпляра на ръка и предназначени за четене на царя и най-близките боляри. Първите звънци датират от 1600-те години, а текстовете им в момента се публикуват от издателството на Академията на науките (Vesti-Kuranty. 1600-1639, M., 1972; Vesti-Kuranty. 1642-1644, M., 1976; Vesti-Kuranty. 1645-1648, M., 1980).
Трябва да се каже, че първият български вестник, като държавен орган на земевладелците-благородници и търговци, е същевременно важен фактор за развитието на националната култура, особено като се има предвид, че от 1710 г. започва да се печата на граждански шрифт вместо на църковнославянски.
Трябва да се отбележи сериозната разлика между първия български вестник и първите вестници на други европейски страни. Първият български вестник е най-малкото комерсиално издание, както и първите европейски вестници. Още с първите стъпки на своето съществуване българският вестник разкрива важните си потенциални качества – да бъде проводник на определена политика, да бъде пропагандатор, а понякога и организатор на общественото мнение в полза на държавни реформи, в полза на защита на националната независимост и независимост. Идеологическото ниво на първия български вестник е безспорно и много ярко, въпреки че в него преобладават информационните материали.
Че първият български вестник беше много висок по своето ниво, по своите функции, като вид информационен вестник,косвено говори за по-нататъшното успешно развитие на българската журналистика, което тече в неудържим поток през следващите времена.
Още през 1728 г. се появява първият опит за издаване на българско списание, наречено„Записки”.През същата година започва да излиза вестник„Санкт-Петербургские ведомости”към Академията на науките в Санкт Петербург, който заменя петровите Ведомости.
По инициатива на Ломоносов, след откриването на Московския университет през 1755 г., е създаден вторият български вестник,Московские ведомости,, а още по-рано Ломоносов убеждава правителството да издава академично списание, което започва да излиза под заглавието Ежемесечни трудове, в полза и забавление на служителите (1755 г.).
Ломоносов крои планове да издаде още няколко периодични издания, но тези планове не бяха предопределени да се сбъднат.
Първи частен дневник
В средата на XVIIIв. Българската журналистика се обогатява с нов тип издание – частно списание, т.е. формално независима от държавните институции, която е публикувана от писателя на правата на частно предприятие. Първата такава публикация беше списанието„Трудолюбива пчела“A.P. Сумароков (1759). Заглавието беше тълкувано в смисъл, че читателят като работлива пчела ще събере всичко полезно и морализаторско, което намери в публикацията, но се наложи друго сравнение - самият издател, журналист с пчела, която събира всичко полезно и интересно за хората.
Списанието беше насочено към благородна публика и симпатизираше не на царуващата Елизабет, а на великата княгиня Екатерина Алексеевна, която скоро стана императрица Екатерина II. Оттук и критичното отношение към придворното благородство от времето на Елизабет, критиката към присвояването, подкупите и излишния лукс.
Списанието излизаше ежемесечнос тираж 1200 екземпляра и беше предимно литературен.
Тогава списанията на N.I. Новиков"Дрон", "Художник",D.I. Фонвизин"Приятел на честните хора",И.А. Крилов„Зрител”, „Поща на духовете”и др.. Най-забележителното в тази плеяда български списания беше тяхната сатирична насоченост. Нивото на сатира по форма и съдържание беше много високо.
Не по-малко остро критикува знатните земевладелци и Крилов, по-късно известният български баснописец. Под прикритието на кореспонденцията на духове, гноми и други фантастични същества от другия свят той критикува автокрацията, съдебните обичаи, дивата природа и жестокостта на собствениците на земя и подкупването на служители.
Особено забележителен е спорът, който се разгръща между списанието"Всякая всячина"(1769), което е публикувано от самата императрица Екатерина II с помощта на принцеса Е.Р. Дашкова и списанията на Новиков. Новиков защити сатирата върху лицата, Екатерина II защити сатирата върху пороците, т.е. абстрактна сатира, морализаторство.
Въпреки ограниченото съдържание на българските издания от XVIII век. публицистиката играе важна роля: тя е единственият източник на обществена информация, допринася много за литературното развитие.
И така, в края на XVIII век. революционните събития в Европа и Америка получават доста ярко отражение в българския печат.
През същата година първият български революционер А.Н. Радищев в одата „Свобода“ възкликна, имайки предвид Америка: „Вие се радвате, а ние тук страдаме! Това е, което всички жадуваме. »
Въпреки това, в бъдеще и Радищев, и Новиков донякъде промениха отношението си към републиканския ред в Америка. Социалните контрасти на републиканска Америка не позволиха на Радишчев да я смята за "блажена страна". Новиков не можеше да се примири с робството на чернокожите в Америка.
Въпреки това, в първите години на Френската революция (1789-1791) в Санкт Петербург и Москва беше възможно да се закупят някои френски вестници от търговци на книги, по-специално „Парижки революции“ на Прюдом и Лустало, снимки, изобразяващи щурма на Бастилията. Тиражите на вестниците се увеличиха значително. „Санкт-Петербургские ведомости“ през 1790 г. са с тираж до 2700 екземпляра, „Московские ведомости“ - до 4000 екземпляра.
В годината на Великата френска революция Радищев, работейки върху знаменитата си книга „Пътуване от Петербург до Москва“, в която се издига до революционна убеденост за неизбежността на насилственото сваляне на самодържавието, премахването на крепостничеството, се появява в списанието на благородническата младеж„Беседващият гражданин“.Във водещата българска публицистика от края на XVIII - нач. 19-ти век. голямо място беше отделено на възпитанието на гражданска доблест, гражданско достойнство и патриотизъм. И един от основателите на тази тенденция беше Радищев.
Не всички родени в Отечеството са достойни за величествената титла син на Отечеството (патриот). Подложените на робско иго не са достойни да се кичат с това име, аргументира се публицистът. Още в това заключение вече е очевидно искането за борба срещу потисничеството, крепостничеството, насадено и защитено от автокрацията и феодалните земевладелци.
Писателят особено съжалява за положението на селяните, които „са оприличени на кон, осъден цял живот да носи каруца. ”, и призовава образованата младеж да се възпитава в дух на благородство и свободолюбие, т.е. в дух на съчувствие към потиснатите.
В края на века видна роля в журналистиката започва да играе Н.М. Карамзин. Първите си стъпки в журналистиката прави в изданията на Н. Новиков "Московские ведомости", "Детски вестник". През 1791 г. самият той започва да издава литературен месечник подпод заглавие "Московски вестник". Карамзин не се отличаваше с радикалността на своите преценки, но успя да предаде съвременни политически и литературни новини по лесен и увлекателен начин, да оцени интересни събития. Просвещението на читателя и възпитанието на естетически вкус са заслугите на Карамзин, журналист от този период. Творбата му „Писма на български пътешественик” запозна публиката с Европа, швейцарската демокрация, немското научно просвещение, известните учени и поети и комфорта на европейския живот.
Въпреки ограничената читателска аудитория, дължаща се предимно на ниската грамотност на населението, политическата информация от Франция, критиката на крепостническите отношения, потисничеството на селяните в България, осъждането на паразитизма на земевладелците и осмиването на бюрокрацията не можеха да не плашат господстващите класи. В началото на 1790 г. тази информация рязко намалява. Екатерина, уплашена от Френската революция, селските въстания срещу земевладелците, продължава да преследва прогресивните хора на своето време: Радишчев, Новиков, настъпва реакция, която е изострена от Павел I, който заменя Катрин на трона през 1796 г. При него възможностите на независимата прогресивна журналистика са още по-ограничени: в столицата и на граничния пункт се създават цензурни институции ings.
Но потенциално българската журналистика, особено частните списания, въпреки намесата на царското правителство, което нареди да се следят не само изданията, но и писателите, да се потискат не само революционните, но и либералните идеи, показа, че списанията могат и стоят на стража на интересите на народа. И това е основният резултат от развитието на българската журналистика през 18 век.
Като цяло до края на 18 век се е развила система за печат, която е достатъчно гъвкава, за даотговарят на нуждите на читателя. Появяват се частни издания с прогресивно направление, установява се тясна връзка между литературата и журналистиката. От общия брой публикации се откроиха специални списания: икономически, медицински, детски и някои други. Ражда се едно напълно оригинално явление – българската сатирична публицистика. Първите списания се появяват в провинциите (Месечни произведения в Ярославъл и др.).
Определят се две основни линии: монархическа, феодално-опозиционна, антикрепостническа и отчасти дори антимонархическа (Радищев). Опозиционната преса, свързана с общественото движение и напредналата идеология, въпреки царската цензура, стоеше наравно с възникналата преди нея западноевропейска журналистика.
Журналистиката на 18 век даде образци на каустичен памфлет, памфлет-пародия („Писма до Фалалей“ от Новиков, „Възхвала в памет на моя дядо“ от Крилов). Тя показа богатите възможности на епистоларния жанр (Крилов, Фонвизин). Карамзин направи опити в областта на интервютата. През устата на Ломоносов и Радищев е формулиран първият кодекс на напреднал журналист, журналист-гражданин. 18-ти век в лицето на най-добрите си представители той завеща на следващите поколения журналисти правдивост, гражданско достойнство, скромност като незаменими професионални качества.
Така 18 век направи много.
Но всебългарският печат се нуждаеше от значително подобрение.
Вестниците бяха от държавно-официален характер, бяха малко. Следователно самата история на журналистиката е par excellence история на списанията. Списанията често не успяват да осигурят единство на посоката, което е съществено изискване за пресата. Оттук и влечението към монодневника, т.е. списание за един човек. Беше необходимо да се разбере и в бъдеще да се преодолееизключителна връзка на обществено-политическото списание с литературата.
Трябваше да се направи много за развитието на видовете списания, за развитието на вестникарския бизнес.
Предстоеше усъвършенстването на много жанрове, развитието на теорията на списанието, видовете и формите на общуване с публиката от обикновения читател, диференциацията на журналистическата работа и преодоляването на цензурните ограничения.
Въпроси за преглед
1. Какво е значението на петровите „Ведомости“ за българската журналистика? Какъв беше характерът на информацията във Ведомости? Назовете първите професионални журналисти.
2. Каква беше ролята на M.V. Ломоносов в развитието на българската журналистика през 18 век? Анализирайте статията на Ломоносов „Разсъждения за задълженията на журналистите. » (основни идеи, морални изисквания към журналиста).
3. Посочете най-значимите сатирични списания на N.I. Новиков и И.А. Крилов. Каква е разликата във възгледите за сатирата на Новиков и Екатерина II?
4. Избройте основните жанрове на сатиричните публикации от 18 век.
5. Какви морални качества би N.A. Радищев от гражданите на отечеството?
Текстове за анализ
Петровски Ведомости. номер 1.
М.В. Ломоносов. Обсъждане на задълженията на журналистите.
Н.И. Новиков. Рецепта за безразсъдство. Копие от оставка. Копие от постановлението на собственика на земята. Писмо от окръжен благородник.
И.А. Крилов.Надгробна реч в памет на моя дядо.
Няма Радищев. Разговор за това какво е синът на отечеството.
Д.И. Фонвизин. Въпроси към издателството на "Приказки и басни".