Европейският парламент не призна Гладомора за геноцид
Украйна настоя да признае Гладомора за акт на геноцид срещу украинския народ. Всички парламентарни фракции се противопоставиха на тази формулировка, базирайки се на възприетата практика на Европейския парламент, според която парламентът не дава оценка на събитията
Повечето евродепутати гласуваха "за".
Резолюцията се състои от два параграфа.
В първия параграф Гладоморът е признат за ужасно престъпление срещу украинския народ и срещу човечеството; подобни действия се осъждат строго, по-специално срещу украинското селячество, които бяха придружени от масово унищожаване на хора и нарушения на правата и свободите; изразява се съчувствие към украинския народ, преживял трагедията на Гладомора, и се изразява уважение към загиналите в резултат на изкуствения глад от 1932-1933 г.; съдържа призив към страните от бившия СССР да отворят архивите за Гладомора за изследване на организацията на тази трагедия.
Във втория параграф на резолюцията се предлага да се възложи на председателя на Европейския парламент да изпрати текста на резолюцията до Съвета на ЕС, Европейската комисия, правителството и парламента на Украйна, генералния секретар на ООН, генералния секретар на ОССЕ и генералния секретар на Съвета на Европа.
Припомняме, че общата резолюция беше съгласувана от представители на групата на народните партии, групата на либералите, "зелените" и групата на "Съюз за Европа на нациите" и групата на социалистическите партии.
Украйна настоя да признае Гладомора за акт на геноцид срещу украинския народ. Всички парламентарни фракции се противопоставиха на подобна формулировка, базирайки се на възприетата практика на Европейския парламент, според която парламентът не дава оценка на събитията от миналото в историята на дадена държава, а говори за бъдещо сътрудничество.
Подобна ситуация беше и по отношение напризнаване на геноцида над арменския народ.
По-рано говорителят на украинското външно министерство Василий Килилич отбеляза, че въпросът за Гладомора се разглежда не само в рамките на ООН. „Работата върви зад кулисите, работата върви последователно, работата върви ефективно“, добави той.
Според ръководителя на пресслужбата министърът на външните работи Володимир Огризко вече е провел до 20 различни срещи със свои колеги от различни страни и те са изразили разбирането си, че проблемът с признаването на Гладомора от 1932-1933 г. в Украйна за геноцид е хуманитарен проблем, той трябва да се превърне в предупреждение в бъдеще за подобни действия срещу човечеството.
Кирилич също изрази увереност, че тази работа ще даде своя резултат.
По-рано депутатът от Върховната рада от Партията на регионите Тарас Черновил заяви, че президентът на Украйна Виктор Юшченко говори пред Общото събрание на ООН като стадо овце, така че Гладоморът не е признат за геноцид на украинския народ. „Няма нищо изненадващо, че Общото събрание на ООН дори не гласува резолюция, признаваща Гладомора за геноцид на украинския народ. В края на краищата Юшченко трябва да говори с представители на чужди държави по малко по-различен начин, отколкото с овце в селската си къща. Ако той разбере това, тогава някой ден това признание може да се случи “, каза Черновил.
Депутатът подчерта: „Юшченко допусна няколко глупави грешки, а именно, той излъчи темата за Гладомора като централна точка на нашата външна политика. Ревността му по отношение на признаването на Гладомора за геноцид е провокативна, в частност, насочена към изостряне на отношенията с България, така че това спира основната част от европейските държави на първо място. Те не искат да се намесват в тези въпроси, които могат да бъдат началото на по-нататъшна дестабилизация в региона. Юшченко не можеда убеди световната общественост, че признаването на Гладомора няма да се превърне в такъв фактор за дестабилизиране на отношенията с България. И докато няма такова убеждение, никой няма да подкрепи сериозно тази идея.”
„Това е проблем на украинската външна политика и не става въпрос за България. Въпреки че е очевидно, че в момента е в интерес на България Гладоморът да не бъде признат. Но големият проблем е у нас, такива неща трябва да се правят красиво, а когато Юшченко го прави толкова безвкусно, прилича повече на некрофилия и спекула с костите. Не може да се нарече по друг начин “, заключи Черновил.
Българското външно министерство отново подчертава, че опитите на украинското ръководство да затвърди на международно ниво тълкуването на събитията от 1932-1933 г. на територията на бившия СССР като геноцид на украинския народ са политизирани и целят да сеят раздори между братските народи на България и Украйна. „Ние считаме политическите спекулации на Киев в памет на милионите жертви на трагедията, сполетяла народите на бившия Съветски съюз, за богохулство“, се казва в изявление на руското външно министерство.