Езикът като исторически развиващ се феномен
Езикът е исторически развиващ се феномен. Във всеки език (в езиковата система на всеки език) има промени. Сравнявайки всеки два етапа в развитието на един и същ език, ние определено ще открием някои несъответствия между тях. Минават сто-двеста години и езикът съвсем не е това, което беше. Някои езици се променят по-бавно, други по-бързо, но никой език не избягва постепенните трансформации. Произношението на думите, значението на думите и дори граматиката се променят. Защо на български вместо думитепръсти, бузи, виязапочнахме да казвамепръсти, бузи, шия,е трудно обяснимо.
Наред с промяната, всеки език има тенденция да запазва езика в състояние на комуникативна годност, да се съпротивлява на трансформациите. В езика има инхибиторни процеси, които предотвратяват внезапни промени. Благодарение на това общата идентичност на езиковата система се запазва за дълго време.
Връзката между статиката и динамиката е една от диалектическите антиномии, съставляващи самата същност на езика. Без да се вземе предвид това противоречие, е невъзможно да се разбере диалектиката на езиковото развитие [Якобсон 1985, с. 132].
Естествените езици се развиват и променят в хода на тяхното използване и речеви актове. Актът на речта е не само процес на избор и разпознаване на готови модели, но и процес на творчество. Всяка промяна започва в речта, в синхронна езикова система. Промените не могат да бъдат открити в синхрон. От това се заключава, че синхронната система е статична и не се развива. Никаква промяна не беше приравнена на липса на развитие.
Заслугата за разбирането на мобилността на синхронията и признаването на езиковия динамизъм във всяко състояние на езика принадлежи на I. A. Baudouin de Courtenay и неговите последователи - L. V. Shcherba, E. D. Polivanov, G. O. Vinokur и др.
Движението в синхрон може да се нарече "вариация", а движението в диахрония - "смяна". Промяната на елементите създава условия за постепенна еволюция на езиците. Процесите на вариация са процеси на съвместно съществуване на образувания, подобни по някакъв принцип.
Езиковите промени настъпват повече или по-малко постепенно, без резки скокове. Промените в езика са сбор от много малки промени, натрупани в продължение на няколко века или дори хилядолетия (E.D. Polivanov).
Езиците не могат да не се променят, защото отразяват реалност, която е в постоянно развитие. Но не само исторически променящата се среда служи като тласък за развитието на езика. Промените в езика възникват и поради необходимостта от преструктуриране на самия езиков механизъм - за премахване на противоречията, несъвършенствата на отделните връзки.
Преструктурирането на езика протича под въздействието на две движещи сили или в противен случай има външни и вътрешни причини за езиковите промени. В еволюцията на всеки език тези фактори са тясно преплетени и взаимодействат.
В историята на всеки език има както периоди на „затишие“, така и „периоди на буря“. „Бурните периоди“ в историята на езика съвпадат с бурните периоди в историята на хората, говорещи този език (завоевания, преселения, разпадане сред други народи, революции, войни и др.).
5.3. Дивергенция и конвергенция
В развитието на езиците и диалектите се разграничават два основни многопосочни процеса, противоположни по своите резултати - диференциация и интеграция.
Интеграция или конвергенция (от лат.convergo– „приближавам се“, „сближавам се“) е конвергенцията или съвпадението на две или повече езикови единици. Конвергенция - появата в няколко езика (както свързани, така и несвързани) на обща структурнасвойства, дължащи се на достатъчно дълги и интензивни езикови контакти, водещи до взаимодействие, смесване или сливане на езици или диалекти (центростремителна тенденция). Конвергенцията обхваща или отделни фрагменти от езиковата система, или целия език като цяло. Зоната на конвергенция се нарича конвергентна зона. Концепцията за конвергенция е приложима и за взаимно сближаване на диалекти на един и същи език, в резултат на което може да възникне койне.
Процесите на дивергенция и конвергенция протичат постоянно, въпреки че съотношението им не е еднакво на различните етапи от човешкото развитие. Например през Средновековието процесите на езикова диференциация преобладават над процесите на интеграция. Това се дължи на липсата на развит икономически обмен, доминирането на натуралното стопанство. В резултат на процеса на диференциация се образуват диалекти на един език.
Причините за диференциация включват:
- контакти с други езици и диалекти;
- политическа изолация и др.
Ако племената, които говореха различни диалекти на един и същ език, се заселиха на нови, отдалечени територии, тогава поради отслабването на контакта се появиха езикови различия. Това доведе с времето до формирането на независими генетично свързани езици. И така, в резултат на процеса на обособяване на старобългарския език се появяват самостоятелни езици - български, украински, белобългарски.
Диференциацията на езиците се счита за основен начин за формиране на семейство от езици след разпадането на общ език.
Процесът на интеграция, напротив, води до установяване на тесен контакт между езиците, както сродни, така и несвързани, както и диалектите. В резултат на това общи структурни елементи или свойства се запазват или се появяват в езиците.
НаВ резултат на интеграцията диалектното разнообразие може да бъде заменено от един общ език. Първият пример за такъв общ език е Древна Гърция, където възниква общият език на всички гърци – старогръцкият койне. Той се основава на атическия диалект, диалекта на Атина, най-големият културен и икономически център на гръцкия свят. Този език постепенно измества другите диалекти и се превръща в живия народен език на всички гърци.
Интеграцията може да бъде доброволна (както в случая на загуба на диалектни различия в рамките на един или друг национален език), насилствена, когато езикът на победените хора се поглъща от езика на победителите. Така е изчезнал етболгарският език, асимилиран от езика на римляните.
Процесите на диференциация преобладават в предкласовото общество; в най-новите периоди от човешката история преобладават интеграционните процеси. Но и сега има процеси на диференциация. Например политическото и териториално отделяне на Хърватия и Босна предизвика процес на диференциация на сърбохърватския език.
Субстрат, суперстрат
Езиковите контакти могат да доведат до пресичане на езици (асимилация). При пресичане един от езиците запазва своята независимост, придобивайки нови елементи от съседния език.
Различните случаи на езикова асимилация се наричат: субстрат, суперстрат, адстрат.
Субстратът (от лат.sub- 'под',stratum- 'пласт', 'слой') е съвкупност от характеристики на езикова система, които не произтичат от вътрешните закони на развитието на даден език и се връщат към езика, който преди това е бил широко разпространен на дадена лингвогеографска територия, т.е. те са "следите" на победения език в езиковата система на победителя. Такива следи могат да бъдат намерени в романските езици, които са се образували чрез смесване на местните езици с езика на победителите – римляните, с нар.латински. Субстратът предполага широка етническа смес от езици и езикова асимилация. Местното население постепенно, през етапа на билингвизма, възприема езика на новодошлите. Той може да бъде свързан или несвързан език.
Субстратните явления могат да се проявят на всяко ниво на езиковата система под формата на единици, включени в езика. В печелившия език процесите на историческа промяна могат да започнат да действат според законите на победения език (под влияние на иберийския субстрат на испански: lat f > h)
Суперстрат( от лат.super– ‘отгоре’,stratum– ‘пласт’, ‘пласт’) е набор от характеристики на езиковата система, които не произтичат от вътрешните закони на развитието на даден език и се обясняват в резултат на разтварянето в даден език на характеристиките на езиците на чужди етнически групи, асимилирани от първоначалното население, т.е. това са "следи" от изчезналия език на пришълците, приели езика на местното население. Такива са например особеностите на френския език в английския, които се появяват след Норманското завоевание. Германският суперстрат може да се намери на френски. Влиянието на франките (германски племена), нахлули в Галия, обяснява някои от романските нововъведения, които нямат източник на латински.
Адстратът е съвкупност от елементи на езикова система, която отразява влиянието на един език върху друг в контекста на дългосрочното съществуване на контакти между говорещите тези езици. Феноменът adstratum възниква при продължителен билингвизъм в граничните региони. Това са елементите на турския адстрат в балканските езици.
Елементите на субстрата и суперстрата са елементите на езика на „победените“, докато адстратът е неутрален тип езиково взаимодействие. Езиците не се разтварят един в друг. Adstratum образува слой между два независими езика.
Сродни езици
Народите, чиито исторически съдби започнаха да се разминават в сравнително наскоро време, запазват етническо самосъзнание за близко родство. Така се възприемат българи и беларуси, беларуси и украинци.Както отбелязва Олег Сергеевич Широков, не е нужно човек да е професионален филолог, за да разпознае родството на тези езици без специално обучение. Лесно се открива връзката между татарския и турския език, финландския и естонския. Но по-трудно е да се установи връзката между якутски и татарски езици, марийски и фински и т.н. [Широков 2003, с. 208].
Родството на езиците понякога е очевидно за самите говорещи съответните езици. Дори при липса на взаимна разбираемост, говорещите разпознават голям брой общи думи и знаят, че техните езици са „близки“. При такава връзка езиците имат 75 - 85% лексикални съвпадения и повече [Бурлак, Старостин 2005, с. 19]. Такава връзка се нарича видима.
Признаването на родството на езиците предполага, че сродните езици са „потомци“ на един общ прародител (базов език, „протоезик“). Колективът от хора, говорещи този език, се разпада в определена епоха поради различни исторически причини и всяка част от колектива, в условията на независимо изолирано развитие, променя езика „по свой собствен начин“, в резултат на което се формират независими езици.
Според Antoine Meillet два езика се наричат сродни, когато и двата са резултат от две различни еволюции на един и същ език, който е бил в употреба преди [Meillet 1907/1938, p. 50]. От тази дефиниция следва концепцията за езикова дивергенция (т.е. разпадането на един прародител на езици-потомци).
Boпо-голямата или по-малка степен на родство зависи от това колко отдавна е настъпило разделянето на езиците. По-дългите езици са се развили сами,колкото повече се „отдалечават“ един от друг, толкова по-далечна е връзката между тях.
Историята на един език може да се развие по такъв начин, че контактите между всички говорещи никога да не бъдат прекъсвани и езикът непрекъснато се променя от древно състояние към модерно. Такъв път е изминал например българският език, развивайки се от старобългарския (XI-XII в.) до българския език (XVIII-XIX в.) и съвременния български; същият път беше последван от испанския език, развивайки се от стария испански до съвременния испански. Нито българският, нито испанският, откакто са се образували, не са били допълнително разделени на сродни езици.
Много европейски езици са се образували в резултат на разпадането на латинския език (народен латински) на много независими езици. Латинският е бил говорен от по-голямата част от населението на древната Римска империя (просъществувала до 5 век). След като Римската империя е завладяна от германските племена, тя се разпада на много малки области. Във всяка от тези области латинският език продължава да се променя по свой начин. Резултатът беше голяма група сродни езици, които бяха наречени романски езици (romanus- „римски“). Сред романските езици най-известните са италиански, испански, португалски, френски и румънски.
Родството на езиците се проявява в тяхното систематично материално сходство, т.е. в сходството на материала, от който са изградени експонентите на еднакви или близки по значение морфеми и думи. Например,
Санскрит латински френски превод
sapra serpēns змия ‛змия’
náva novus neuf ‛нов’
nāsā nāsus nez ‛нос’
dā dō donner ‛да дам’
Тази прилика не може да е случайна. Свидетелства за връзката на езиците. Наличие на общМорфемите говорят за общия произход на езиците.
През вековете сродните езици претърпяват значителни промени. В резултат на това тези езици стават много по-различни, отколкото общи. Връзката на такива различни езици изисква доказателство. В някои случаи запазените документи, хроники, паметници и други доказателства помагат да се възстановят събитията, случили се с хората, говорещи езиците, които ни интересуват. Може да се установи кога се е разпаднал езикът и на колко езика. И така, историята на латинския език е добре известна.
Но по отношение на славянските езици учените не могат да направят толкова ясна картина. Малко е известно на историците за древните славяни и техния общ език, въпреки че историята на отделните славянски народи е известна.