Глас през DSL, ComputerPress

Като средство за предаване на данни xDSL оборудването заема междинна позиция между евтините аналогови модеми и скъпите наети линии T1 или E1. Високите скорости на предаване при относително ниска цена правят xDSL технологиите почти идеално средство за предаване на данни за малки и средни предприятия.

Технически аспекти

Тъй като предаваме два вида трафик (глас и данни), е необходимо да инсталираме специализирано оборудване - устройство за интегриран достъп IAD (Integrated Access Device), предназначено да комбинира гласов и информационен трафик в DSL линия. Посоченото оборудване преобразува изходящия гласов трафик в IP пакети или ATM клетки, след което те се предават към DSLAM заедно с данните.

Транспортен протокол

Както бе споменато по-горе, ATM, frame relay и IP могат да се използват като транспорт за трафик от абонатния възел към DSLAM мултиплексора. Всеки от тях има своите предимства. Виртуалните вериги на Frame Relay могат да осигурят по-висок приоритет за гласов трафик. Когато използвате IP, това е по-трудно да се направи, но е възможно. По принцип не е толкова важно какъв транспорт се използва, а дали е интегриран с DSL. Най-важното е, че доставчиците на услуги трябва да могат да предоставят диференцирана услуга въз основа на нуждите на потребителя. Освен това от потребителя не се изисква да знае как работи целият този механизъм.

Интегрираният DSL концентратор за достъп и ATM превключвател (DSLAM) в възела за достъп поддържа необходимото качество на QoS предаване и схемата за разпределение на честотната лента, която се нарича Weighted Fair Queuing - WFQ (Weighted Fair Queuing), необходима за предаване на глас през DSL. МултиплексориDSLAM осигурява ATM превключване и сигнализиране в точката, където VoDSL трафикът влиза в DSL мрежата за достъп. Ето защо информационният трафик не може да използва честотната лента, необходима за предаване на глас. WFQ приоритизира разпределението на гласовата честотна лента между два едновременни трафика. По този начин гласовият трафик винаги ще получава необходимата честотна лента, независимо от другите видове трафик.

Има два типа IAD:

  1. Класическите IAD тип TDM събират разнороден трафик в стандартни основни цифрови канали (64 Kbps) в потока T/E1 и ги насочват към доставчика на услуги, който, използвайки цифрови устройства за кръстосано свързване, разделя гласа и данните и на свой ред ги насочва към подходящото оборудване.
  2. Обещаващите IAD са концентратори за достъп от тип ATM или устройства за достъп с релейно предаване на кадри с възможност за динамично разпределяне на честотната лента на предавателната среда.

Най-важната характеристика на съвременните IAD е, че те променят начина, по който работят доставчиците на услуги. По-активните нетрадиционни CLEC оператори се опитват да приемат трафика на потребителя в неговата „естествена форма“ – тоест под формата на IP и Ethernet пакети или аналогов глас, вместо да принуждават потребителя да преобразува трафика във форма, удобна за доставчика на услуги. Това разширява периметъра на "мрежовия облак" на доставчика на услугата почти по целия път до местоположението на потребителя.

Оборудване

Редица нововъзникващи компании в момента се специализират в изграждането на IAD и шлюзове на доставчици на услуги, включително Jetstream Communications (http://www.jetstream.com), CopperCom (http://www.coppercom.com) и TollBridge Technologies, Inc. (http://www.tollbridgetech.com). Те се занимават изключителноизползване на DSL за пренасяне на гласов трафик с висока плътност. От май тази година между тях са сключени повече от дузина съюзи и споразумения.

Изискванията за IAD от страна на факса и модема са малко по-различни от тези от страна на гласа. Компресията има малък или никакъв ефект върху качеството на говорните сигнали, което не може да се каже за ефекта на същата компресия върху качеството на модулираните сигнали за данни. Телефонните модеми са проектирани да работят през 64 ​​Kbps компресирани канали, които отговарят на изискванията на препоръката на ITU-T G.711. Други видове кодеци (например G.726 ADPCM) също могат да предават данни, но при по-ниски скорости. Характеристиките на други популярни кодеци за реч (като G.723.1) са приемливи само за реч и не са подходящи за предаване на музика, още по-малко за немодулирани данни.

Заключение