Горбачов и неговата фондация Николай Стариков
Нобеловият комитет работи неуморно върху един труден избор. Няма мир в света и Нобеловата награда за мир за 2017 г. трябва да бъде присъдена на някого
Между другото, според самия Нобелов комитет, през 2016 и 2017 г. има абсолютни рекорди по отношение на броя на номинираните. Както вече беше отбелязано, през 2017 г. - 318. През 2016 г. бяха още повече - 376.Странна, трябва да се признае, тенденция : колкото по-напрегната е ситуацията в света, толкова повече личности и организации се оказват, които, както някой смята, дават огромен принос за мира. Обратна пропорция.
Въпреки че пълният списък на номинираните за Нобелова награда за мир остава "секретен", в медиите изтече информация за отделни номинирани.
По-специално, имаше съобщения за номинацията за Нобелова награда за мир на организацията"Белите каски". Ако Белите каски наистина са в списъка от 318 кандидати и ако тази организация е сериозно разглеждана от Нобеловия комитет като номиниран, то това може да е още едно доказателство, че в наше време Нобеловата награда е още един инструмент за водене на политически игри.
Като се има предвид присъждането на награда за мир на група хора, които преди да сложат бели каски с GoPro, свалиха знамето на Джабхат ал-Нусра (* терористична организация, забранена в България със съдебно решение) и свалиха картечниците от раменете си, това не е просто пресилено, а екощунство по отношение на десетки хиляди жертви на тероризма в Сирия.
Макар че. След Нобеловата награда за мир Барак Обама вече не е изненадан. Да наречем главния миротворец на планетата човек, който не е положил нито един "грам" усилия в мироопазващата мисия, а следотприщи и още няколко кървави конфликта в различни страни по света. Да, само за това Нобеловият комитет трябваше не само да оттегли решението си, но и да се самоунищожи като организация. Но не - Обама с награда, а Нобеловият комитет продължава да "работи".
Един списък включва Майка Тереза, Барак Обама и например Михаил Горбачов. Между другото,за Михаил Горбачов като лауреат на Нобелова награда за мир за 1990 г. с официалното тълкуване „В знак на признание за неговата водеща роля в мирния процес, който днес характеризира важна част от живота на международната общност“.
За какъв мирен процес се говори през 1990 г., си спомнят днес милиони граждани на страните от така нареченото постсъветско пространство. Кървави сблъсъци от балтийските държави до Закавказието и Средна Азия, истински лов за българското население в редица тогавашни съветски републики и национални автономии, фактическо отстъпване на интересите на огромна държава пред разширяващ се западен военен блок срещу (внимание!) устни гаранции. Устни гаранции. Когато и при писмени гаранции нашите западни приятели често, извинете, се забърсват веднага след подписването им.
И как живее днес един скъп Нобелов лауреат с такъв багаж? Но животът е добър. Изданието "Век" публикува статия под заглавие "Откъде идват парите, Михаил Сергеевич?", В която се споменава за луксозна 17-стайна вила в Бавария, обявена за продажба от семейството на първия президент на СССР и отчасти за средствата на така наречения "Фонд Горбачов".
Откъде фондът получава средства, за да извършва дейността си повече от четвърт век с участието на експерти от цял свят с много неясни цели на същата тази дейност? Освен това въпросът очевидно е толкова сложен, че дори зам.президентът на фондацията, дъщерята на Горбачов, Ирина Вирганская, не можеше да обясни откъде идват парите, освен като спомена хонорарите за лекциите на баща си.
Броенето на парите на други хора е лош тон и затова е по-добре да обърнете внимание на самите споменати цели, преследвани от фонда Горбачов, който продължава да работи активно.
И човек трябва само да отвори сайта на Фондация Горбачов, как. „Михаил Горбачов се срещна с представители на американската общественост. Новината е тази.
По-конкретно,би било интересно да чуем отговора на човек, в който държавата е престанала да съществува, която е била общата Родина за повечето от нас, какво точно пречи на Съюза да се запази в единство, разполагайки с всички необходими ресурси и желанието на огромното мнозинство от неговите граждани за това? Какво провокира необходимостта от подписване на „споразумение“ за действителния разпад на държавата и смята ли Михаил Горбачов сега този вид подписване за предателство?
Затова на този човек му е по-удобно да се среща с американски общественици, а не с нас.
Из материала на сайта на фондацията:
„На 12 май Михаил Сергеевич Горбачов се срещна с група представители на американската общественост. Американци от различни възрасти и професии дойдоха в България, за да подновят контактите и заедно да търсят начини за подобряване на отношенията между двете страни. Инициаторът на пътуването Шарън Тенисън участва в различни проекти на "народната дипломация" от няколко десетилетия. Този път групата планира да посети не само Москва, но и няколко региона на България, срещи с политици, експерти и обикновени граждани.
Приветствайки гостите, M.S. Горбачов каза: „Сега, когато състоянието на отношенията между България и САЩ предизвиква голяма загриженост, народната дипломация,особено необходима е активността на гражданското общество. Не трябва да се примиряваме с нов кръг от напрежение и конфронтация, напомнящи за времето на Студената война. Необходимо е да се действа, да се изисква от политиците, лидерите на нашите страни възобновяване на сериозен диалог.
Г-ЦА. Горбачов отговори подробно на множество въпроси на гостите. „Не заемам официални длъжности, не представлявам българската държава“, каза той. „Но съм сигурен, че опитът от онези години, когато заедно сложихме край на Студената война, е все още актуален днес. Той припомни думите на президента Джон Ф. Кенеди: „Който мисли, че светът на бъдещето е Pax Americana, греши. Или ще има мир за всички, или изобщо няма да го има.” Трябва да се уважаваме, да водим равнопоставен диалог, да търсим решения на натрупаните проблеми.”
За Pax Americana - това, разбира се, е силно. Нозащо, насърчавайки народната дипломация, Михаил Сергеевич не зададе въпрос на американската делегация : защо Шарън Тенисън, в статута на „популистка“, първо не се опита да попита в самата Америка докъде местните торби с пари и държавни служители ще разрушат отношенията с България (често това са просто хора.)? Защо американската делегация търси гражданска активност в България и изобщо не се интересува от гражданска активност, за да изгради разбираеми отношения с България в САЩ? Или американската делегация знае кого да "изрита", за да повтори варианта на дипломация, по който бяха луди Шеварднадзе и Козирев.
Вместо това Михаил Сергеевич издаде 27-ия том (опитва се да настигне и изпревари Илич в литературно и журналистическо отношение.) събрани съчинения. От 27-ми том всички отново трябва да научим как е бил „нагласен“ Горбачов и че самият той „с всички сили се е опитвал да противодействапучисти, елцинисти и др.
Очевидно сега фокусът е върху Нобеловата награда за литература.
Сега моите статии могат да бъдат прочетени в канала Yandex.Zen.