Граждански наблюдател, Доклад за наблюдател Doom PEC 2687

За честни избори!

Резултати от гласуването в избирателна секция №2687:

Резултатът от протокола на СИК

19,05%

Либералнодемократическа партия на България

16,45%

1,39%

23,23%

9,76%

26,39%

1,12%

До края на гласуването не видяхме особена причина за нашето безпокойство. Два пъти подозрителни лица (мъже на около 50 години) дойдоха в избирателната секция да "наблюдават" и аз веднага проведох любезни, но тежки разговори с тях: "Ние тук сме официално регистрирани наблюдатели, а вие кои сте? Бъдете в коридора наблизо и ще ви поканим веднага щом започне пожарът. Ще седнете ли тук? Тогава ще трябва да напиша жалба, ще бъде официално разгледана, имате ли нужда от нея? О, вие вече знаете за нашите жалби? Значи бяха напълно доволен, знаеш ли и това?" И двата пъти след упорит, но коректен „натиск“ „представителите на МЧС“ (те не си показаха удостоверенията) доста бързо си тръгнаха леко огорчени, макар че в началото с цялото си поведение показаха, че едва ли не са господари на положението.

По време на гласуването един от нас (представител на медиите, който може да наблюдава във всяка секция) отиде в секция 2688 и разбра, че изобщо няма наблюдатели (казаха, че имало наблюдател от комунистическата партия, но се разболял и напуснал окончателно) и че работата на комисията била организирана.„Странно“. Освен това, когато се разхождах из училището (не без нужда), един от учителите проведе интересен разговор с мен.

Напрежението се върна преди началото на преброяването на гласовете. Както обикновено се случва, членовете на СИК искаха да направят бързо паралелно сортиране на бюлетините и паралелно преброяване на гласовете. Бяхме готови за това и аз трябваше активно да цитирам закона с книга в ръце, пак да говоря за жалби и т.н. Но съпротивата на редовите членове на комисията беше преодоляна и в резултат на това гласовете бяха преброени напълно според закона. Изглежда, че спонтанните инициатори на паралелното преброяване са обикновени членове на СИК, които преди това са направили паралелно преброяване, бързо са подписали каквото трябва и бързо са ги изпратили по домовете. Този път те наистина искаха същото и се опитаха да го постигнат. И това щяха да го постигнат най-вероятно, ако не беше нашата упоритост с реалната мълчалива подкрепа на лидерите на СИК, които отдавна решиха да не влизат в конфликт и да правят всичко според закона, ако наблюдателите инструктират.

След като членовете на комисията преброиха своите книги, аз набързо преброих записите във всички книги (колко бюлетина бяха издадени). СИК не ми пречеха, а дори помагаха (разлистваха книгите, когато набързо обобщих данните по страниците и ги записах в черновата си). Резултатите ми съвпаднаха с резултатите на PEC. Броят на гласувалите, който определихме с помощта на механичен брояч, съвпадна почти точно с резултата на СИК.

Когато станаха известни резултатите от гласуването, разбрахме, че в нашия район няма пълнене, че сега трябва да гарантираме, че получените резултати попадат в изборите за GAS. След като получихме заверени копия от протокола, един от нас (участниците в ГН) се прибра, а аз и колегата решихме да го придружимпредаване на протокола на ТЕК. Предварително се обадих на представителя на Яблоко в ТИК, съобщих му резултатите от вота и се разбрах преди да си тръгна да го предупредя да ни посрещне на входа. След това отново имаше напрежение. По неясни причини лидерите на СИК забавиха заминаването за ТИК, въпреки че всичко беше готово за това. Председателят на СИК отговори на моите въпроси от рода на: „Ние отиваме в ТИК не когато искаме, а когато ни извикат от ТИК“. Тогава отново се обадих на представителя на Яблоко в ТИК и докладвах за ситуацията (преразказах и думите на председателя). Той каза, че ще се опита да се обади на нашата СИК от ТИК и посъветва да напишем жалба, ако забавянето продължи. След това уведомих председателя на СИК за законовото ни искане незабавно да отидем в ТИК.

Председателят поиска още 10 минути и обеща повече да не бави тръгването си. Скоро наистина си тръгнахме. Ръководителите на СИК взеха колегата с тях в полицейската "Газела", а аз ги последвах с колата си, за да имаме свобода на действие при нужда. Пред входа на сградата на областната управа (в нея се помещаваше ТИК) вече ни чакаше представител на Яблоко, който ни въведе всички в сградата покрай полицейската охрана. Той отиде с лидерите на нашата СИК „на опашката за приемане на протоколи“, а ние започнахме да чакаме резултатите вътре в сградата, като предупредихме за това както лидерите на нашата СИК, така и представителя на „Яблоко“ в ТИК.

След като подадох заявлението, информирах активистите на GN (отговорни за ZAO и Googlegroups) и представителя на Yabloko в TIK за това и помолих за помощ при обсъждане на по-нататъшни дейности и разпространение на листовки в училище N1000. В резултат на това не успях да постигна пряко участие на GN (като организация) и Яблоко (като участник в изборите) (всички са заети, на всички не им е до това), но обикновените участници в GN ме подкрепиха, скойто съставихме от името на Съюз на свободните граждани за жури, честни избори и отворена публична администрация, отпечатахме и раздадохме листовки в близост до училище N 1000 сутринта преди началото на учебните занятия и на територията на избирателна секция 2688.

Няколко дни преди раздаването на листовките отидох в училище 1000 и чрез дежурния пазач поканих на среща ръководителите на СИК 2687. Изглежда те вече знаеха нещо за молбата ми и поканиха на срещата представител на комисия 2688 (изглежда, че беше председателят на СИК 2688). Тя мълчеше на срещата, но беше много разстроена. Сигнализирах за нарушения в СИК 2688 и информирах, че ще има съдебен процес и съответния скандал, който може да бъде избегнат само ако самото ръководство на СИК 2688 признае грешка и поиска отмяна на резултатите от гласуването в избирателна секция 2688, след което молбата от съда ще бъде оттеглена и въпросът ще бъде решен. В противен случай ще има не само съд, но и раздаване на листовки в училището и в района. Попитаха какво точно трябва да направят и аз посъветвах председателя на СИК 2688 да напише официално становище до ТИК за грешки при преброяването с искане за анулиране на резултатите от гласуването. В този случай можеше да се избегне публичен скандал, а учителите – членове на СИК 2688 спокойно да гледат в очите своите ученици. Всъщност те мълчаливо „наведоха очи“ потвърдиха нарушенията в СИК 2688. Разговорът беше кратък, казах, че не искам да убеждавам никого в нищо, че задачата ми е просто да информирам и по възможност да избегна публичен скандал с учители от училище. Уважавам учителите, които бяха в комисия 2687. Те ми казаха: "благодаря за предупреждението", с което се разделихме.

В навечерието на раздаването на листовки се обадих на представителя на Яблоко в ТИК, който неофициално съобщи, че е приеторешението за отказ да се приеме молбата ми, т.к Живея в различен район. В разговора той много деликатно спомена проблемите, които (за мен?) могат да възникнат и че може би някой би искал да се срещне с мен по тази тема, за да обсъдим нещо. Струваше ми се, че той самият се страхува от този скандал, че притежава вътрешната "кухненска" информация на ТИК и че чрез него някой иска да ме убеди в нещо. Той го направи много неясно и, изглежда, самият той не вярваше, че може да повлияе на нещо. Например, отначало той уверено каза на какво основание е решено да откаже приемането на жалбата ми и едва когато му обясних защо е незаконосъобразно и че определено ще обжалвам отказа и т.н., едва тогава той нежно потвърди, че самият той смята отказа за незаконосъобразен. Той също така потвърди, че няма изявление за анулиране на резултатите от PEC 2688 и няма да има.

Раздадохме листовки на всички учители, влизащи в училище (почти всички ги взехме), родители, които изпращаха децата, а също и на гимназисти. Те казаха нещо подобно: "Гласуването на изборите за Държавната дума се проведе в нашето училище. Има с какво да се гордеем, но имаше и нарушения. Моля, прочетете резултатите." Обикновено хората бяха приятелски настроени.