Гримирайте се красиво или правилно
„В заглавието е поставен странен въпрос“, казвате вие, „разбира се, необходимо е да се гримирате по такъв начин, че да е правилно и красиво.“ Аз съм на същото мнение.
Пред мен е шестият брой на Computerra за 2001 г. Различният избор на шрифтове за оформлението на основните (тематични) материали и секциите "SoftTerra" и "Computerra" веднага хваща окото. Доколко това е разумно е спорно. Според мен най-доброто е враг на доброто. Достатъчно е горните секции да се различават рязко в дизайна си от всички останали материали.
Един от най-големите недостатъци в списанието са бележките под линия. Създава се впечатлението, че дизайнерите на оформление изобщо не знаят нищо за дизайна на този елемент. Някой ще каже: „С времето ще се научат“. И няма да е правилно.
„Всеки път, когато отворя известното списание Computerra, очаквам да видя точно това – деформирани бележки под линия. Веднъж списанието дори посвети цял брой на изкуството на правилното оформление, но самите те, очевидно, никога не са се научили ... "
Да, бележките под линия могат да бъдат подредени в един блок за дясната и лявата лента на дясната лента. Но, първо, това предположение се прави само за набор от една колона, и второ, за случаите, когато няма къде да отидете (това е като предположението за висящи линии в техническата литература, често има такива ситуации, причинени или от наличието на формули, или от желанието да се спестят пари.
При набор от няколко колони са разрешени само три опции:
- Местоположение на полюса.
- Местоположение в дясната колона на лентата.
- Местоположение върху целия формат на лентата.
Всичко. Тук виждаме, че бележките под линия често се намират не само от дясната страна (въпреки че текстът, към който се отнасят, е отляво), но и в лявата колона на дясната страна.дойдохме Едно от най-масовите и популярни издания нарушава правилата на добрия тон. Едно хубаво нещо е да не поставяте бележки под линия в горната част на колоните.“
Какво друго може да се добави към мнението на достатъчно компетентен специалист? Може би само илюстрация. При това от изданието не за 2000 г., а вече за 2001 г. (фиг. 3).
Очерк от живота - една от статиите, които обичах да чета, дадох на мой приятел, който няма нищо общо с компютри и печат. След като прочете статията до края, той ме попита: „Това някакво подземно издание ли е? - и след като получи отрицателен отговор, заключи: - Тогава това са просто някакви гопници. Грубо, нали? И всичко това се дължи на факта, че той трябваше да премине през напълно нечетливо оформление до смисъла на написаното.
Нека се уважаваме. Списанието трябва да се издава не за собствено удоволствие, а за читателя.