Халосен изстрел
В статията "Борис, не си прав!" (“HORN” № 26), Анатолий Азаров посочва погрешността на твърдението ми, че силите на заклинване на големите пелети в дросела са по-големи от тези на малките. Същата твърдяна грешка е допусната от Е.В. Стайнголд.
Не бих отговорил на забележката на Азаров точно по този въпрос, ако засягаше само мен. Но тъй като в бележката си се позовах на книгата на известен експерт по оръжията, не искам дори малък брой читатели-ловци да си спомнят случая на грешка, за която се твърди, че е направена от Е. В. Щейнголд.
Ето какво пише Азаров: „Точно обратното. Малките изстрели имат по-заклинващо действие, докато грубите изстрели имат по-малко. В крайна сметка площта на контакт с отвора на по-голям брой малки пелети е по-голяма от тази на малък брой големи. Триенето на малките фракции ще бъде по-високо. Не мога да се съглася с Анатолий.
Първо, зоната на контакт с вътрешната стена на цевта за една голяма пелета очевидно ще надвиши контактната площ на подобна пелета с малък диаметър поради разликата в кривината на сферичната повърхност на тези пелети. Следователно общата контактна площ очевидно няма да се различава забележимо за груби и фини фракции.
И второ, и най-важното, силата на триене, както знаете, директно зависи от силата на нормалното налягане (Ftr = KtrN). В този случай нормалната сила на натиск (N) е сумата от силите на заклинване. И ако те са по-големи за големи фракции, тогава, съответно, силата на нормалното налягане ще бъде по-голяма и следователно големината на силата на триене (с други думи, съпротивлението на движение) за големите фракции ще бъде по-голяма, отколкото за малките. Това посочва Щайнголд в книгата си „Всичко за ловната пушка” (М., 1978, с. 98), обосновавайки този факт с експериментални резултати.
С изключениеВ допълнение, от времето на L.P. Sabaneev е известно, че пълните дросели влошават действието на пистолет с голям изстрел (без използването на контейнер). Да не говорим за подсилените дросели, които по принцип не се препоръчват за големи изстрели и още повече за картечница.
Този резултат е пряко следствие от действието на високи сили на заклиняване между сачмите, които от една страна водят до силна деформация на големите сачми в цевта, а от друга страна, в момента на излизане от цевта, те придават ускорения на сачмите, насочени встрани от оста на цевта.
Казано по-просто, вместо да удебелява снопа от изстрели от въздействието на стесняване на дросела, и двата горни фактора (силна деформация на сачмите и ускорения) намаляват ефективността на дросела и водят до дисперсия на снопа от изстрели. За малки изстрели подсилените дросели само увеличават точността на изстрела.
Вярвам, че тези ефекти са свързани с плътността на опаковане на изстрели с различни диаметри. Движейки се по цевта, черупката на изстрела в "динамиката" непрекъснато се преустройва. По-трудно се случва във входа на снаряда и в стеснението на дросела. При такова пренареждане пелетите се опитват да се вклинят в "свободни" места. Големият изстрел има по-ниска плътност на опаковане (т.е. има повече свободно пространство между изстрелите), а стойността на импулса на изстрела, равна на произведението на масата и скоростта, е по-голяма (поради по-голямата маса на голям изстрел).
Следователно ефектът на заклиняване и, следователно, големината на силите на заклинване, които възникват между сачмите и в крайна сметка се прехвърлят към стената на цевта, ще бъдат по-големи за груби изстрели, отколкото за фини изстрели. От тук мисля, че понятието „координиран“ се появи за голяма част. Тоест изстрели с най-висока плътност на пакетиране за определен дросел. Използвайки такава фракция, ние изглаждаме ефекта от заклиняващото действиеголям изстрел и подобряване на качеството на изстрела. Но въпреки това не постигаме същата ефективност на дросела, както при фин изстрел.
Ако тези аргументи не убедят Анатолий в грешката му, тогава ви съветвам внимателно да прочетете отново книгата на E.V. Щайнголд, а след това мислено си представете картината, която се случва във входа на снаряда и стесняването на дросела на вашия пистолет, когато се стреля с картеч, заредена насипно в месингова гилза. Не съветвам да се стреля в реални условия с такива патрони.
В бележката си А. Азаров пише: „Да критикуваш другите за всяко малко нещо е безнадежден бизнес“. Ще отговоря на това: първо, дреболията си е дреболия, и второ, още по-необещаващи, според мен, са опитите да се критикуват неоснователно нечии изявления и още повече основите на вътрешната балистика на пушката. А. Азаров се реши на такъв опит. Дори в древни времена е отбелязано: "Всеки човек е склонен да прави грешки, но само неразумният човек е склонен да защитава грешките си." Сигурен съм, че А. Азаров не е един от тях.