Хомеопатията Тайната на бялата топка - 7 декември 2016 - Блог
Трудността беше и във факта, че винаги съм бил много скептичен към всякакви прояви на алтернативната медицина, по-специално към кутиите с бели топки, които жена ми донесе у дома, след като получи хомеопат. На нея, както и на сестра й, приятели, роднини и познати, тези топки уж са помогнали. И понеже всички са още живи и здрави, нямах нищо против. Стига да не боли. Но сега въпросът трябваше да се вземе на сериозно.
Първо, внимателно проучих аргументите на противниците на хомеопатията, като се свързах с някои от тях по имейл и се видях лично с някого. Картината, която се получи в резултат, беше убийствена. Бях уверен, че клиничните изпитвания, проведени с необходимото качество и в съответствие с приетите стандарти, не са показали никакво предимство на хомеопатичните лекарства пред плацебо (манекен). Казаха ми, че самите принципи, залегнали в основата на хомеопатията, са несъвместими със съвременната естествено-научна картина на света. Ето го: или хомеопатия, или физика с химия. Те не съществуват в един и същи ред.
Основният принцип е „третирайте подобното с подобно“. С други думи, избийте клин с клин.
Научих, че лекарствата, използвани от хомеопатите, се разреждат до свръхниски дози, тоест до такава степен, че в „топката“ изобщо не остават молекули от първичното вещество. Което, разбирате, също е странно: благодарение на какво тогава се постига терапевтичният ефект? Когато хомеопатите се упрекват за това, те уж обясняват несъответствието с всякакви псевдонаучни теории, например „паметта на водата“, „вълновия геном“ и други чудеса. Други смятат, че лечебният ефект се получава по непознат за науката начин. Отново мистерия?
„Е, така да бъде“, казах на мояvis-a-vis. - Но в крайна сметка няма да спорите с факта, че хомеопатите все още не са навредили на никого. Ако в тези лекарства няма нищо, тогава няма вреда.
„Опасността е“, отговориха ми те, „че хората, които вярват в хомеопатите, няма да се обърнат навреме към специалисти по конвенционална медицина, те ще започнат болестта.
Веднага я предупредих, че някои от въпросите ще са неудобни.
„Твоя работа е да задаваш лоши въпроси“, насърчи ме фрау Байич.
Корнелия Байич:Мисля, че това е проблем на научното разбиране на света. Днес животът се променя бързо и представите за света около нас се променят. Ако традиционната рамка не побира нови идеи, това не означава, че тези идеи са погрешни. Скептиците гледат на хомеопатията от тези научни позиции, които се основават на традиционното алопатично разбиране на медицината. Научната или основана на доказателства медицина е доказала своята полезност и ние не го отричаме. Но човек не може да подходи към обикновените медицински изследвания със същите стандарти като хомеопатичните изследвания. Трябва да сте гъвкави и да гледате на очевидните резултати, а такива в хомеопатичната практика са повече от достатъчно. Нашата медицина не може да се нарече недоказана. Тя просто е различна. И за да разберете това, трябва да промените съзнанието си, да разберете, че и това е реалност.
Реалност ли е или мистика? Има популярно схващане, че ефективността на вашето лечение зависи от вярата, от убедеността на пациента в успеха...
Корнелия Байич:Разбира се, ако пациентът вярва на лекаря, това е добре. След това стриктно следва съветите на лекаря, приема лекарството правилно. Но в отговор на въпроса ви ще кажа: проведохме проучвания, в които дадохме на нашите пациенти биберони (плацебо) и хомеопатични лекарства, и така -плацебото не подейства, но хомеопатията подейства.
Не е вредно да се вярва, но е факт, че хомеопатията помага и на малки деца, които, разбирате, трудно могат да бъдат заподозрени в пристрастия. Или животни – и тук изобщо няма нужда да говорим за вяра.
Ветеринарите използват ли хомеопатични лекарства?
Корнелия Байич:Разбира се. Например, вчера ни потърси фермер, който има екоферма и не иска да използва антибиотици. Лекува животни с хомеопатия.
Защо отказа антибиотици?
Корнелия Байич:Скритото присъствие на антибиотици в храната е голям проблем. И на тяхно място идва хомеопатията. Стандартите на Европейската комисия изискват първо да се използва хомеопатията, след това други природни средства и само в краен случай антибиотиците.
Тогава ще вляза от другата страна. Наистина ли хомеопатите признават, че самите те не разбират напълно механизмите на действие на своите лекарства?
Корнелия Байич:Тук трябва да се съглася: вярно е. По-скоро имаме работа с феномен, който все още не е напълно проучен. Ние изобщо не отказваме да поставим изследванията на необходимото научно ниво, да направим експертни анализи, да натрупаме и систематизираме данни. Отворени сме за всякакви проверки, всичко това ще е само в полза на каузата.
Имаме експерименти с растения, които са били поставени в стъклени капсули с отровен разтвор. След това към някои капсули се добавя обикновена вода, а към други - хомеопатични лекарства. И в последните капсули растенията бяха възстановени, съживени.
Любимият коз на опонентите ви е следният. Твърди се, че при разреждане на лекарството до степен C30 (това е най-често срещаното разреждане, при което лекарството се разрежда сто пътитридесет пъти. - V.S.) в епруветката не остава нито една молекула от изходното вещество. Но ако е така, какво тогава работи?
Корнелия Байич:Преди C10 и дори C23 да се разредят, остават някои молекули от първоначалното вещество. Но при следващите размножавания те вече не са там. Това означава, че работи някакъв друг, все още неизвестен механизъм. Правим проучване, за да разберем какво се случва тук. Но това, разбира се, не е мистика. Може би се случва нещо, което променя тази субстанция по начин, който все още не ни е познат. Можем само да го наблюдаваме, но все още не можем да го обясним.
Вашите опоненти казват и следното: хора със сериозни заболявания ходят при хомеопати, губейки ценно време. И тогава вече е твърде късно...
Корнелия Байич:Може би при вас е така. Обикновено се свързват с нас, когато други лекари вече не могат да помогнат, тоест в самия край на веригата. Или идват при нас с желание да комбинираме алопатично и хомеопатично лечение. Този комбиниран метод е много разпространен. Например, при лечението на онкология, в деветдесет и девет случая от сто се използва. Разглеждаме медицинската история на пациента и понякога му предлагаме да приложи само алопатия и едва тогава, може би, включваме хомеопатия. Подхождаме строго индивидуално към всеки.
Така че е невъзможно да се знае кое лечение е подействало: конвенционалното или хомеопатичното?
Корнелия Байич:Вече казах, че в повечето случаи пациентът идва при нас след не съвсем успешно алопатично лечение. Но когато към това лечение се добави хомеопатия и резултатът се подобри, това означава, че помагаме. Ако лечението беше комбинирано от самото начало, тогава е трудно да се каже какво се оказа по-ефективно.
Вярно ли е, чеповечето хомеопати се противопоставят на ваксинациите?
Корнелия Байич:Не е вярно. Смятаме, че ваксинацията трябва да бъде строго индивидуална, защото някои хора не я понасят. Но ваксинацията се оказа полезна и ние не сме против нея.
Може ли едно хомеопатично лекарство да се превърне в отрова?
Корнелия Байич:Това е възможно, ако пациентът не използва правилно лекарства, съдържащи токсични вещества - като беладона или живак. Но в Германия не можете да ги купите без рецепта.
Добре. Необходимо ли е лекарят хомеопат да има основно медицинско образование?
Корнелия Байич:Разбира се! Човек първо трябва да получи диплома за обикновен лекар - общопрактикуващ лекар, хирург, педиатър, анестезиолог и едва след това има право да допълни квалификацията си, като учи за хомеопат още три години. Това е официалната правна практика. След това в продължение на пет години дипломираният лекар хомеопат трябва да посещава лекции и семинари, в противен случай разрешението му за работа няма да бъде подновено.
Днес имаме повече от седем хиляди такива лекари в Германия. И половината от тях са членове на нашата асоциация, която е основана преди почти двеста години тук, в Кьотен, в дома на Самуел Ханеман.
Полиците на MHI възстановяват ли разходите за хомеопатично лечение в Германия?
Корнелия Байич:Имаме две структури: Националната здравноосигурителна система и частни застрахователни компании. По отношение на първото то обхваща до деветдесет процента от населението на страната, а в рамките на тази държавна структура имаме договори за хомеопатично лечение на осемдесет процента от осигурените лица. Ако говорим за частни застрахователни компании, тогава всички те плащат за лечение от лекари хомеопати.
Някъде съмЧух, че в Германия изискванията за сертифициране на хомеопатичните препарати са по-ниски от тези на алопатичните лекарства. Така ли е?
Корнелия Байич:Според нашето законодателство хомеопатията се класифицира като специална терапия. Следователно всички лекарства също преминават специална регистрация. Можете да използвате само тези лекарства, които са в списъка на Камарата за регистрация на лекарства и чиято полза е доказана. Има и изследователски институт, който изучава всички нови лекарства.
Бих се въздържал да нарека изискванията за сертифициране твърде ниски, те просто са различни, както и другите изисквания за билкови лекарства, тъй като традиционната народна медицина, която се използва от стотици години, се е оказала полезна и безопасна.
Колко медицински факултета в Германия обучават хомеопати?
Корнелия Байич:В Германия преподаването на хомеопатия в медицинските факултети е широко разпространено. В момента не съм готов да дам точна цифра, но смятам, че поне половината от тях могат да предложат специализация по хомеопатия.
Може ли въз основа на казаното да се предположи, че хомеопатите в Германия нямат противници?
Когато се хванах, че искам да разкажа на фрау Корнелия Баич подробностите за моите собствени заболявания и да я помоля за съвет, знаех, че трябва да се сбогувам. И той не направи никакви заключения от тези бележки.
Нека всеки си ги направи сам.