Инфекция от небрежност - Център за журналистически разследвания

Лекарите от Бърза помощ не могли да напипат стомаха на детето, тъй като имало силни спазми. „Имаше и задух, сякаш нямаше достатъчно въздух“, казва Татяна. Линейката откара майка ми с Настя в Детската клинична болница на улица Титов.

Както каза майката на момичето, дежурният лекар, след като прегледа детето, предписаобщ анализ на урината и клизма. Анализът беше чист, но клизмата не даде никакви резултати. Тогава на помощ е извикан втори лекар, също хирург. ЛекаритеВладимир И. иСергей Г. майка им успяха да разберат имената им по-късно и едва чрез шефа на болницата, тъй като в спешното след инцидента никой не пожела да каже имената им, обясниха на Татяна, че детето има задух и повръщане от коремни спазми. От своя страна хирурзите не са открили проблема. Никой не предположи да остави детето през нощта в болницата под наблюдение и да разбере причината за внезапната остра болка. След като инжектираха Настя с „но-шпу“ и предписаха „Риабал“, те бяха изпратени у дома.

Вкъщи дори след инжекцията детето не се почувства по-добре. Тя стенеше непрестанно и не можеше да диша правилно. Посред нощ Татяна извика такси и отново отиде в болницата. „Тя се влошаваше и не можех да се обадя и да крещя на лекарите посред нощ. Само след 15 минути слезе дежурният лекар - вече друг. Докато той се опитваше да слуша, детето в ръцете ми започна да посинява, зениците се разшириха, тя сви юмруци, погледна ме, изкрещя „мамо“ и това е всичко“, плаче Татяна.

Момичето е откарано в реанимация, а час и половина по-късно съобщават, че не могат да я спасят.

На сутринта главният лекар на болницата Константин Телеснюк извика майка ми при него. „Казва ми, ела, имам солидни въпроси, но няма отговор на тях“, казва Татяна. На срещата Константин Петрович се интересуваше дали са се обадилидетето при приемане при педиатър, гастроентеролог, дали са направили кръвен тест, ултразвук, рентгенова снимка. Това са стандартни процедури при болки в корема. Отговорите бяха отрицателни. „В нашата болница беше необходимо да убием дете за 15 часа“, предава Татяна думите на главния лекар.

След аутопсията на майката е дадено заключение, в което като причини за смъртта са посочениинтоксикация и бактериална чревна инфекция с неустановена етимология. В деветия абзац на акта е посочено още, чесмъртта на детето се дължи на заболяването. Ръководителят на патологията Наталия Кравченко каза на Татяна, че детето има вродена патология на червата и левостранна диафрагмална херния с изместване на органи. Подобна информация шокира Татяна. „Настя нямаше проблеми в тази област“, ​​казва майка й. „Детето никога не се е оплаквало от болки в корема или някъде другаде.“ Ако отидоха в клиниката, това беше само за настинки. Настя никога не е била в болница. Освен това от едногодишна възраст момичето се подготвя за операция в лицево-челюстната хирургия. По различни причини се отлагаше, но през цялото време си правеха тестове. „Ако имаше някакви отклонения, тогава след три години вече щеше да стане известно“, сигурна е майка ми. - Усещането е, че беше остър апандисит, просто двама хирурзи не са го видели, а сега се пишат някакви несъществуващи диагнози. Това е лекарска небрежност, довела до смъртта на дете. Но сега не можете да го докажете. Всеки ще се покрива един друг."

Ако въпреки това Настенка е починала от инфекция, тогава възниква разумен въпрос - каква е инфекцията, която убива здраво и активно дете за 15 часа и може ли да бъде открита, като се направят всички тестове? Освен това защо в случая родителите и общувалите с починалото дете не са карантинирани, не са прегледани иместата, където е била Настя, за наличието на тази инфекция? Например, в случай на салмонелоза, SES изследва и проверява детето, родителите, детската градина и всички в нея за наличие на патогена, апартаментът се посещава и дезинфекцира. И докато анализът е ясен три пъти, цялото семейство е в карантина. Никой не дойде при родителите на Настя.

Според адвоката по медицинско право Михаил Белкин, към когото се обърнаха родителите на детето, има определена процедура за преглед на пациенти с остра коремна болка. Позовавайки се на информацията, получена от бащата на момичето и документите, които е донесъл от болницата, адвокатът казва, че в случая има сериозни нарушения. „Категорично, когато дете на три години дойде в болницата с остра болка в корема, трябва да му е направена пълна кръвна картина и рентгенова снимка. Това, според родителите, не е направено. На лицето на нарушение на изпитните стандарти, - обясни М. Белкин. - На детето трябваше да му бъде направена кръвна картина и рентген, а не клизма, а при съмнение за остра чревна инфекция, както е посочено в причините за смъртта, да бъде изпратено с линейка в инфекциозната болница, за да потвърдят или отстранят специалистите диагнозата. Това е явна грешка на лекарите и много сериозна.” В такива случаи, казва адвокатът, действията на лекарите могат да попаднат в част 2 на член 140 от Наказателния кодекс на Украйна - неправилно изпълнение на професионалните задължения, което е довело до тежки последици. Наказанието по този член е от 5 години затвор.

Според М. Белкин в правната практика е възможно да се докаже лекарска грешка и небрежност и подобни прецеденти е имало както в Украйна, така и в Симферопол. „Ако родителите бяха дали съгласието си, щяхме да изискаме документи и да направим независима съдебно-медицинска експертиза“, казва адвокатът. Майката обаче отказа това, защото тогава тялото йЗа 5 дни щеше да вземе детето.

Не беше възможно да се разбере от главния лекар на болницата къде се е случил този ужасен инцидент, какви са резултатите от неговото проучване на документите и обстоятелствата на тази трагедия, дали процедурата за преглед е била спазена от дежурните лекари и съответно дали детето е имало шанс, ако всички анализи са направени навреме и не са успели.

Родителите на момичето подадоха молба до кримската прокуратура за разследване. Заявлението им вече е прието за изпълнение.

В болницата не е имало вътрешно разследване. А лекарите, които изпратиха Татяна и дъщеря й, все още изпълняват професионалните си задължения.

За всички, които познаваха Настенка, новината за смъртта й беше просто шок. Приятелите на семейството казват, че тя винаги е била много активно дете, на тримесечна възраст се е опитвала да седи сама, а на осем момичето вече е тичало. Настя беше с половин глава по-висока от връстниците си, здрава и винаги усмихната.

---