историческа сатира
Начало / Българска интелигенция / Историческа сатира| Тюлен |
СЪДЪРЖАНИЕ
Целият интерес на този спор се крие във въпроса как трябва да се отнасяме към един народ, който е поробен пред своите потисници. Както читателят ще разбере, този въпрос е не само от историческо значение и отговорът на Шчедрин може да научи на много нашите съвременници, които не знаят как да определят отношението си към народа. Основната идея на Шчедрин е изразена на следното място: „Като цяло неразбирането за подигравката с народа, изглежда, идва от факта, че моят рецензент не прави разлика между историческия народ, тоест действащ в областта на историята, от народа като въплъщение на идеята за демокрация. Първият се оценява и печели симпатии според степента на делата си. Ако той произвежда Wartkins и Gloomy-Grumblings, тогава не може да се говори за съчувствие; ако той изрази желание да излезе от състоянието на безсъзнание, тогава съчувствието към него е напълно легитимно, но мярката на това съчувствие все пак се определя от мярката на усилията, положени от хората по пътя към съзнанието. Що се отнася до „народа“ в смисъла на второто определение, човек не може да не симпатизира на този народ само поради факта, че той съдържа началото и края на всяка индивидуална дейност. |