ИЗБОР НА МАРШРУТ е
Метод V.M. се състои в това, че интервюиращият следва предписания маршрут в населеното място, избирайки жилищни помещения (къщи, апартаменти) по зададена схема. Изборът на трасе и схема за избор зависи основно от големината на населеното място и вида на застрояването. В селските населени места и малките градове с хомогенно развитие маршрутът може да започне от една от обществените сгради (изпълнителен комитет, магазин, библиотека, кино) или просто от един от краищата на улицата.
В големите и средните градове е необходимо да се осигури еднаква вероятност за попадане в извадката за жителите на градски квартали с различни видове сгради. За решаването на този проблем се използват две алтернативни стратегии. Първият предполага стратификацията на градската територия по критерия "функционално развитие" - обособяване на административен и културен център, индустриална зона, "спални" райони, "частен сектор" и др. В избраните зони и сектори на случаен принцип се избират улици, по които се извършва проучването. Недостатъкът на този подход е сложността и известна субективност на самата стратификация, както и трудността при получаване на информация за жилищните помещения, необходими за разпространението на V.M. по слоеве.
Втората стратегия е да се изгради клъстерна извадка, като се използват парцели за жилищна поддръжка (ZHEU) и др. като клъстери. Предимствата на този подход са очевидни. Жилищните отдели са равномерно разпределени в целия град и са сравними помежду си по размер (броя на жилищните помещения), те имат най-надеждната информация за всички жилищни помещения, разположени на съответната територия, и хората, които живеят в тях. От гледна точка на дефинирането на клъстери, жилищните отдели не са достатъчно хомогенни, типът на развитие в тях може коренно да се различава, но тованедостатъкът е частично компенсиран от относително малкия им размер, което подобрява точността на изследването. Номерата на жилищните отдели обикновено корелират с възрастта на сградата, така че може да се приеме, че систематичната извадка от жилищни отдели по номера ще гарантира, че са представени всички видове сгради. В малките градове жилищните отдели могат да служат като критерий за стратификация на жилищните помещения. Ако за изграждане на извадката се използват жилищни отдели, маршрутите на проучването могат да започнат директно от тях. Пощенски служби, избирателни секции и други подобни могат да се използват по подобен начин.
При избора на улици може да се ръководи от един от следните принципи: 1) изберете "типични" улици във всяка зона, с характерни типове сгради; 2) съставете пълен списък на улиците и извлечете от него случайна или систематична извадка; 3) избирайте улици произволно, например улици, в името на които две предварително определени букви се срещат едновременно.
Когато избирате къщи и апартаменти, можете да използвате и систематична извадка (например всяко седмо жилище) или произволен избор (например къщи и апартаменти, в чиито номера се среща числото "3").
Отделен методически проблем е подборът на респондента в семейството. След като бъде избрано жилище, е необходимо да се определи кои членове на семейството да бъдат интервюирани. Това може да стане с помощта на процедури за рандомизация или метода на вземане на проби от квоти.
„Случайният“ избор на респондент се постига чрез използване на специални процедури, като например избор на член на семейството, чийто рожден ден е най-близък до датата на изследването, или избор чрез метода на Киш въз основа на списък с членове на семейството, сортирани по пол и възраст.
В.М. често се използва в комбинация с квотния метод: интервюиращият определя дали имачленове на семейството, които отговарят на квотите, а ако няма такива, продължава да се движи по маршрута.
Комбинация от V.M. и квотната извадка позволява до голяма степен да се компенсират недостатъците на всеки от тях. Използването на квотния метод не изисква списък с членове на семейството и по този начин създава по-голяма увереност в анонимността на анкетата на респондента, което в крайна сметка намалява броя на отказите за участие в изследването. Следването на зададен маршрут предотвратява субективния подбор на респондентите, който е характерен за квотния метод. Основният недостатък на V.M. е неконтролируемата възможност за системна грешка. Тъй като квотите за пол, възраст, образование и други важни характеристики ще бъдат изпълнени при всички случаи, не е възможно да се оцени мнението на отказалите да отговорят. Грешка V.M. не може да се оцени статистически.
Социология: Енциклопедия. — Минск: Интерпрессервис; Къща за книги. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелкин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. 2003 г.