Изолация на къщата от шлакоблок 400 мм под винилсайдинг, Ростов, BuilderClub

Въпросът зададен от:osika78

Здравейте. Решихме да изолираме частна къща отвън и да я обшием с винилов сайдинг (Ростов на Дон) със собствените си ръце. Конструкцията на стената на къщата: кух шлаков блок 39X19X19, измазан под кожух (10-20 мм) отвън и варова мазилка с варова мазилка вътре в къщата. Общата дебелина на зидовете е 40-42 см. Къщата е прохладна през зимата (на парно), а през лятото е задушна (не задържа дълго време). Къщата е на висок цокъл (висок 1,6 м), стените не са влажни. Моля за съвет:

1. Коя е най-добрата изолация за моя дом: минерална вата (базалтова или фибростъкло) или експандиран полистирол? Каква дебелина и плътност? Ще пасне ли URSA GLASSWOOL P-20 или препоръчвате нещо по-добро? 2. Ще закрепя сайдинга (Alta-сайдинг) към метални профили 60x27x0,5 mm (на стъпки от 0,4 m) на закачалки с дебелина 0,9 (на стъпки от 0,6 m). Конструкцията ще бъде ли стабилна (със 100 мм изолация), няма ли да залитне (разстоянието от стената до профила може да бъде до 150 мм)? 3. Какъв е най-добрият начин за закрепване на изолацията към стената? Ще нанижа плочите върху окачвания в шахматен ред (ако това са два слоя по 50 мм) и ще ги закрепя с пластмасови гъби (4 гъби на плоча), след това върху влагоустойчивата мембрана, самите профили (ще има вентилационна междина от 2,7 см) и сайдинг. Възможно ли е да се направи без гъби (те не са евтини) при закрепване на изолация? Може би сложи лепило? 4. Майсторите ми казват, че трябва да използвам минерална вата с минимална плътност 100 kg / m 3, за да не се плъзга с времето. В ursa ме съветват URSA GLASSWOOL P-20 върху фибростъкло с плътност около 20. Какво е правилното? Ще се радвам на бързия ви отговор, тъй като искам да купя изолация този уикенд.

Коментари

  • 6 годиниобратновалера (експерт Builderclub)

1. Това, което планирате да направите (изолация, мембрана, междина, сайдинг) се нарича вентилационна фасада. За да се организира този тип фасада, е необходимо да се използват паропропускливи нагреватели (това са минерална вата и вата от фибростъкло). Пароизолация (полистирен, EPS), не се препоръчва да се използва в този тип фасада, губи се всякакъв смисъл. Не препоръчвам да използвате памучната вата, която пишете от съображения за плътност. Плътността е около 20 kg / m3, което не е достатъчно за такъв дизайн. Нуждаем се от плътност от 50-70 kg / m3. Такива плътности не са в диапазона на стъклената вата, те са в диапазона на минералната вата. Веднага ще отговоря на въпрос номер 4. Плътност от 100 kg/m3 е твърде много :-). Обхватът, който пиша е напълно достатъчен. Базирам се на десетгодишен опит в използването на вата (както минерална, така и фибростъкло) в различни обекти, в различни дизайни, при различни климатични условия. Като цяло резултатът. 20 кг/м3 не е достатъчно, 100 кг/м3 е много. Най-доброто от всичко - минерална вата с плътност 50-70 kg / m3, от всеки производител, който имате.

2. Всичко е наред, нормален дизайн. Няма да се клати.

3. Най-добре е да закопчаете точно както пишете (сложете окачвания, плюс гъби). Не съветвам за лепило, все пак трябва допълнително да фиксирате гъби (не можете да използвате едно лепило). Така че няма смисъл да се лепи.

4. Вашият въпрос № 4 получи отговор по-горе. Ще добавя в този параграф това, което не питате, но което също е важно :-). Според изчислението за Ростов, за вашата стена е необходима изолация от 50 мм. Ако щяхте да слагате 100 мм, това е с резерв. И по-нататък. Ще се опитам да обясня. Стената ви е достатъчно дебела. При нормално работещо отопление може да не забележите "недостиг" в изолацията на стената. Когато възникнат такива въпроси,като правило трябва да проверите дали топлината излиза през стената. Възможно е "виновникът" да не е стена, а например неизолиран под или неизолиран тавански етаж. И тогава се оказва, че изолирате стената и нищо няма да се промени значително в топлинния режим. За проверка, моля, напишете как е направен вашият под, започвайки от земята, на пластове, с дебелини. И същото за покрива и тавана (започвайки от улицата и до жилищните помещения, на слоеве). И ще го проверя.

отговор
преди 6 годиниosika78

Благодаря за изчерпателния отговор. За съжаление, най-близката плътност над 50 е Rockwool дупки 90 кг / м 3 и струва 185 рубли на квадратен метър. метър. Трябват ми 200 м2 - много скъпо. Изовер ми предлагат фасада от фибростъкло Оптима 35 плътност, казват че замества базалтови плочи 120 плътност и струва наполовина. Трябва ли да им се вярва? Има и минерална вата ISOROC, плътност 90, малко по-евтина от каменната вата. Добра фирма ли е?

отговор
преди 6 годиниvalera (експерт на Builderclub)

Всички минерални вати, за които пишеш, са добри.

Виж Rockwool или Isoroc 40-50 kg/m3, имаш ли нещо? Според предложения Изовер. Това, че "замества 120-та плътност" е, разбира се, глупост :-). Самият производител препоръчва този материал както във вентилирана фасада, така и в многослойна стена (където условията за изолация са много по-трудни). Можете да опитате този материал само ако наистина има плътност от 35 кг, не по-малко. Поискайте да претеглите пакет и проверете дали куб от този материал тежи 35 кг или не. Така че всъщност не беше 25-28 кг. Ако не тежи 35 кг, тогава потърсете минерална вата 40-50 кг / м3 или вземете Izorok, този, който пишете.