Източници и субекти на международното частно право
Видове и кратко описание на източниците на международното частно право
Следните основни източници са типични за съвременния PIL:
Вътрешното законодателство в областта на PIL действа във всяка отделна държава и е резултат от изпълнението на нормотворческата функция на държавните органи. В България няма единен кодифициран акт по международно частно право. Един от основните нормативни актове, представляващ днес източника на PIL България под формата на национален закон, е Гражданският кодекс на България (част 3).
Раздел VI се отнася до международното частно право, състоящ се от 3 глави (66, 67, 68) и включва стълкновителни норми:
относно избора на правна система при решаване на въпросите за правоспособността и дееспособността на чужденците;
относно определянето на „националността“ на юридическите лица;
относно обезщетението за вреди по деликтни задължения;
относно регулирането на наследствените отношения и др.
Друг източник на ЗИЛ в българската правна система в областта на семейното право е раздел VII от Семейния кодекс на България от 1995 г. „Прилагане на семейното право към семейните отношения с участието на чужди граждани и лица без гражданство“. В допълнение към изброените източници на PIL е необходимо да се включат в състава им и други специални закони, регулиращи граждански правоотношения, усложнени от чужд елемент.
Международните договори на България са включени в българската правна система с Конституцията от 1993 г., по-късно подобна разпоредба е залегнала в Закона на България „За международните договори на България” от 1995 г.
Международните договори са резултат от координацията на волята на различни държави,приемайки ги. По своята същност международните договори в областта на ЗЛП уреждат правоотношения с участието на юридически и физически лица - субекти на вътрешното право, но задълженията по договорите се възлагат на участващите в него държави, които отговарят за привеждането на вътрешното си право в съответствие с международните си задължения. Държавите-участнички могат да изпълняват международните си задължения чрез пряко прилагане на международен договор във вътрешното си право или чрез издаване на отделни вътрешни актове въз основа на него.
Обичаят се разбира като единно устойчиво правило, което се е развило в практиката и има правнообвързваща сила. За разлика от обичая, единно стабилно правило, което се е развило в практиката, но няма правна сила, се нарича обичай. Международните обичаи се различават от международните договори по това, че не са писмени. Сложността на природата на обичая се състои в това, че е много трудно да се определи ясна граница за признаването му като правно обвързващ. В българската правна система са закрепени следните понятия: „делов обичай” (чл. 5 от Гражданския кодекс), „народен обичай” (чл. 19 от Гражданския кодекс), „местен обичай” (чл. 221 от Гражданския кодекс). Националният правен обичай ще бъде източник на PIL само ако представлява правило, насочено към разрешаване на конфликтен проблем.
Обичайно е да се отнасят към субектите на MCHP:
физически лица (граждани, лица без гражданство - лица без гражданство, чужди граждани, лица с двойно гражданство - двойни граждани);
юридически лица (местни, чуждестранни и международни - включително международни неправителствени организации);
нации и народи, борещи се за свобода и независимост и създаване на свои собственидържавност, представлявана от нейните органи на управление;
международни междуправителствени организации;
държавноподобни образувания, които са субекти на MPP (например Ватикана - резиденцията на главата на Римокатолическата църква);
Предметите, посочени в т.п. 1 и 2 са участници в правоотношението ПИЛ, независимо коя е другата страна по правоотношението.
Предметите, посочени в т.п. 3-6, едва тогава те ще бъдат включени в правоотношението, уредено от правилата на ЗЛП, когато е изпълнено следното условие: другата страна по правоотношението или насрещната страна по сделката ще бъде едно от лицата, включени в ал. 1 или 2.
Държавата като субект на международното частно право
Държавата ще бъде субект на ООД, за разлика от физическите и юридическите лица, само с участието на другата страна в правоотношението на физическо или юридическо лице. По силата на суверенното равенство всяка държава се ползва с международен имунитет – изключение от националната правна система. По този начин особеността на правния режим на държавата като участник в частноправните отношения се състои в нейния имунитет от чужда юрисдикция. Трябва да се прави разлика между пълна и ограничена компетентност. Имунитетът на държавата и нейната собственост е един от най-старите институти на вътрешното и международното право и може да се изрази с формулата „равният няма власт над равния“. Има няколко вида държавен имунитет:
съдебен имунитет (извънсъдебна юрисдикция на една държава спрямо съдилищата на друга);
имунитет срещу предварително обезпечаване на иск (невъзможност за прилагане на мерки за предварително обезпечаване на иск, например запор на държавно имущество илизабрана за извършване на определени действия от държавни органи на чужда държава с цел обезпечаване на искове);
имунитет срещу изпълнение на съдебни решения (невъзможност за изпълнение на решение, постановено срещу чужда държава или държавни органи);
имунитет на държавната собственост (означава неприкосновеността на държавната собственост: в мирно време към държавната собственост не могат да се прилагат мерки за отнемане, национализация от друга държава);
имунитет от прилагането на чуждо право, често наричан имунитет на сделките с участието на държавата, тъй като най-често възниква във връзка със задълженията, произтичащи от техните сделки.
Има абсолютен, функционален и ограничен имунитет. Абсолютният имунитет означава правото на държавата да се ползва с пълен имунитет за всяка своя дейност и имущество. Теорията за функционалния имунитет диференцирано подхожда към изпълняваните от държавата функции и се проявява в следното: ако държавата действа като носител на суверенна власт, тогава тя винаги се ползва с имунитет, но ако държавата действа като частно лице (занимава се с търговска дейност), тогава тя няма имунитет. Ограниченият имунитет, за разлика от функционалния имунитет, който ограничава имунитета въз основа на общ принцип - в зависимост от правителството или частната дейност на държавата, не използва формални критерии, а формулира списък от конкретни случаи, когато държавата не се ползва с имунитет.
Участието на България в гражданскоправните отношения е залегнало в глава 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация. От името на България по граждански дела майдействат от държавни органи в съответствие с тяхната компетентност. Съгласно Конституцията на Руската федерация органите на държавната власт са президентът на Руската федерация, Федералното събрание, правителството на Руската федерация, както и федералните изпълнителни органи (федерални министерства, държавни комитети, федерални служби, ведомства и др.) В допълнение към Руската федерация, субекти на Руската федерация, градски, селски селища и други общини могат да участват в граждански правоотношения, усложнени от чужд елемент.