Каква е разликата между Tikka и Sako?
Уважаеми ценители. Относно това, че Тика е с 2 уши, а Сако с 3, знам. Чух такава версия, че цевната стомана на Сако е по-качествена от тази на Тика. Вярно ли е? Може би някой друг има информация? С uv.
все още се различават в цената
приблизително колкото обикновен тигър за 32 хиляди от тигър, избран от известни хора - нищо важно за лов.
Tikki има по-голям ъгъл на болта, пластмасов корпус за задната част на болта (не знам точното име на частта), пластмасов едноредов пълнител, неконтролирано подаване.
А Сако има неконтролиран сервис.
опа И може ли за справка от кого се контролира?
Mauser оригинал и всичко базирано на него, CZ
Е, тук има тънкости 75-та Сако има всичко ясно 85-та декларира частично контролирана, сменена чаша на затвора. Честно казано - стана по-зле, т.к. поради това се появи залепване на патрона (когато го захранвате не от магазина, а го хвърлите в прозореца на приемника).
Разлики: - приемник (и прозорецът е по-малък) - затвор (между другото - за всички едни и същи размери на затворната група, без разграничение по калибри) - опори за оптика - пълнител (пластмасов, едноредов) - лапа за откат - приклад - пластмасова спусъчна скоба - нито един калибр няма напречни съединителни болтове в приклада - обхватът на калибъра е малко по-различен
вероятно всичко в голям смисъл
просто различна пушка със същите цеви на Beretta.
спускане, стволове - същото.
Имам 75. Хвърляш патрон в щората, затваряш я и стреляш. Контролирани повече минуси, плюс едно надеждно извличане, което се оправда в Африка по времето на краля на граха и нискокачествените патрони. И сега това са само показни, по-скъпи "престижни" оръжия за лов на опасни животни.
Имам две Saki: - 75 (375) - 85 - 308 varmint заучебна стрелба и (беше) за пролетта Белобългария
75 харесвания повече.
Като цяло мога да препоръчам стартера на темата по въпроса за избора на Tikka-Sako85: - търсете Sako 75 с ръце - не гледайте Tikka
Плюс много. В 85 няма такава харизма като предшественика му.
Доколко харизмата подобрява точността в милиметри?
Еееее. обяснете на тъмния, какво се контролира? Иначе дърпам болтовете, но не знам толкова важен момент.
И дано google да ти помогне. За много ловове според мен това не е особено важен момент.
както разбирам, болтът улавя патрона с ежектора в самото начало на подаването.
В американските форуми, сред тези, които ловуват в Африка, въпросът кое е по-добре контролирано или не е почти религиозен. Srachi редовно в продължение на много години. Двата лагера са страшно далеч един от друг. Моето мнение в момента се контролира от 99% показност.
беше необходимо Михаил Тимофеевич Калашников да направи контролирано захранване на своя продукт, по някаква причина той пропусна този въпрос - би било по-надеждно ак.
Благодаря ви, вие сте невероятно мили.
на реми, проблемът с ненадеждността на екстракторите отдавна е решен от модифицирания екстрактор M16.
За да премине фабрично "OTC", Tikka трябва да даде не повече от 30 мм при 3 изстрела, а Sako - 5 изстрела.
Моето мнение в момента се контролира от 99% показност.
значи всички, които купуват понтонни маузреоиди? далеч от това. И все пак, ако контролираната доставка би била само показност, тогава защо Sako 85 е направен с контролирана доставка, въпреки че не е базиран на затвор Mauser? Пак паради? Съмнявам се..
просто е технологично по-лесно за производителите да щамповат тези тласкачи и те са по-евтини. Погледнете приемника и затвора Mauseroid и всичко ще стане ясноУверявам ви, че за това не е нужно да имате техническо образование.
Какво! Бийте се с Тика и Сако?. Момчетата не спорят кой е по-добър. И двете пушки са добри, финландците не правят глупости. Всеки сам, нагласете патрона и Tikka и Sako ще стрелят куршум до куршум. Всичко останало са предразсъдъци. Не исках да обидя никого. На Ваше разположение. Аз самият притежавам Tikka T3 SV 308 - прекрасно устройство за кутия.
цитат: Първоначално публикувано от AMO:Погледнете приемника и Mauseroid затвора и всичко ще стане ясно, уверявам ви, че не е необходимо да имате техническо образование за това.
цитат:каква е красотата на контролираната доставка
Маузер прощава много неща. с уважение,
и какво прощава, което другите не прощават?
Опитайте да го стреляте бързо и вижте колко много ви прощава, или опитайте бързо стрелба с бързо презареждане и на двете системи.
2 AMO: . или хвърлете патрон в прозореца на приемника и се опитайте да затворите затвора.
цитат: Първоначално публикувано от RinatKV:.или хвърлете патрон в прозореца на приемника и се опитайте да затворите затвора.
противно на опита с Маузер
като цяло, въпреки че това не е по темата на темата, но болтът на Mauser с хвърления патрон не се затваря и това е. Това беше причината за отказа за покупка, това беше причината за отказа на Mauser под наем в Африка току-що (при стрелба и двата пъти, при подаване през прозореца, патронът удари патронника; но затворът не можеше да се затвори. Също така не изтече в ръцете на собственика). следователно трябваше да вземе Hova и Rem.
цитат:ама затвора на Маузера с хвърления патрон не затваря и това е. Това беше причината да не придобия,
хвърлям (C) патрон? защо? Никога не съм виждал професионалист да „хвърля“ те поставят всичко спретнато и го носят нацевта и едва тогава затворът се заключва
..можете също да добавите извличане от кутия или друго устройство за съхранение и т.н. към последователността. параграфи отново - когато патрон се подава не от пълнителя, а от тавата на пълнителя, затворът на оригиналния Mauser не се затваря за същото сако или тика - затваря се. Всъщност стрелям на стрелбището.
Огледах внимателно зъба за изваждане на тези два CZT. Има прилична фаска отвън. Поради което екстракторът се отклонява встрани от ръба на втулката при застопоряване и щраква на място от жлеба. Фашистите не са били глупави. Може би Ринат ти е сбъркал капака?
Mauser, края на 40-те години на пускане, с Zeiss GDRovsky (постоянен) - всичко, което немците обичат. 30-06 Ак. с Rem, Hova, Sako, Tikka, Sauer, Khaenel, Marlin не са имали проблеми и нямат (1,7,8 - моите); Имам Маузер. Не съм стрелял от chz, засега прощавах махането. просто го държах в ръцете си.
цитат: Първоначално публикувано от TL:Михаил Тимофеевич Калашников трябваше да направи контролирано захранване на своя продукт, по някаква причина той пропусна този въпрос - би било по-надеждно ак.
Това е отклонение на Юго с компанията му.
Момчета, в оригиналния приемник на Mauser (не CZ, това е оригиналът) хвърлям патрони отгоре (в противен случай не се дава - имам вграден магазин (СВАЛЯЕМ ПО ПЪТЯ)). Имам навика да дръпвам болта след изстрел. Трябваше да видиш скоростта, с която изкривявам! При приятелите на РЕМ - не се сервира от магазина, после някакви други задръствания. аз се кикотя
Нека поговорим повече за контролирана доставка, става ли?
цитат:и какво прощава това, което другите не прощават?
понякога хората по различни причини използват български патрони със стоманена гилза и това е гадно, но понякога е безнадеждност. Така че понякога даза да отворите затвора, трябва да ударите дръжката на затвора отдолу с длан. Това е медицински факт. И сега, не бъдете мързеливи и потърсете назъбена тема с прословутия Rem 700, в която след такива манипулации дръжката на затвора падна и хората, прекъсвайки се един друг в продължение на няколко страници, обсъждаха как да запоят дръжката на затвора. Относно Тики, след такива манипулации екстрактора се развали, закачиха снимка на затвора в секцията за планински лов. При маузероидите това по дефиниция е невъзможно. Е, за хората това е само показност. Е, нека бъде така.
[QUOTE][B]Опитайте да го запалите бързо и вижте дали ще ви прощава много.Или опитайте бързо запалване с бързо презареждане и на двете системи.
докато бързо не стрелях по звяра, изглеждаше нормално на стрелбището. Що се отнася до бързото презареждане, пушката ми побира 6 патрона (5 в пълнителя и 1, прилепнал към понтонния затвор на Mauser и зареждащ патроните в пълнителя), ако това не е достатъчно за лов, добре, това означава, че няма късмет ..
що се отнася до метода за презареждане не през магазина, тогава моето IMHO, това не може да се направи, но ако хората хвърлят патрон в порта и затворят затвора, това още веднъж доказва, че Mauser ПРОЩАВА МНОГО. с уважение,
цитат:докато бързо не стрелях по звяра, изглеждаше нормално на стрелбището. Що се отнася до бързото презареждане, пушката ми може да побере 6 патрона (5 в пълнителя и 1 чрез закачане на затвора на понтонния Mauser и зареждане на амунициите в пълнителя), ако това не е достатъчно за лов, е, това не е късмет..
има една поговорка сред пиндосите звучи нещо подобно
„Когато пет кръга не са достатъчни, двадесет и пет не са достатъчни“
цитат:"където пет кръга не са достатъчни, двадесет и пет не са достатъчни"
Това е измислено от противниците на пълното автоматично
Ако пропуснете по време на лов, презареждатеникога не можеш да презаредиш болт толкова бързо, колкото в стрелбище. Проверих върху себе си
цитат:Ако пропуснете по време на лов, презареждате болта толкова бързо, колкото никога не можете да презаредите в стрелбище. Тествах го сам
[QUOTE][B]"Когато пет кръга не са достатъчни, двадесет и пет не са достатъчни"
Прави са както винаги.
цитат: Първоначално публикувано от apb9:[QUOTE][B]"където пет рунда са неуспешни, двадесет и пет се провалят"
Прави са както винаги.
ситуациите са различни. не става въпрос за стрелба по зони за това има п/а. тема абс. не за това понякога има повече животни отколкото патрони в магазина понякога има пропуски. фактът, че не всеки е попадал в такива ситуации е дори добре.
цитат:Чух такава версия, че цевната стомана на Sako е по-качествена от тази на Tikka. Вярно ли е? Може би някой друг има информация?