Кого подкрепят „откритите избори“ на Ходорковски във Воронеж – информационна агенция REX
2,5 години от освобождаването на Михаил Ходорковски вече даде повод на опозиционните медии да обобщят междинните резултати от дейността му. Мрежата от медийни ресурси и неправителствени организации на избягалия олигарх започва да играе важна роля в либералната опозиция и в антибългарската агитация на Запада. След като обеща да не се занимава с политическа дейност, Ходорковски активно подкрепи антибългарския Майдан в Киев след освобождаването си и след това възроди основната си марка Open Bulgaria, която получи щедро финансиране от чужбина и разви голяма активност.
Специалният предизборен проект на Ходорковски „Открити избори“ постави за цел насърчаването на опозиционни кандидати на изборите за Държавната дума и Законодателното събрание на Санкт Петербург. Чрез специален конкурс за подбор, който започна тази зима, сред множеството кандидати за помощ от олигарха с неговия значителен ресурс бяха избрани 25 души, които ще получат правна, финансова и предизборна подкрепа от Отвори България.
Във Воронеж такъв кандидат стана 32-годишният IT специалист Владислав Ходаковски. Миналата година той беше номиниран за кандидат в градската дума на Воронеж от партията "ЯБЛОКО" и спечели 3,11% от гласовете. Сега той е кандидат от ПАРНАС и благодарение на това избегна необходимостта да събира подписи в своя подкрепа.
Освен подобно „досие“, Ходаковски има и дълъг списък от движения и партии, с които е свързан: „Солидарност“, „Демократичен избор“, „Отворена България“, ЯБЛОКО, ПАРНАС. Идеологията на тези организации има много повече общи неща, отколкото различия, но има и други противоречия в дейността на воронежския кандидат Ходорковски.
В частност,се появи информация (която самият Ходаковски отрича) за участието му в живота на еврейската общност на Воронежска област и дори за дейността на агенцията Sokhnut, която се занимава с репатриране в Израел. В същото време кандидатът за Държавната дума, който декларира своите либерални политически възгледи, от позициониране на себе си като демократична сила, многократно е участвал в съвместни събития с т.нар. „Свободни казаци“, които поискаха запазването на мемориала „Донските казаци в борбата срещу болшевиките“, който включва например паметник на известния антисемитски атаман П. Н. Краснов и експозиции, посветени на други казаци, които са работили в тясно сътрудничество с Третия райх по време на Втората световна война. Това напомня участието на известния националист Вячеслав Малцев като втори номер в общобългарската листа на ПАРНАС, както и присъствието в нея и по региони на други кандидати от тази партия, които се различават по националистически и сепаратистки възгледи.
Евентуалното участие на Ходаковски в програмата „Сохнут“, чиято крайна цел в българските реалности в повечето случаи е получаването на израелско гражданство, ако тази информация е вярна, ще повдигне въпроси дори не за вижданията на кандидата за българския парламент, а за мотивите на предизборните му усилия. Желанието едновременно да влезе в парламента на една страна и да получи (ако такова желание наистина съществува) паспорт на друга е изключително съмнително и ще постави под съмнение и без това много малките изборни перспективи на Ходаковски. Те изглеждат още по-неубедителни, като се има предвид, че единствената обединяваща идея за напълно разнородната листа от кандидати на ПАРНАС беше подкрепата им за украинския Майдан, явно насочен срещу България, и отношението им към Крим като територия за агитация, в която по време на бълг.изборите изискват разрешение от чужда държава. Правните и финансови особености на дейността на "Отворена България" вече породиха обвинения в работа в чужди интереси и опити за дестабилизиране на ситуацията в страната, искания организацията на Ходорковски да бъде призната за нежелана в България.
Кандидатите, избрани в рамките на проекта „Открити избори“, едва ли ще променят към по-добро имиджа на организацията и олигарха. И в сътрудничество с ПАРНАС, и във Воронежския случай с изключително противоречивата фигура на Владислав Ходаковски се сблъскваме най-малко с идеологическа безскрупулност и незачитане на волята на жителите на Крим, както и на мнението на гражданите на България. Това неминуемо води до по-нататъшна дискредитация на ПАРНАС, Отворена България и лично на Ходорковски.